Суд по иску журналистки к службе госбезопасности Абхазии перенесен в закрытый формат. Почему?
Судебный процесс по иску журналистки Низфы Аршба к cлужбе госбезопасности Абхазии решено провести в закрытом формате. Истица считает это необоснованным, так как в деле не фигурирует никакой секретной информации, которую нужно скрывать от широкой общественности.
Редактор абхазского информационного ресурса «Аиашара» Низфа Аршба обвиняет cлужбу государственной безопасности (СГБ) в клевете, оскорблении чести, достоинства и деловой репутации.
В августе 2024 года СГБ распространила информацию о том, что Низфа Аршба якобы обратилась к ним за разрешением на краткосрочный выезд в Грузию, и ей в этом было отказано.
Журналистка заявляет, что это ложь и клевета, которая, кроме всего прочего, стала одной из причин объявления ее иноагентом в России.
- Служба госбезопасности Абхазии обвинила журналиста в дискредитации
- Россия объявила «иноcтранными агентами» еще двух абхазских журналистов
Теперь Аршба через суд требует от Службы госбезопасности представить документы, доказывающие, что она обращалась за разрешением на выезд в Грузию. По ее словам, таких документов СГБ представить никак не может, так как их просто не существует.
Судебный процесс длится уже два месяца. Некоторые заседания откладывались под различными предлогами по просьбе ответчика, т.е. СГБ. Последним таким поводом как раз и стало ходатайство о проведении процесса в закрытом формате, так как документы, которые ведомство собирается представить в суде имеют гриф секретности.
Судья Белла Хасая удовлетворила эту просьбу ответчика, но Низфа Аршба с этим решением не согласна:
«Я прошу предоставить всего лишь анкету на выезд в Грузию, которую я якобы заполнила, и обоснованный отказ СГБ, который они мне, якобы дали. Это общедоступные, а не секретные документы», – поясняет свою позицию журналистка.
По словам Аршба, этих документов у СГБ нет, «поэтому они придумывают закрытые заседания».
Даже адвокат СГБ Фрида Лазба признала, что у СГБ нет документов, которые были запрошены судом, но ответчик готов предоставить в качестве доказательства какие-то другие материалы, но для этого заседание должно быть в закрытом формате.
Впрочем, даже после того, как это ходатайство было удовлетворено, представители СГБ все равно не сумели показать ни одной бумажки в подтверждении своей версии. Теперь они утверждают, что и просьба о выезде, и отказ на нее были в устной форме и нигде не задокументированы, но не могут даже четко ответить даже на вопрос о том, о какой именно «устной форме» идет речь: был ли это телефонный звонок, личный визит или что-то еще. Все это СГБ обещает прояснить на следующем судебном заседании.
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
новости в Абхазии
