Почему снова бои на армяно-азербайджанской границе? Ответы из Еревана
Обострение на армяно-азербайджанской границе продолжается. Эксперты в Ереване пытаются разобраться в причинах и предугадать, что будет происходить дальше.
После подписания соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе уже на границе Армении и Азербайджана 28 июля произошла самая масштабная стычка между сторонами конфликта. Остановить очередную эскалацию удалось при посредничестве руководства российских миротворческих сил. Хотя 29 июля премьер Армении заявил, что провокации азербайджанской стороны продолжаются.
Минобороны Армении объявило, что ВС Азербайджана попытались улучшить свои позиции и атаковали армянские посты. Временно они смогли взять определенные территории, но армянским военным удалось отбросить противника и вернуться на исходные позиции. В результате с армянской стороны трое погибших. Азербайджан о потерях не сообщает.
Стороны обоюдно обвиняют друг друга в провокациях. Однако в Армении даже на уровне общественной дискуссии есть уверенность, что Баку таким образом пытается укрепить свои позиции перед переговорами о демаркации и делимитации границы. Кроме того, это попытка принудить официальный Ереван подписать мирное соглашение, которое поставит точку в вопросе претензий Армении по Нагорному Карабаху.
- Подпишут ли Армения и Азербайджан мирный договор? Ответ Еревана на обвинения Баку
- Обострение на армяно-азербайджанской границе. Есть погибшие и раненые
- Активизация Европы в Армении и ревность России: чем все закончится?
Ситуация на армяно-азербайджанской границе после войны
Бои близ села Верхняя Шоржа хотя и стали самыми крупными после 44-дневной войны, но это не единственный случай эскалации. После подписания заявления о перемирии в Карабахе и размещения там российских миротворцев противостояние между Ереваном и Баку фактически переместилось на границу двух стран.
12 мая азербайджанские ВС в нескольких направлениях пересекли эту границу и на несколько километров углубились на территорию Армении. Баку при этом заявляет, что границу не нарушал и считает эти земли своими.
Однако действия руководства Азербайджана публично и в довольно резкой форме осудили Франция и США.
На начальном этапе дело до реальных боев не доходило, хотя солдаты двух стран располагались настолько близко друг к другу, что время от времени даже сходились в рукопашную. Со временем ситуация все больше накалялась. Поступали сообщения о перестрелках. А затем появились и первые убитые.
Азербайджан параллельно расширял зону эскалации. Очередным очагом стали позиции близ армянского села Ерасх на границе с Нахичеванской Автономной Республикой, где также был убит армянский солдат.
Сейчас линия напряжения по сути тянется с самого юга Армении до позиций, которые находятся от Еревана на расстоянии всего 60 километров.
Почему ситуация после войны не успокоилась?
Подписание осенью трехстороннего заявления о прекращении огня в Карабахе с конкретными пунктами внушило определенные надежды, что горячая фаза конфликта между Арменией и Азербайджаном преодолена. Казалось, вопросы отныне будут решаться за переговорным столом.
Соглашение от 9 ноября поставило четкие условия перед сторонами. Однако сразу же стало ясно, что пункты его будут выполняться избирательно. Баку до сих пор не вернул всех армянских военнопленных и удерживаемых лиц. В отношении пленных начались судебные процессы. Вынесены приговоры с реальными сроками лишения свободы.
Азербайджан также требует от Армении предоставить коридор через южный город Мегри, хотя в заявлении говорится о разблокировании региональных коммуникаций в целом. И Ереван на самом высоком уровне заявляет, что не собирается этого делать.
Но самым болезненным в отношениях Еревана и Баку на этот момент вопросом является процесс демаркации и делимитации границы. Известно, что обсуждается конкретный документ. Но процесс затрудняется наличием анклавов, которые есть как на территории Армении, так и на территории Азербайджана.
Если Армения уступит эти территории, то потеряет очередные стратегические позиции.
Поствоенную ситуацию затрудняет также тот факт, что рабочая трехсторонняя группа на уровне вице-премьеров пока не достигла ощутимых результатов в вопросе разблокирования региональных коммуникаций. Это не устраивает Баку, который по горячим следам, после войны хочет выжать максимум из ситуации. И очередная эскалация вспыхнула накануне важнейших переговоров в Москве министров обороны Армении, Азербайджана и России.
Что будет обсуждаться в Москве
О переговорах глав оборонных ведомств Армении и Азербайджана известно немного. Неофициальные источники сообщают, что предметом переговоров будет вопрос делимитации и демаркации границы. Министерство обороны Армении очередную вспышку на границе связало именно с московской встречей:
«Накануне запланированных переговоров в Москве противник начал наступательную военную операцию на границе Армении от Сотка до Верин Шоржа».
О московской встрече говорят и эксперты. Политический обозреватель Татул Акопян опубликовал детали представленного ранее в Москве Ильхамом Алиевым предварительного мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном.
Он состоит из трех основных пунктов:
- Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга, а оставшаяся под контролем армянской стороны часть Нагорно-Карабахской Республики получает какой-то статус (культурную автономию).
- Начинается процесс демаркации и делимитации государственной границы, важнейшей составляющей которого является вопрос анклавов.
- Азербайджан получает свободный доступ через территорию Армении с Нахичеванью и Турцией.
Этот документ не устраивает Ереван, частично и Москву. Но он полагает, что документ может быть подписан в ближайшие недели или месяцы, говорит журналист:
«Азербайджан пытается отнять у Армении все, что сейчас возможно. Именно этим обусловлены напряженность и бои в Гегаркуникской области. Для Армении, естественно, есть красные линии. Азербайджан должен отвести войска с территории Армении.
Не может быть и речи о коридоре, когда соглашение предполагает разблокирование всех коммуникаций региона. Статус Нагорного Карабаха не должен связываться с процессом обоюдного признания границ между Арменией и Азербайджаном».
Вероятность полномасштабной войны эксперт считает низкой. По его словам, многое будет зависеть от того, сумеет ли политическое руководство Армении выдержать оказываемое давление.
То, что Баку пытается получить все, отмечает также эксперт по Южному Кавказу Олеся Вартанян. По ее словам, сейчас нет привычного формата переговорного процесса – Минской группы ОБСЕ. И поэтому влиять на стороны гораздо сложнее:
«Пока вся логика азербайджанского руководства заключалась в принципе: «Мы победили, а значит, мы правы». Мы не видим у Баку готовности пойти на компромиссные решения и вернуться к диалогу».
Позиция властей Армении
Армения за проведение демаркации и делимитации границы, заявляет премьер-министр Армении Никол Пашинян, но указывает на следующие условия:
«Для начала демаркационных работ Армения предлагает отвести армянские и азербайджанские войска от границы, разместить пункты пограничных войск РФ, проводить мониторинг пограничной линии, начать демаркационные работы, о чем Армения неоднократно заявляла.
Учитывая последние события, мы считаем целесообразным рассмотреть возможность размещения российских пограничных пунктов по всей линии армяно-азербайджанской границы, что позволит провести демаркационные работы без инцидентов».
Пашинян также предложил Организации договора о коллективной безопасности, то есть военному блоку, в который входит Армения, направить мониторинговую миссию на границу с Азербайджаном. Раньше Ереван уже обращался в ОДКБ, однако внятного ответа и тем более помощи не получил.
На этом фоне в стране активизируются разговоры о необходимости обратиться в Совет безопасности ООН.
Такой вариант может быть предметом серьезного рассмотрения, однако обращение нужно готовить тщательно, иначе на этом фронте также можно провалиться, уверен политический обозреватель Акоп Бадалян:
«Армения должна работать в этом направлении и должна готовить это обращение. Но на каком этапе нужно обращаться, зависит от того политического поля, которое мы приготовим. Если мы обратимся, и реакция будет такой, что не последует резкого осуждения действий Азербайджана, это все равно, что усилить позиции Баку».
Что может предложить Запад
Если не активным участником протекающих на Южном Кавказе процессов, то хотя бы заинтересованной стороной выступает Франция. Париж после подписания соглашения о прекращении огня неоднократно занимал сторону Еревана.
Париж рассмотрит заявления Армении для оказания содействия в сфере обороны, заявил после обострения на армяно-азербайджанской границе посол Франции в Армении Джонатан Лакотт. Но он подчеркнул — надо учесть тот факт, что Армения и Франция входят в разные военные блоки.
«Наша цель не в том, чтобы готовиться к возможной войне, а в том, чтобы избежать ее, потому что проблемы в регионе не должны решаться силовыми методами. Карабахский вопрос, вопрос армяно-азербайджанской границы должны разрешиться только путем переговоров. Любая альтернатива приведет в тупик», — сказал посол.
Заявление французской стороны о готовности рассмотреть заявку о военной помощи нужно воспринимать как конкретный посыл со стороны Запада, уверен политолог Рубен Гевондян:
«Франция довольно четко понятным языком дипломатии говорит о том, что Запад заинтересован Арменией. Я не думаю, что это отдельная инициатива Франции. Данное заявление отражает тот факт, что Запад готов принять участие в решении вопросов безопасности Армении».
Эксперт одновременно подчеркивает, что углубление в этой сфере взаимодействия с Францией и Западом в целом может привести к определенным осложнениям в армяно-российских отношениях:
«Необходимо найти механизмы, которые позволят совмещать отношения с Россией с данными процессами. Во всяком случае, первостепенными являются интересы Армении. А наш интерес сейчас говорит о том, что мы не можем хотя бы частично не откликаться на эти предложения».
Как бы там ни было, общество Армении требует оповещения по поводу готовности властей подписывать любой договор. Если Армения подпишет мирный договор с Азербайджаном на тех условиях, которые предлагает Баку, это фактически будет означать отказ защитить и сохранить Нагорный Карабах.
Если поражение в войне Николу Пашиняну армянское общество простило, отказ от Карабаха может для него стать фатальным.
