Азербайджан, Армения, Грузия: создать альянс или дружить с большими странами, чтобы выжить?
Страны Южного Кавказа
Среди страшных новостей о вторжении России в Украину, одна, как ни странно, вызвала у меня зависть. Это была новость BBC о том, что балтийские страны готовятся к военному конфликту с Россией.
Если смотреть на Латвию, Литву и Эстонию из Южного Кавказа, становится очевиден контраст. Эти три страны объединились перед лицом российской угрозы. А правительства Армении и Азербайджана, с благословения большей части обществ, наоборот, были бы рады добить друг друга, пока Россия отвлеклась на Украину.
В кризисные периоды, такие, как сейчас, особенно остро ощущается, насколько уязвим южно-кавказский регион именно в силу своей разобщенности и конфликтов. В частности, уязвим перед лицом РФ, которая очень умело использует наши противоречия, упрямство и комплексы в своих целях.
На сегодняшний день очевидно, что сдержанная позиция государств Южного Кавказа по Украине напрямую связана именно с их экономической и политической зависимостью от РФ.
Грузия в этом плане стоит особняком – у нее с Россией свои счеты. А в случае с Арменией и Азербайджаном все упирается в карабахский конфликт. Без него Россия (читай: Путин) лишилась бы основного своего рычага давления не только на обе наши страны, но и на регион в целом.
Итоги второй карабахской войны, которые якобы должны были положить этому конец, на самом деле ничего не изменили.
Южный Кавказ расположен на пересечении зоны интересов слишком многих крупных геополитических игроков: кроме США и России, это еще и Турция. И каждый из них старается перетянуть на себя одеяло государственного курса и общественного настроения в наших странах.
Может ли это полностью снять ответственность с самих правительств и обществ? Или нам просто надо расписаться в собственной незрелости и признать, что своим умом мы жить не можем?
Еще важный вопрос — насколько сами общества готовы к объединению региона, если даже у них появится такая возможность? Насколько они способны отказаться от сакрализации своих исторических ран, спорить, кто из них круче, кто жил тут раньше?
Насколько жители трех стран региона смогли бы отодвинуть на второй план свои национальные идеи и вместо этого обсуждать перспективы совместного развития, экономического и политического?
Перед приходом Красной армии на Кавказ существовал утопический территориальный альянс: вначале это была Закавказская демократическая федеративная республика. Когда уже началась советизация, была создана ее аналогия -Закавказская социалистическая федеративная советская республика.
Нет, я не имею в виду, что наши страны могли бы объединиться в очередную федерацию. Я говорю о союзнических отношениях самостоятельных республик.
Был у меня один знакомый итальянец, считавший, что полная независимость мелких государств – это противоестественное явление: они должны держаться крупных держав, чтобы выжить. Я в шутку называл это римско-имперскими замашками.
Но, наверное, небольшим государствам из одного региона (пусть даже 10-миллионный Азербайджан не такой уж мелкий) стоит держаться друг друга. В том числе, и для того, чтобы сохранить свою истинную, а не формальную независимость от крупных держав.
Эта история – часть медийного проекта «Траектории». Он рассказывает о людях, чьи жизни были затронуты конфликтами на Южном Кавказе. Проект работает c авторами и редакторами со всего Южного Кавказа и не поддерживает ни одну из сторон ни в одном конфликте. За публикации на этой странице несут ответственность авторы. Топонимы в большинстве случаев используются так, как это принято в обществе автора. Проект осуществляют организации GoGroup Media и International Alert при поддержке Европейского Союза.
