«Подписать мирный договор по уже согласованным пунктам»: предложение Пашиняна Баку
Августовская пресс-конференция Пашиняна
Накануне Армения представила Азербайджану новое предложение – подписать мирный договор по уже согласованным статьям и договориться по несогласованным положениям документа в дальнейшем. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в субботу в ходе своей пресс-конференции.
Он сказал, что из 17 статей договора 13 полностью согласованы, три – частично. Но не уточнил, по каким вопросам не удалось еще договориться.
Премьер подчеркнул, что даже самые «идеальные соглашения» не дают ответов на все вопросы.
«Предполагается, что после подписания мирного договора между двумя странами будут установлены дипломатические отношения. И договор станет дополнительной площадкой для обсуждения всех возможных вопросов», — заметил он.
Ключевые заявления с пресс-конференции премьер-министра.
- «Формируется российско-азербайджанский тандем»: мнение из Еревана
- «Исключить демагогию»: мнение из Еревана, как Армении и Азербайджану достичь мира
- Ереван и Баку исключат из мирного договора один из проблемных вопросов. Что дальше?
«Ереван и Баку ведут двусторонние переговоры, об этом в курсе и Москва»
Журналисты поинтересовались у премьер-министра, какую роль в данный момент играет Россия в урегулировании армяно-азербайджанских отношений. Пашинян ответил, что Армения ценит содействие всех международных партнеров в мирном процессе. Однако уже длительное время переговоры с Азербайджаном проходят в двустороннем формате:
«Общее понимание было таково, что на данном этапе мы будем работать в двустороннем формате. И пока мы можем продвигаться вперед в этом формате, думаю, именно этот формат является правильным. Об этом я прямо и откровенно сказал президенту РФ во время нашего последнего телефонного разговора».
По оценке Пашиняна, наблюдается определенная эффективность двустороннего формата.
В качестве примера он привел договоренность декабря 2023 года, в результате которой армянские военнопленные вернулись домой, а также подписание регламента совместной работы комиссий по делимитации.
В то же время он не исключил сотрудничества с партнерами в каком-либо другом формате – в контексте отдельных случаев и каких-то конкретных вопросов.
«Армения не саботирует разблокирование коммуникаций»
В то же время премьер Армении исключил возможность посредничества России в вопросе разблокирования региональных коммуникаций, поскольку «эта страна обвиняет Армению в саботаже этого вопроса».
Речь идет о заявлении министра иностранных дел России Сергея Лаврова, которое власти Армении посчитали возмутительным. Армянский МИД также отреагировал на него.
«К сожалению, в том, что касается коммуникаций через Сюникский район Армении, именно армянское руководство саботирует договоренность, под которой стоит подпись премьер-министра Никола Пашиняна. Трудно понять, в чем заключается смысл такой позиции», — сказал Лавров в интервью российскому Первому каналу.
«Институт, делающий подобное заявление, сам исключает себя из списка посредников. Где вы видели, чтобы посредник выдвигал обвинения, причем абсолютно необоснованные?
Региональные коммуникации до сих пор не разблокированы, в том числе из-за ряда интерпретаций российских партнеров, не связанных с логикой документа [заявления от 9 ноября, на которое ссылается в своем заявлении и Лавров] и противоречащих ему», — пояснил Пашинян.
По словам премьер-министра, Ереван весьма заинтересован в разблокировании коммуникаций. Он напомнил о проекте «Перекресток мира», который является инициативой его правительства:
«Армения готова предоставить коммуникации. Однако суверенитет, юрисдикция и территориальная целостность страны не могут быть поставлены под сомнение [имеет в виду, что Армения не уступит контроль этих дорог какой-либо другой стране, в том числе претендующей на это России]».
По словам премьер-министра, Армения готова «уже завтра» начать реализацию проекта «Перекресток мира».
«Готов встретиться с Алиевым, в том числе на границе»
Премьер отметил, что во время саммита Европейского политического сообщества в Лондоне были обсуждения, попытки создать впечатление, будто Армения отвергла предложение о встрече с азербайджанским президентом:
«Армения не отказывалась от встречи. Я сам предложил президенту Азербайджана, не лично, а по дипломатическим каналам, чтобы состоялась встреча в двустороннем формате».
Пашинян говорит, что он предложил двусторонний формат, поскольку в предшествующий период создалось взаимопонимание по этому вопросу. Пашинян заявил, что готов встретиться с Ильхамом Алиевым и на армяно-азербайджанской границе, где встречаются главы комиссий по делимитации.
Будет ли Армения участвовать в COP-29 в Баку?
По словам главы армянского правительства, решение будет принято заблаговременно:
«Но должен прямо сказать, что на данный момент у нас нет решения. Конечно, общая ситуация, текущие процессы, атмосфера не могут не влиять на это решение».
Премьер подчеркнул, что ничего нельзя исключать, но решение будет обусловлено ситуацией на момент его принятия.
«Армения видит проблемы в конституции Азербайджана»
Азербайджан периодически заявляет, что единственным препятствием для подписания мирного договора является конституция Армении. Азербайджанские власти и эксперты говорят, что в ней содержатся территориальные претензии к их стране. Проблематичной они считают ссылку на Декларацию о независимости в преамбуле конституции, где говорится о воссоединении Армении и Нагорного Карабаха.
Отвечая на вопрос, касающийся изменения конституции Армении, премьер-министр заметил, что содержание Декларации о независимости не переносится автоматически в конституцию. Пашинян привел следующий пример: согласно декларации, принятой в 1990 году, вооруженные силы в Армении подчиняются законодательному органу страны, однако с момента принятия конституции в 1995-м армия подчинялась президенту страны.
Между тем, конституция Азербайджана, по словам Пашиняна, содержит территориальные претензии к Армении.
Он подчеркнул, что Азербайджан объявляет себя правопреемником азербайджанской республики 1918-1920 годов. А это государство «по карте, представленной Антанте в 1919 году, предъявило претензии на всю территорию сегодняшних Сюникской и Вайоцдзорской областей Армении, а также частично на территорию Тавушской, Гегаркуникской, Араратской, Лорийской и Ширакской областей».
Премьер-министр Армении говорит, что Ереван тоже озабочен этим, но не требует от Баку изменения конституции, поскольку это означало бы «намеренно завести вопрос в тупик».
«Мы не поднимаем этот вопрос, потому что в мирном договоре есть согласованное положение о том, что ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство для невыполнения положений этого договора», — пояснил он.
«Азербайджан может покупать оружие, а Армения – нет?»
Баку обвиняет Ереван в реваншизме в связи с тем, что в последнее время началось военно-техническое сотрудничество Армении с Францией и Индией. Премьер Армении считает это несправедливым. Он говорит, что у Армения нет агрессивных намерений, и напоминает, что любая страна имеет право обороняться, иметь сильную и боеспособную армию:
«Почему Азербайджан может приобретать оружие у Италии, а Армения не может приобретать оружие у Франции? Почему Азербайджан может приобретать оружие у Пакистана, а Армения не может приобретать оружие у Индии?».
Как сказал Пашинян, Баку, обвиняя Запад в том, что он якобы вооружает Армению, в то же самое время сам приобретает оружие у Словакии, Сербии, Болгарии и не только. А Ереван, как утверждает армянский премьер, не хочет конфликта, поэтому и предложил создать совместные механизмы контроля над вооружениями и нарушениями режима прекращения огня. Однако оба предложения Азербайджан оставил без ответа.
«Если у нас будет намерение отказаться от документа 9 ноября, мы об этом сообщим»
Отвечал премьер и на вопрос, намерена ли Армения отказаться от трехстороннего заявления, подписанного в ноябре 2020 года. Речь идет о документе, по которому были прекращены военные действия в Карабахе в 2020 году. Пашинян отметил, что если будет такое намерение, то об этом открыто сообщат:
«Я не вижу причин, по которым Армения должна отозвать свою подпись. Зачем ее отзывать, чтобы доказать, что мы от чего-то отказываемся? Мы ни от чего не отказывались. У нас есть доказательства того, что, к сожалению, от своих обязательств отказалась другая сторона или стороны этого заявления. Это нужно зафиксировать».
В то же время он подчеркнул, что этот документ нужно оценивать не фрагментарно, а в полном объеме:
«Во многих случаях, когда наши российские партнеры говорят о трехстороннем заявлении, я сожалею, что они, по сути, обходят вопрос военнопленных, заложников и других удерживаемых лиц. Прежде чем подчеркивать важность заявления от 9 ноября, нужно начать читать его с первой статьи и увидеть, кто и какую работу должен был выполнить, но не выполнил».
«Возвращение в Нагорный Карабах считаю нереалистичным»
Один из журналистов спросил Пашиняна, чего он боится, почему не говорит о возвращении на родину армян Нагорного Карабаха.
«Я не подписывал решение о ликвидации НКР. Напротив, перед принятием этого решения произошла смена власти, которая поощрялась и приветствовалась известными всем нам кругами, действующими в Армении [имеет в виду оппозицию]», — ответил он.
Премьер заявил, что не считает реалистичным возвращение армян в Нагорный Карабах:
«С теми представлениями и формулировками, с которыми ряд представителей НК, бывшие чиновники, говорят об этом вопросе, это нереалистично».
Однако он не уточнил, что имеет в виду, о каких именно представлениях идет речь. Премьер отметил лишь, что «то содержание, которым пытаются представить проблему», противоречит государственным интересам Армении.
«Как я измеряю государственный интерес Армении? Международно признанными территориями и юрисдикцией Республики Армения», — заключил он.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Августовская пресс-конференция Пашиняна
