Шведское чудо все же не состоялось - огромное число умерших от коронавируса и угроза большой вспышки
Главный эпидемиолог Швеции Андерс Тегнелл открыто признал ошибочной свою стратегию не вводить карантин и меры самоизоляции во время пандемии коронавируса. Результатом стало неоправданно огромное число жертв, сказал Тегнелл в интервью Swedish Radio.
«Если бы нам снова пришлось столкнуться с той же болезнью сейчас, думаю, наша стратегия была бы другой. Мы бы выбрали нечто среднее между тем, что сделала Швеция, и тем, что сделал остальной мир», – сказал Тегнелл.
![](https://jam-news.net/app/uploads/2020/06/GettyImages-1215083263-300x169.jpg)
Стратегия Тегнелла состояла в том, что общество должно выработать групповой иммунитет. Поэтому в то время, как практически все страны мира ввели жесткий карантин, в Швеции от этого отказались.
Единственным запретом все это время там было ограничение на собрания людей не больше 50 человек.
• Очереди за свободой — необычный массовый протест в Беларуси
• Америка жжет полицейские машины и лежит на земле, повторяя «Я не могу дышать». Фоторепортаж
Стратегия была выработана по поручению правительства страны и базировалась на большом доверии жителей к властям. Такой подход к пандемии привлек внимание всего мира, и многие считали именно такое отношение правильным.
Однако теперь, при подведении первых итогов, оказалось, что в Швеции уровень смертности от коронавируса намного выше, чем у ее ближайших соседей. И эти соседи не впускают граждан Швеции к себе, опасаясь, что они станут источником новой вспышки.
4 542 смерти в Швеции — и 580 в соседней Дании
На 4 июня в Швеции зафиксированы 4 542 смерти и 40 803 случая заражения при населении в 10 миллионов человек.
В соседних Дании, Норвегии и Финляндии, которые ввели строгие ограничения с начала пандемии, эти показатели гораздо ниже.
В Дании 580 смертей, в Норвегии — 237, а в Финляндии — 321.
В этих странах минимальны новые случаи заражения и смертей. А Швеция 3 июня сообщила о еще 74 смертях.
«Совершенно очевидно, мы могли поступить лучше, потенциал для того, чтобы избежать таких результатов, был.
В будущем перед выбором стратегии нужно обдумать, есть ли способ предотвратить такое количество смертей», — сказал Тегнелл.
И на фоне мировых данных показатели смертности от коронавируса в Швеции — одни из самых высоких. Здесь фиксируется 43 смерти на 100 тысяч населения, то есть 11,6 процента от числа заболевших.
В Дании это 4,9 процента, в Норвегии — 2,8 процента.
До недавних пор Тегнелл утверждал, что жесткие меры, вроде локдаунов, не могут быть устойчивым долгосрочным решением кризиса. И несмотря на критику со стороны других государств, в Швеции его стратегия по большей части пользовалась поддержкой населения.
Нервная реакция политиков и населения
Министр здравоохранения и социальных дел Лина Холленгрен в ответ на признания Андерса Тегнелла заявила, что одно интервью нельзя считать точным ответом на вопрос о том, какие меры борьбы с пандемией правильные, а какие нет.
Министр финансов Магдалена Андерссон говорит, что отказ от карантина не помог Швеции спасти экономику. Страна явно скатывается в худший со времен Второй мировой войны экономический кризис — в 2020 году ВВП упадет на те же примерно семь процентов, что и во всех странах Евросоюза.
Премьер-министр Левен среагировал на интервью тем, что обещал провести расследование.
Йимми Окессон, лидер популярной антииммиграционной партии «Шведские демократы», назвал комментарии Тегнелла «поразительными».
«В течение нескольких месяцев он не слушал критиков. Швеция все делала правильно, остальной мир ошибался. А теперь – вот это», – написал в своем Twitter Окессон.
Предшественница Тегнелла, 72-летняя Анника Линд (она занимала пост главного эпидемиолога страны с 2005 по 2013 годы) сказала, что вначале она поддерживала официальную стратегию. Но изменила свое мнение после того, как начали массово умирать пожилые жители страны:
«Не понимаю, как они могут заявлять о хорошем уровне готовности к пандемии, когда на самом деле он паршивый».
Еще одна роковая ошибка, по ее словам, в предположении, что коронавирус будет вести себя как сезонный грипп. Между тем, врачи уже признают, что это не так. Covid-19 распространяется медленнее, имеет более продолжительный инкубационный период, его сложнее обнаружить и, следовательно, выработать групповой иммунитет.
«Шведская модель — это интригующий эксперимент в том, можно ли положиться на добрую волю граждан, не прибегая к строгим мерам. И он явно не получился. Будет очень интересно узнать, как люди отреагируют сейчас, продолжат ли они придерживаться стратегии, которая, кажется, не работает», – говорит Эрик Шнайдер, исследователь Фонда Содружества.
Сам Андерс Тегнелл в более позднем интервью газете Dagens Nyheter уточнил свою позицию в более позитивных тонах:
«В целом я считаю, стратегия сработала хорошо, […] несмотря на огромное число умерших. Как и любую стратегию, эту нужно постоянно адаптировать к меняющимся обстоятельствам».
![](https://jam-news.net/app/uploads/2020/06/RTS39358-1024x671.jpg)