Что показали президентские выборы в Грузии, и почему провластный кандидат не смогла победить в первом туре?
ЦИК подсчитал бюллетени на всех избирательных участках. Провластный кандидат не то, что не сумел выиграть выборы в первом туре, а даже чуть было не проиграл их своему главному оппозиционному сопернику – разница в результатах Зурабишвили и Вашадзе менее одного процента (Зурабишвили — 38,64 процента, Вашадзе — 37,74 процента).
Как оценивают итоги президентских выборов политологи.
__________
Гия Нодия — политолог, руководитель Кавказского института мира, демократии и развития
Каков главный итог выборов?
Первое – подтвердилось, что власть можно победить путем выборов. Сила власти в Грузии опирается в большей степени на иллюзию собственной непобедимости. Выборы еще не выиграны окончательно, но власть уже проиграла. Если оппозиция не сумеет довести дело до победного конца, то это будет исключительно ее собственной виной.
Второе – еще раз проиграл фетиш «третьей силы», то есть, мнение о том, что пока не сформируется «третья сила» «Грузинскую мечту» не победить. Вышедшие из рядов «Национального движения» три кандидата в общей сложности набрали более 50 процентов голосов. (Это, разумеется, не означает, что эти три силы в случае объединения победили бы провластного кандидата в первом же туре — так не бывает).
Почему проиграла власть?
Если смотреть на произошедшее с позиции властей, то одной из причин поражения стало решение Бидзины Иванишвили. Он остановил свой выбор на абсолютно неадекватном кандидате, причем вопреки желанию своей же партии. После этого вера его сторонников в лидера может поколебаться. Получается, что прав был Закариа Куцнашвили [депутат от большинства, выступавший против кандидатуры Саломэ Зурабишвили — JAMnews], а Бидзина ошибся.
• Самое главное, что надо знать о выборах президента Грузии
• Кто такая Саломе Зурабишвили — первый серьезный провал правящей партии в Грузии
• В Грузии президенсткие выборы. Политики – на избирательных участках. Фото и видео
• Что сказал человек, правящий Грузией?
Оппозиция выиграла выборы или все-таки нет? Разумеется. Это очень важная победа
Разумеется, это очень важная личная победа Михаила Саакашвили – Григол Вашадзе его ставленник. Подтвердилось, что грузинская политическая культура не изменилась — протестные голоса переходят самой радикальной оппозиции. Телекомпания «Рустави-2» со своей стороны сыграла, наверное, решающую роль.
Прогноз
Приход во власть оппозиционного президента еще не означает смену власти — все решится на парламентских выборах [они состоятся в 2020 году — JAMnews].
Оппозиции по силам выиграть и те выборы, но это другие выборы. Не думаю, что «Национальное движение» сможет их выиграть своими силами. Нынешний второй тур должен стать уроком сотрудничества оппозиции для последующего успеха на парламентских выборах.
____________
Публицист, профессор Университета имени Илии Заал Андроникашвили
Что показали выборы:
Проявились две главные тенденции.
Первая – необходимо сохранить прямые всенародные выборы президента. Состоявшиеся выборы со всей очевидностью продемонстрировали, насколько важно, чтобы президента избирал народ, а не какая-то непрозрачная коллегия. В стране, где демократические институты все еще слабы, выборы зачастую остаются единственным инструментом для выражения избирателем своего отношения к однопартийному (или единоличному) правлению. [Согласно конституционным поправкам, это были последние президентские выборы, когда население избирало президента прямым голосованием. В 2023 году президент будет избираться специальной коллегией — JAMnews].
Вторая тенденция – население по-прежнему голосует «против». Большинство грузинских избирателей не имеет партий и кандидатов, которые защищали бы их интересы. Такие избиратели вынуждены протестным голосованием сбалансировать однопартийное правление (которое рано или поздно обязательно становится на путь тирании). В таком случае никакого значения не имеет ни партийная программа, ни личность политиков — это аварийный режим, при котором задача избирателей сводится к сохранению демократического минимума.
Как минимум 60 процентов грузинских избирателей не имеют политического репрезентанта и вынуждены отдавать протестный голос или на свой лад «наказывать» правительство.
В 2012 году избиратели наказали «Единое национальное движение», а сегодня, похоже, наказывают «Грузинскую мечту».