«Трехстороннее заявление не является международным договором». Взгляд из Баку
Эркин Гадирли о трехстороннем заявлении
«Трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 года – довольно странный документ. С правовой точки зрения, он не отвечает нескольким важным требованиям, чтобы считаться международным договором. Само по себе то, что этот документ называется заявлением, не является проблемой, есть такие заявления, которые считаются международными договорами, но заявление от 10 ноября 2020 года не является таковым», — заявил Эркин Гадирли, депутат азербайджанского парламента от оппозиционной партии «Республиканская альтернатива».
- Армения направила в НК гуманитарный груз, Азербайджан назвал это провокацией
- Позитивный импульс переговорам? Баку и Ереван о московской встрече глав МИД
- «Нам нужно знать, что грузят в самолеты, летящие из Грузии в Россию» — координатор по санкционной политике Госдепа США
По словам Гадирли, трехстороннее заявление от 10 ноября 2020 года, подписанное президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом России Владимиром Путиным, не может являться юридически обязывающим документом для этих стран.
«Почему это заявление далеко от значения международного договора?
Во-первых, этот документ не ратифицирован парламентами ни одной из сторон. Для того, чтобы документ, подписанный сот стороны двух и более государств, порождал международные правовые обязательства, обязательна его ратификация со стороны парламентов стран-участниц. Но заявление от 10 ноября 2020 года не было ратифицировано парламентами Азербайджана, Армении и России.
Только верхняя палата российского парламента, Совет Федерации, разрешил отправить определенное число военнослужащих российской армии (миротворцев) за границы государства. Но это совершенно другой вопрос. По конституции РФ, международные договоры проходят сначала утверждение в Государственной Думе, но этого не произошло.
Во-вторых, название этого заявления трехсторонним не делает его трехсторонним на самом деле. Этот документ только технически можно именовать трехсторонним, потому что под ним стоят три подписи. Но с правовой точки зрения довольно запутанно, сколько сторон согласовали это заявление между собой», — подчеркнул Гадирли.
По его мнению, особенность этой ситуации в том, что Азербайджан и Армения до сих пор не признали друг друга на правовой плоскости, т.е. де-юре:
«Фактически (де-факто) это произошло давно, но юридически никак не закреплено. И по этой причине, оставляя мирный договор в стороне, между нашими странами нет никаких соглашений по ключевым вопросам (территориальная целостность, делимитация и неприкосновенность границ, суверенитет, юрисдикция и т.д.). В такой ситуации ратификация заявления от 10 ноября 2020 года в парламентах Азербайджана и Армении выглядела бы бессмысленной, и это правовой нонсенс».
«От всего этого исходит еще одна особенность сложившейся ситуации – согласно заявлению от 10 ноября 2020 года, Азербайджан и Армения не могут считаться обремененными какими-то обязательствами друг перед другом. Реальная структура обязанностей выглядит следующим образом:
- Армения – Россия
- Азербайджан – Россия.
Таким образом, документ, именуемый трехсторонним, на самом деле является двумя двусторонними заявлениями.
Неполноценность заявления от 10 ноября 2020 года с точки зрения права увеличивает его политические риски. Поэтому завершение миссии России в Карабахе в ноябре 2025 года является важным условием и с этой позиции», — подытожил свои слова депутат Милли Меджлиса, член азербайджанской парламентской группы в ПАСЕ.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
