«Римские каникулы» закончились
По времени визит Папы Римского почти совпал, точнее, последовал за переговорами в Санкт-Петербурге по карабахской проблеме. И если бы сроки визита не были бы запланированы и объявлены задолго до того, можно было бы подумать, что власти Армении сознательно таким образом отвлекают общество от наболевших, острых, старых и новых проблем.
Папа Франциск стал свежим воздухом, только своим присутствием уже внушая спокойствие и умиротворение. И это вовсе не комплимент, это было видно по лицам всех, кто имел возможность увидеть и услышать его.
Перефразируя известное выражение, можно сказать — Папа приехал, его увидели, он победил. И так как у него не было личных целей и молился он только о мире, о том, чтобы «человечество всегда отличало добро от зла», то «выигрыш» был общим, даже общечеловеческим.
Понтифик опять произнес слова, которые были бальзамом на душу жителей Армении, и опять вызвал возмущение властей Турции. Он вновь назвал геноцидом события 1915 года в Османской Турции во время выступления в президентской резиденции, хотя в предварительном тексте было записано слово «трагедия».
«Пусть память о трагедии армянского народа сохранится в наших умах. Именно память предотвратит в будущем подобные преступления», — записал Франциск Первый на следующий день в Книге почетных гостей Мемориала памяти жертв геноцида.
Blognews.amПапа Римский удивлял окружающих скромностью, разъезжая на небронированной недорогой машине, не позволял отгонять от него верующих, желающих пожать ему руку.
Видео Asekose.am
Потому он совсем уже не удивил никого тем, что, удаляясь с площади Республики, где состоялась всеобщая молитва за мир, подошел к присутствующим инвалидам, обнял их и всех перецеловал.
В прессу просачивалась информация о том, что понтифик не захотел, чтобы его приветствовали во время прибытия бизнесмены Армении, отказался от предназначенных для него апартаментов и пожелал переночевать в доме для престарелых.
Это были уроки от Папы – имеющий уши да услышит. Настолько приятно их перечислять, что даже не хочется возвращаться в реальность без него, где накопились вопросы, по большей части пока не имеющие ответов.
Лишь некоторые армянские медиа, не умаляя визита Папы и не забывая освещать это событие, все же напоминали о своем, наболевшем, с чем придется жить дальше. По рейтингу список проблем возглавляет карабахское урегулирование, то есть мир, о котором молился Франциск Первый в Армении.
Анализировались итоги санкт-петербургской встречи Путин-Саргсян-Алиев, упоминалось заявление заместителя главы администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова о том, что на саммите в Санкт-Петербурге была достигнута договоренность о поэтапном урегулировании карабахского вопроса, а также его жесткое опровержение пресс-секретарем МИД России Марией Захаровой.
Главным выводом здесь стало то, что сами власти Армении чего-то недоговаривают, не представляют своему обществу истинную картину переговоров. Соответственно, СМИ по-своему анализируют имеющуюся информацию и просочившиеся в прессу детали – со скидкой на их достоверность.
Больше всего в Армении обсуждалась попытка России взять инициативу урегулирования в свои руки и нивелировать роль Минской группы ОБСЕ, занимающейся урегулированием карабахского конфликта. Причем об этом высказывались уже не только политологи и аналитики, но и активные представители интеллигенции.
Рануш Харатян, этнограф: «Минская группа как будто не спешит противостоять инициативам России, несмотря на то, что Франция через своего посла в Армении заявила, что готова следующую встречу организовать у себя. Правда, непонятно какую встречу. Трехстороннюю – Франция-Армения-Азербайджан или в рамках Минской группы, но во Франции?
Наличие Минской группы частично предотвращает резкие повороты, пока хотя бы две из трех стран-участниц конкурируют между собой. Международные механизмы расследования инцидентов на линии соприкосновения, правда, были отвергнуты Азербайджаном, но благодаря активной поддержке России. Зато, с другой стороны, представитель США не упускает случая заявить о необходимости возвращения районов [вокруг НК], и Россия тут таинственно отмалчивается. Этот взаимный «контроль» частично балансирует ситуацию».
В этом контексте обсуждались также армяно-российские взаимоотношения. Россия перестала восприниматься в Армении однозначно – друг, и все тут. «Дело в том, что Москва давно уже де-факто не является союзником Армении, но де-юре продолжает оставаться в союзнических отношениях по документам, со всеми вытекающими из этого обязательствами. Москва дошла до той точки, когда уже несовместимы де-факто несоюзнические и де-юре союзнические отношения», — писал комментатор Lragir.am Акоп Бадалян.
В ответ на последнее заявление президента Азербайджана, в котором говорится, что «вопрос должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана», «Нагорный Карабах никогда не получит независимости», «статус Нагорного Карабаха – это вопрос будущего», писатель, публицист Ваграм Мартиросян писал: «Если Алиев приемлет только поэтапный вариант [урегулирования], причем хочет взять несколько этапов, потом подумать, дать что-то взамен или не дать, то о чем вообще идут переговоры».
Между тем, сопредседатель Минской группы ОБСЕ от США Джеймс Уорлик заявил о возможности достижения компромисса между сторонами по вопросам, которые вызывают разногласия, и о близости урегулирования конфликта. При этом дипломат свой оптимизм никак не обосновал.
Затем медиа публиковали совместное заявление сопредседателей, призывающее Азербайджан и Армению «убрать все оставшиеся препятствия на пути к расширению миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ», «достичь прогресса в переговорах и по предложению о создании механизма ОБСЕ по расследованию [инцидентов на линии соприкосновения]».
Дополняет обзор прессы Армении высказанное большей частью аналитиков недоумение и недовольство действиями властей. Главный редактор Lragir.am Айказн Гагриян писал:
«Можно констатировать следующую ситуацию. Прибегнуть к военным действиям для Азербайджана стало проблематичным, так как Россия дала понять, что в случае войны Азербайджан ожидает катастрофа, ОБСЕ настаивает на внедрении механизмов [расследования случаев нарушения перемирия], соответственно на признании статус-кво. Вопрос возвращения земель снимается. Остается, чтобы руководство Армении вело бы соответствующую данной ситуации самостоятельную, независимую политику…»
Опубликовано: 27.06.2016
