Оскорбления в адрес Пашиняна на «Первом». Лишатся ли эфира российские каналы?
Программа российского канала о Пашиняне
В Армении снова активно обсуждается отключение эфира российских телеканалов. Это связано с показом очередного выпуска передачи «Куклы наследника Тутти» российского «Первого канала». В ней прозвучала манипулятивная и ложная информация о премьер-министре Николе Пашиняне, с этой целью были искажены даже слова Путина.
Принять решение об отключении российских телеканалов может министерство высокотехнологической промышленности, которое пока не выразило свою позицию.
Однако в МИД Армении был приглашен посол России. В связи с эфиром программы на общероссийском федеральном телеканале, содержащей «оскорбительные и совершенно неприемлемые высказывания в адрес высокопоставленных официальных лиц Республики Армения», ему была передана нота протеста.
Все подробности: что утверждали участники передачи, опровержение их заявлений на сайте проверки фактов, а также мнения армянских политиков и аналитиков об отключении российских телеканалов.
«Никол Пашинян: предвестник беды»
«Предвестником беды» Никол Пашинян был объявлен в самом названии передачи, эта мысль утверждалась также в ходе всех 53 минут эфира. Российские политологи и политтехнологи высказывали свое мнение о Пашиняне и его деятельности. Ведущая и участники программы использовали оскорбительные, унижающие достоинство выражения. Никол Пашинян был представлен как политик, выполняющий указания Запада. Сам премьер и члены его команды, а также некоторые армянские политики и общественные деятели были объявлены «агентами Сороса».
Одновременно в программе акцентировалось военное присутствие России в Армении. Участники передачи напоминали, что у России на территории Армении есть военная база и не менее четырех тысяч пограничников. Говорили и об экономической зависимости страны от РФ, подчеркивали, что ежегодно армяне перечисляют из России в Армению около 30 миллиардов рублей [около $322 млн]. В эфире также предупреждали, что экономика Армении рухнет, если эти средства перестанут поступать в страну.
Через всю программу красной нитью проходила мысль: «Русские пытались помочь армянам урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе, но Армения выбрала посредничество Запада». Примерами прозападной политики Пашиняна объявлялись ратификация Римского статута и проведение армяно-американских военных учений.
Российские миротворцы, дислоцированные в Нагорном Карабахе, представлялись как спасители. Об их бездействии и невыполнении обязательств по защите армянского населения участники передачи не говорили. Но были показаны интервью с карабахскими армянами, покинувшими свою родину после боевых действий 19 сентября, которые рассказывали, как они благодарны российским солдатам за помощь.
Прозвучали утверждения о том, что Москва пытается решить вопрос разблокирования региональных коммуникаций и построить 45-километровый участок так называемого «Зангезурского коридора». Российские эксперты не говорили о том, что Армения готова открыть дороги, но против коридорной логики, то есть потери суверенного контроля на своих территориях. Вместо этого они объявили, что Пашинян выполняет волю Запада, который «препятствует открытию дорог, чтобы регион не развивался экономически».
В программе приняли участие и двое армян
Одним из них был политолог Андраник Мигранян, который является членом Союза армян России и в 2009 году был удостоен почетной грамоты президента России, а затем и ордена Почета. Другим был Андраник Теванян, бывший член парламентского блока «Армения», возглавляемого экс-президентом Армении Робертом Кочаряном. Сейчас он является членом Совета старейшин Еревана, то есть столичного муниципалитета и возглавляет оппозиционный блок «Мать Армения».
Гости передачи также раскритиковали деятельность Пашиняна. Они пытались убедить телезрителей в том, что действующий премьер не может представлять армян Армении или Нагорного Карабаха, так как не служит интересам армянского народа.
Общество особенно возмутило участие в этой антиармянской программе армян. После эфира местные журналисты попытались выяснить у них, знали ли они о содержании программы, в которой будут выступать. Андраник Теванян им ответил:
«Они сказали, мол, хотим узнать ваше мнение об Армении, о политике властей Армении, и я согласился».
Платформа проверки фактов: «Слова Путина также были искажены»
«Платформа проверки фактов» представила прозвучавшие в программе ложные и манипулятивные утверждения, сопоставляя их с реальностью:
- «Касаясь переговорного процесса по Нагорному Карабаху, президент России Путин не говорил в клубе Валдай, что именно Пашинян отказался передать Азербайджану семь районов вокруг НК, а заявил, что «они будут бороться за Карабах». Путин фактически говорил о многолетней позиции всех властей Армении.
- Пашинян никогда публично не заявлял, что «НКР – это головная боль, от которой он хочет избавиться».
- Баку требует от Армении так называемых анклавов в Тавушской области, а не «шести азербайджанских сел» в Сюникской области, как утверждает один из спикеров программы.
- В Армении нет «войск НАТО», есть только гражданская наблюдательная миссия ЕС.
- Армяно-американские учения прошли в Армении 11-20 сентября, а не параллельно с вторжением ВС Азербайджана в Арцах 19 сентября. Антиправительственные демонстрации прошли и в Ереване после 20 сентября. Поэтому неверно утверждать, что упомянутые события произошли в тот же период и что «США продемонстрировали свою поддержку Пашиняну», проводя военные учения».
«Рейтинг Пашиняна вырос»
Парламентская оппозиция Армении считает, что программа «свидетельствует об ухудшении армяно-российских отношений, если не о кризисе», в то время как правящая команда уверяет — «в отношениях с Россией нет неразрешимых вопросов».
Сами представители правящей партии «Гражданский договор» говорили после эфира о «положительных последствиях» программы.
«Не потратив ни драма [денежная единица в Армении], мы повысили рейтинг лидера страны еще на несколько процентов», — заявил депутат от правящей фракции Гурген Арсенян.
Он заявил также о выдвижении своей кандидатуры на пост посла Армении в России. В связи с этим он лично выступает против прекращения в Армении вещания российских каналов.
«Свобода слова есть свобода слова. А то процесс удаления каналов может длиться бесконечно. Давайте выключим это, выключим то, затем выключим вас. И что потом?», — сказал он журналистам.
Судьба российских каналов пока неизвестна
Принять решение об отключении каналов правомочно министерство высокотехнологеской промышленности Армении. И комиссия по телевидению и радио готовится направить в министерство письмо с изложением нарушений, обнаруженных в контенте российских каналов.
«Эти нарушения касаются национальных ценностей, чувствительных для общества тем, происходит вмешательство в наши внутренние дела. Есть оскорбительные слова, есть враждебные выражения, есть манипуляции. Нет дифференциации фактов от комментариев и т.д.», — считает председатель комиссии Тигран Акопян.
Он сказал также, что с момента своего избрания руководителем комиссии выступал против предоставления эфира иностранным вещателям. Особенно, когда речь идет об общественно-политическом контенте. В то же время он не считает целесообразным сейчас удалять российские телеканалы из армянского мультиплекса, так как «это будет очень плохой прецедент».
«Если действует межправительственное соглашение, то эффективнее будет сделать так, чтобы изменилось содержание вещания, хотя это более длительный и сложный путь», — подчеркнул он.
Комментарий
Российский «Первый канал» ведет «грубую, топорную пропаганду», считает политолог Армен Багдасарян. Он заявил, что недопустимо, чтобы в какой-либо стране, будь то Россия, Франция или США, власти Армении подвергались критике, их клеветали бы, причем с участием армянских политиков:
«Даже самый оппозиционный деятель за рубежом не должен позволять, чтобы о лидере его страны высказывались таким образом. Потому что это, в первую очередь, оскорбление Армении».
Багдасарян заявил, что даже если «Пашинян – это стыд и позор Армении, то обсуждение этого вопроса за пределами страны – некрасивое явление».
Он считает, что российская антиармянская пропаганда объясняется резким изменением отношения к РФ в Армении, которое произошло после исхода всех армян из Нагорного Карабаха. И армяно-российские отношения уже никогда не будут прежними.
«Естественно, РФ пытается обвинить в этом власти Армении. В каком-то смысле они правы, но есть и их вина. Не так, что Москва вела себя честно, вела себя как союзник», — сказал он.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Программа российского канала о Пашиняне
