Почему случилась война на границе Армении и Азербайджана 13-14 сентября? Шесть версий
Война на армяно-азербайджанской границе, причины
У меня есть привычка слушать обе стороны, но тут не две стороны — их много. Как минимум четыре, если не вообще весь мир.
Четыре стороны внутри армянского общества и четыре стороны внутри азербайджанского общества.
В ночь на 13 сентября начались массированные обстрелы и позиционные бои на границе Армении и Азербайджана. Вечером 14 сентября стороны договорились о прекращении огня. На этот момент официально объявлено о гибели 135 армянских военных и 75 азербайджанских. Армения заявляет о нападении Азербайджана. О поддержке этой версии заявили несколько западных политиков. Азербайджан отрицает и заявляет об ответе на провокации со стороны Армении.
Нет сомнения, для меня в том числе, что эскалация на границе — инициатива Азербайджана, если быть точнее — Алиева. И в этом пункте почти единогласны все «четыре стороны». Разнятся только интерпретации причин, мотиваций, теории заговоров всех уровней и оправданий.
«Лагерь номер один» — виноват Никол, единолично. Здесь находятся армянская оппозиция с сочувствующими и азербайджанское провластное большинство.
Для одних — потому что Никол «слаб» и все сдает. Для вторых — потому что он «виляет» и не выполняет пунктов договора 2020 года.
Вроде бы взаимоисключающие обвинения, но объединяет их один общий виновный. Одни обвиняют его в «турецкости», т.к. он все продал, а другие в «российскости» или даже в «западности», т.к. он не сдает мирно и провоцирует тем самым железный кулак господина Алиева.
«Лагерь номер два» — виноват Путин. Тут находятся армяне и азербайджанцы, считающие, что все это дело рук России и агентов Путина, так как из-за всего происходящего роль России в регионе только усиливается.
Главные циркулирующие в обоих обществах версии такие:
1. Заставить открыть коридор через Армению, который она не будет контролировать
Путин и Алиев хотят додавить Никола, который отказывается выполнить пункт с коридором, согласно которому российская ФСБ будет контролировать коридор через территорию Армении.
- Что получили Азербайджан и Армения после подписания соглашения о перемирии
- Как образовались транспортные тупики на Южном Кавказе, и как они могут быть открыты
- «Южнокавказская федерация»: имеет ли смысл обсуждать?
- Карабах: новая эскалация или третья война? И как это связано с войной в Украине?
2. Алиеву нужно укрепить позиции в своем обществе
Алиеву нужен коридор, так как это вопрос внутреннего авторитета (казалось бы, куда ему больше). Главные претензии к нему в его обществе после 44-дневной войны осенью 2020 года — почему он остановился на «полпути», зачем предоставил армянскому населению Лачинский коридор и впустил российский контингент в Карабах?
3. России нужно и отказаться от дороги через Грузию, и контролировать Армению
Ну и, может быть, это еще и цена за невмешательство России в конфликт. Москве однозначно нужен этот коридор под контролем ее спецслужб. Причин несколько:
● для обхода единственного сухопутного пути через вроде бы недружественную Грузию;
● для альтернативного сообщения с Арменией, Турцией и Ираном;
● для еще большего контроля над непредсказуемым правительством Пашиняна с его часто непоследовательными действиями и заявлениями.
Непредсказуемость Пашиняна
Непредсказуемость Пашиняна — важный фактор. Пашинян может, например, решить покупать газ дешевле из Ирана. Или добывать металлы на месторождении в Сюнике самостоятельно. Или пригласить туда западные компании, вместо того, чтобы отдавать его российским.
4. Не дать Алиеву продавать азербайджанский газ на Запад
Еще версия — Пашинян с Путиным решили провоцировать Алиева, чтобы тот не смог продавать на Запад газ в обход России. Договор Азербайджана с Евросоюзом должен начать действовать в 2025 году. Но начинать работать против него Москве нужно сегодня.
А Алиев решил, что лучший способ противостоять шантажу Москвы и Еревана — это нанести превентивный удар по военным объектам внутри Армении, в Варденисе, Джермуке и в Сюникском районе.
Ну и, конечно, заодно тут снова версия номер один: выбить силой коридор через территорию Армении.
5. Азербайджан о своих исторических землях в Армении
Военные столкновения могли быть стимулированы и популярной в Азербайджане идеей вернуть свои исторические земли, якобы несправедливо отданные Лениным армянам.
Эта тема актуальна на всем постсоветском пространстве и, может даже, и во всех странах бывшего соцлагеря.
В Азербайджане это чувство потерянных земель усиливается, конечно, чувством национальной травмы после первой карабахской войны. В этом армянское общество точно может понять чувства азербайджанского общества, так как культивируемых травм у него не меньше.
6. Россия намерена быть единственным арбитром в регионе
Россия не хочет стабильности в регионе, пока местные игроки не выполнят всех ее требований. А именно: признание за ней статуса быть главным и единственным арбитром в вопросе Карабаха.
Стабильный мир между Арменией и Азербайджаном поставит под сомнение пребывание здесь российских военных.
Но и воевать на втором фронте у России нет ни сил, ни интереса.
А значит, нужно дергать то одних, то других, создавая препятствия на пути достижения хоть какого-то успеха в дипломатическом поле, в особенности, договариваться о чем-то в Брюсселе.
И тут в помощь Путину есть и ослабленный до невозможности союзник — Армения, что максимально выгодно России, и зависящий от Москвы из-за коррупционных связей режим клана Алиева. Ему абсолютно не нужны проблемы с Россией, как, впрочем, и с Западом, вливающим миллионы в экономику страны (а значит, и в карман главной семьи).
А «пятая колонна» в обеих странах достаточно бессильна. В нее входят все мелкие группы, которые делятся не по национальному признаку, а по идейному. Тут пацифисты, левые и анархисты, считающие войны за территории и националистическую пропаганду средством порабощения масс для обогащения элит.
Главный вывод — виноваты элиты и западные лидеры, которые их покрывают
Война на армяно-азербайджанской границе, причины
И все версии приводят к выводу: виноваты Алиев и Пашинян. А также Путин и западные и восточные силы, покрывающие эти элиты.
Алиев посредством антиармянской пропаганды и, паразитируя на национальной травме азербайджанцев после первой карабахской войны, удерживает власть с помощью эскалаций, запугивания и преследования инакомыслящих.
Пашинян, пришедший к власти на волне народного волеизъявления, в итоге струсил и не сделал ничего, чтобы избежать войны в 2020 году. Он разбил надежду на мирное урегулирование своими неосторожными националистическими заявлениями и игрой в крутого парня.
Почему Путин «молодец» — объяснять не стоит, все и так понимают.
А Запад виноват из-за своей пассивной роли в урегулировании конфликта. Запад не реагировал на серьезные нарушения прав человека внутри обеих стран — то ли в обмен на газ, то ли потому, что это все российские земли и пусть они сами разбираются.
Война на армяно-азербайджанской границе, причины
Про тех, кто пассивно поддерживает войну
Ну и про тех, кто не любит «политику», но всегда за «свою армию».
Тут в обеих странах те, кто выбирает безопасную позицию, чтобы не напороться на обвинение в предательстве или тупости. Ну, на первый взгляд.
- Они собирают гуманитарную помощь, даже если она не нужна.
- Распространяют официальную информацию — только «своей» стороны.
- Ставят молящиеся руки в комментариях и распространяют фотографии с погибшими мальчишками (со своей стороны).
У них нет конфликта ни со «своими», ни с «врагами». С одной стороны, они постят только общественно приемлемый контент. С другой — никак не соприкасаются с другой стороной, не интересуются версиями. Ведь все и так понятно: «Мир слеп и жесток к нашему горю».
И еще нюанс. Часто публикуемая в армянских медиа и соцмедиа фраза: «Теперь речь не про спорную территорию, а про суверенную территорию Армении» — звучит цинично.
Значит, когда шла война в прошлый раз, это еще было нормально, можно понять, а в этот раз ну уже никак? Если есть эта разница — тогда почему это стало важно сейчас, но раньше как бы не было важно?
В тоже время у азербайджанских пользователей ракурс с «территориальной целостности» резко сменился на возврат исторических земель, где похоронены их деды.
При этом активно муссируется и аргумент мести за причиненные страдания. А как же тогда быть с многолетними заявлениями во всех инстанциях: «Мы не такие как вы, нам чужого не надо!»?
Ведь все эти годы в Азербайджане так осуждали как раз такие заявления в Армении — о желание мести за причиненные страдания и о возвращение земель в «родную историческую гавань».
Но на эти вопросы армяне и азербайджанцы обязательно ответят классикой: «Это другое, ты не понимаешь».
- На одном курсе с “врагом”
- История про глиняного ослика, пережившего войну
- Девочка Айкануш, или Найдите 10 сходств
- Бутылка портвейна, разбитая войной
Нет, я не поссорилась с азербайджанскими друзьями
Потому что мы взрослые люди и знаем, что война не закончилась, она, скорее всего, продлится всю нашу жизнь. Еще мы знаем, что наше желание мира непоколебимо, даже если мы смотрим на ситуацию с разных сторон.
Я, как и в прошлый раз, готова к тому, что мужчины моей семьи уйдут на передовую добровольцами. Но не потому, что жаждут крови, а потому что это единственный способ для них защитить родных. Мир вокруг нас диктует этот сценарий.
Я не отказываюсь от своих принципов. Я готова продолжать отстаивать свое право на свое мнение.
Я осуждаю агрессию Азербайджана во главе с режимом Алиева сейчас и во время второй карабахской войны в 2020 году.
И я осуждаю агрессию Армении в предыдущие годы, однозначно повлиявшую на то, что сейчас происходит на наших глазах.
Я не знаю, чего ждать. Мне страшно, и я вижу это все как тупик.
Война на армяно-азербайджанской границе, причины