Почему российского блогера Илью Варламова не пустили в Азербайджан?

Илья Варламов прилетел в Баку вечером второго ноября. Пограничники сказали ему, что «его присутствие в Азербайджане нежелательно».

Причин объяснять не стали и сказали, что у блогера теперь есть два варианта — прождать сутки в аэропорту, чтобы следующим рейсом улететь обратно в Москву, или же на свои деньги купить билеты в любое другое место.

Варламов выбрал Стамбул.

Азербайджанские медиа и государственные структуры на выдворение Варламова никак не отреагировали.

В социальных сетях гадают, почему Варламова не впустили в страну. В официальном списке нежелательных посетителей на сайте министерства иностранных дел его нет.

Обычная причина для запрета на въезд в Азербайджан — посещение Нагорного Карабаха, непризнанной республики на юго-западе Азербайджана, территория которой находится под контролем Армении. С точки зрения азербайджанского законодательства, любой, кто въезжает в Карабах через Армению и «мимо» азербайджанских пограничников, нарушает закон.

Варламов, однако, в Нагорном Карабахе никогда не был.

• Как и почему блогер Лапшин попал в азербайджанскую тюрьму 

• Что жители Азербайджана имели против приезда певицы Зары 

Месть за критику?

«Нагорный Карабах никогда не посещал, законодательство Азербайджана не нарушал. Возможно, причина в моих старых постах про Баку», — предполагает блогер, имея в виду свой предыдущий визит.

Он приезжал в 2016 году и, по своему обыкновению, написал не только о «хорошем Баку», но и о «плохом» — например, про трущобы, мусор, безработицу. Многим бакинцам это очень не понравилось – блогера дружно и яростно ругали.

И вот теперь Варламов предполагает, что не только простые горожане, но и министерство иностранных дел затаило на него обиду и теперь мстит.

Реверансы в сторону Москвы?

«Вполне вероятной кажется еще одна версия, основанная на политической позиции Варламова.

В последнее время он активно освещал акции российской оппозиции, митинги протеста на Болотной площади, выдвигал свою кандидатуру на пост мэра в Москве и в Омске, где его поддерживали оппозиционер Навальный и «неблагонадежный» писатель Акунин.

Не исключено, что власти Азербайджана не хотели видеть у себя такого скандалиста. Можно вспомнить отказ принимать другого критика властей, музыканта Андрея Макаревича, хотя его концерт в Баку был заранее согласован, но ему отказали в последний момент по надуманной причине», — такова версия политического обозревателя JAMnews Шахина Рзаева.

Обсуждение в соцсетях

Инцидент с Варламовым обсуждают в основном русскоязычные бакинцы, которые находятся в одном с ним информационном поле.

Типичные комментарии:

«Нет, вот это нам надо было?)) К нам не пустили, а армяне стали к себе приглашать тут же. Считай, наши заказали пост «Прекрасный Ереван». Это нам надо было, я спрашиваю?)))»

«Он, вообще, что такое, чтоб из-за него еще переживать?! Думаю, было за что не пускать».

«Это ужасно обидно и для нас, бакинцев. Наше государство, вопреки создаваемому президентом имиджу, далеко не такое гостеприимное, как нам хотелось бы. Отвратительно все и с политической точки зрения. Никакой критики не терпят».

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам