«Как сторонники «Грузинской мечты» смирятся с лишением своих жен, матерей и сестер права голоса?» Мнение
Директор Центра социальной справедливости Тамта Микеладзе считает, что инициированное правящей партией Грузии ограничение избирательного права граждан страны, проживающих за рубежом, не только способствует отстранению от выборов оппозиционно настроенных избирателей, но и является серьезным нарушением.
Согласно новой законодательной поправке, которую грузинский парламент собирается принять до конца 2025 года, граждане страны, проживающие за рубежом, смогут голосовать на парламентских и муниципальных выборах, только если приедут для этого на родину. До сих пор они могли делать это на специальных избирательных участках, созданных при посольствах и консульствах в странах, где проживает значительная грузинская диаспора. По словам спикера парламента Шалвы Папуашвили, цель поправки — избежать «внешнего вмешательства» в выборы.
Тамта Микеладзе: «Лишение граждан, проживающих за рубежом, возможности голосовать по месту жительства — это не только политическое решение, призванное отстранить от голосования преимущественно оппозиционно настроенных избирателей и, предположительно, манипуляция перед досрочными парламентскими выборами, но и серьезное нарушение прав человека.
Участие в выборах — это не привилегия, а основополагающее право, вытекающее из гражданства. Лишение этого права любой группы должно быть оправдано убедительным, разумным и соразмерным объяснением со стороны правительства. Но правящая партия «Грузинская мечта» не представила убедительных аргументов, почему она хочет лишить своих граждан права, которым они пользуются уже несколько десятилетий. Аргумент о «внешнем вмешательстве» — ложь. Выборы за рубежом проводятся государственными органами Грузии, процесс находится под их полным контролем, и за столько лет не было никакой информации о внешнем вмешательстве. Следовательно, эту поправку можно считать необоснованной и противоречащей доктрине прав человека.
В теориях демократии подобное рассматривается как преднамеренное лишение прав отдельных групп в угоду политической выгоде элит. Более того, когда государство изгоняет значительную часть своих граждан из политического организма, возникает явление, которое в исследованиях называется «редукцией демоса», что является классическим механизмом авторитаризма.
Проще говоря, по мнению «Грузинской мечты», граждане, вынужденные покинуть свою страну из-за несправедливости властей и живущие в унылой реальности каторжного труда, разлуки с родными и разобщенности, жертвующие многим ради экономического будущего этой страны, больше не считаются полноценными гражданами Грузии (значительную часть грузин за рубежом, составляют трудовые мигранты, уехавшие на заработки — JAMnews).
Неоднократные исследования подтверждают, что эмиграция не ослабляет политическую связь с государством и родиной. Напротив, диаспора зачастую остаётся одной из наиболее экономически, эмоционально и социально вовлечённых групп.
Наши эмигранты поддерживают семейные, экономические и социальные связи, отправляют домой денежные переводы, помогают своим семьям и зачастую проявляют больший политический интерес, чем граждане, живущие внутри страны. И не надо забывать, что эмиграция в нашей стране имеет ярко выраженный гендерный аспект — больше всего она затрагивает женщин.
Очень грустно и тяжело осознавать, что самые трудолюбивые и стойкие граждане на наших глазах политически отвергаются и изгоняются собственной родиной.
Интересно, как сторонники «Грузинской мечты» смирятся с лишением своих жён, матерей и сестёр права голоса и, в конечном счёте, политического гражданства».
новости в Грузии
