«Алиев не готов ни к миру, ни к стратегической сделке с Арменией»: мнение из Еревана
О «стратегической сделке» Ереван-Баку
«Для мирного сосуществования Армении и Азербайджану необходимо подписать не только мирный договор, но и заключить стратегическую сделку», — заявил накануне в парламенте премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Он сообщил, что эта идея прозвучала в ходе переговоров с президентом Азербайджана в рамках саммита БРИКС. Пашинян позитивно оценил свое общение с Ильхамом Алиевым. «Мы давно или вообще никогда так долго не общались», — подчеркнул Пашинян. Однако премьер Армении не раскрыл деталей, в чем заключается суть «стратегической сделки».
Власти Армении постоянно выступают с конструктивными заявлениями и предложениями, говорит политолог Лилит Даллакян. Однако Азербайджан своими шагами демонстрирует, что ему не нужны ни мирный договор, ни «стратегическая сделка».
«Параллельно с регулярно обновляемым списком требований к Армении Ильхам Алиев создал в Милли Меджлисе группу защиты прав общины «Западного Азербайджана» [речь идет о возвращении азербайджанцев в «Западный Азербайджан», под которым подразумевается вся суверенная территория Армении]. Необходимо осознать и принять, что он не собирается заключать мирное соглашение с Арменией», — подчеркнула Даллакян.
Главные тезисы выступления Пашиняна, а также комментарий политолога.
- «Неприемлемые акценты» и «беспочвенные претензии» – «диалог» Ереван-Баку в заявлениях
- «Баку хочет, чтобы Ереван признал его гегемонию» – армянский политолог
«В Армении есть представление о стратегической сделке»
Пашинян считает разговор с Алиевым в рамках БРИКС важным и полезным:
«Главным, на мой взгляд, является то, что была озвучена следующая идея: Армении и Азербайджану не только нужен мир и различные соглашения для мирного сосуществования, но, на мой взгляд, необходимо также заключить стратегическую сделку. Она должна быть о том, по каким принципам мы будем жить бок о бок как независимые государства в последующие сотни лет. Это самый важный и принципиальный вопрос».
По словам премьера, в Армении есть представление по поводу этой сделки:
«Наше понимание стратегической сделки основано на принципе «реальной Армении» [имеет в виду территорию Армении в 29 743 кв. км]».
«Можем прийти к взаимоприемлемым решениям по разблокированию коммуникаций»
Пашинян коснулся и разблокирования региональных коммуникаций. Он сообщил, что этот вопрос он тоже обсуждал с Алиевым:
«Другое важное событие, которое произошло в Казани, заключалось в том, что, похоже, у нас может быть решение по разблокированию региональных коммуникаций. Оно, по сути, может быть абсолютно взаимоприемлемым».
По словам премьер-министра, свое предложение о разблокировании Ереван представил Баку и в виде документа.
«Мы близки к окончательному согласованию текста мирного договора»
В очередной раз глава армянского правительства объявил, что стороны близки к окончательному согласованию текста мирного соглашения. Ответные предложения Азербайджана, то есть 11-ю редакцию проекта, Ереван получил 5 ноября.
«Наши предложения по оставшимся двум [несогласованным] статьям мирного договора мы передали Азербайджану в понедельник», — сообщил Пашинян.
Между тем, до сих пор говорилось, что в соглашении 17 пунктов, из которых 13 полностью согласованы, три – частично. Есть одно положение, по которому сторонам не удалось прийти к компромиссу. На прошлой неделе Баку рассекретил разногласия на неофициальном уровне. Азербайджанский эксперт Фарид Шафиев, руководитель аналитического центра, финансируемого администрацией Алиева, на своей Х-странице написал, что еще не согласованы следующие требования к Армении:
- изменение конституции,
- отсутствие иностранных сил на армяно-азербайджанской границе (то есть миссии гражданских наблюдателей Евросоюза),
- прекращение юридических и дипломатических споров в международных инстанциях.
В Армении не стали комментировать «утечку», но премьер и министр иностранных дел заговорили о необходимости согласовать не три, а два положения.
В ходе правительственного часа в парламенте министр иностранных дел Арарат Мирзоян сообщил депутатам, что осталось согласовать «две статьи». Он заявил, что работа в этом направлении продолжается. Причем «интенсивнее, чем в предыдущий период, и в более конструктивной атмосфере».
Комментарий
Никол Пашинян использовал неверную терминологию. «Cтратегическую сделку» могут заключать союзники, считает политолог Лилит Даллакян.
«А в случае с Арменией и Азербайджаном речь может идти только о «взаимовыгодных условиях», не более того. Трудно сказать, о какой сделке говорил премьер-министр. Возможно, он имел в виду, что должны быть механизмы взаимных ограничений, касающихся приобретения оружия. Проще говоря, возможно, он имел в виду механизмы, которые позволят понять, продолжает ли Азербайджан вооружаться в 10 раз больше, чем мы, и каковы его цели», — сказала Лилит Даллакян JAMnews.
Что касается разблокирования коммуникаций, то, по словам политолога, Баку отверг предложения Еревана об использовании дорог как под юрисдикцией Армении, так и под контролем частной компании.
Эксперт не знает, что именно имел в виду премьер Армении под «взаимоприемлемыми решениями». Но она уверена, что подвижки в этом вопросе могут быть обусловлены позицией геополитических центров, в частности:
- политикой Трампа и возможными экономическими санкциями против Китая,
- ослаблением или усилением позиций России в Украине,
- пересечением или отторжением интересов России, Ирана и Турции.
На вопрос, относительно какого из несогласованных положений мирного договора удалось прийти к компромиссу Армении и Азербайджану, почему Ереван говорит о двух, а не о трех несогласованных статьях мирного договора, Лилит Даллакян ответила:
«Не исключаю, что для Пашиняна будет приемлемым пойти на компромисс касательно положения о присутствии на армянской границе третьих стран. Если будет принято подобное решение, это приведет к капитуляции Армении. Хрупкий мир, который сейчас сохраняется, является результатом не документа от 9 ноября или нашего членства в ОДКБ [говорит о документе, подписанном при посредничестве России, и военном блоке, действующем под ее эгидой], а присутствия наблюдателей Евросоюза на границе с Азербайджаном».
Лилит Даллакян считает, что, несмотря на последние заявления, позиции Еревана и Баку относительно мирного процесса расходятся.
«Сколько бы ни говорили, что мы близки к подписанию соглашения, якобы договорились на 95 процентов. Время показывает, что согласия по важным вопросам нет».
К тому же Даллакян полагает, что властям Армении не следует постоянно заявлять о своей готовности к миру:
«Это ослабляет позиции Армении. Сказали один раз: «Мы готовы» – и достаточно. Иначе получается, что мы выпрашиваем, вымаливаем мир. Можно ли так добиться мира? Конечно, нет. И само правительство допускает, что возможно нападение Азербайджана на Армению после COP29».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
О «стратегической сделке» Ереван-Баку
