Не справился с украинским направлением или с абхазским? Почему Путин уволил влиятельного помощника?
По материалам The new Times
Президент России Владимир Путин официально освободил от занимаемой должности своего помощника Владислава Суркова. Указ об этом опубликован на сайте Кремля.
Об этой отставке еще в январе сообщил заместитель Суркова — Алексей Чеснаков.
Известие вызвало бурную реакцию сразу у нескольких соседей России, так как на этом посту Сурков отвечал за три направления – Абхазия, Южная Осетия и юго-восток Украины (непризнанные ДНР и ЛНР) и считался весьма влиятельной фигурой.
Чеснаков в своем Telegram-канале прокомментировал уход «серого кардинала» так:
«В связи со сменой курса на украинском направлении Владислав Сурков ушел с государственной службы. В течение ближайшего месяца он будет заниматься медитацией. После этого обещал сообщить о причинах принятого им решения и о дальнейших планах».
Никаких разъяснений по поводу того, что имеется в виду под «изменением украинского курса», не последовало. Пресс-секретарь Путина на просьбу прокомментировать причины отставки Суркова сказал, что слова об Украине — личное мнение Чеснакова.
Почему ушел в отставку человек, которого многие политологи в России, Украине и на Кавказе уверенно называли «кремлевским кукловодом»? Коротко о версиях.
Сурков не справился с задачами на украинском направлении?
Российские эксперты говорят о том, что не оправдались надежды Кремля на последнюю встречу в «нормандском формате» с участием канцлера Германии и президентов Франции, России и Украины.
Там президент Путин рассчитывал принудить Владимира Зеленского к уступкам в отношении непризнанных ДНР и ЛНР, однако этого не произошло. В Восточной Украине с 2014 года идет война, и не только Киев, но и все западное сообщество обвиняет Москву в скрытой военной и финансовой поддержке сепаратистских сил.
• «Нормандский формат» для Украины: почему президенты Украины и России не пришли к согласию
Кризис в Абхазии подорвал доверие Кремля к Суркову?
Леонид Волков, ближайший соратник лидера российской оппозиции Алексея Навального, предположил, что причиной опалы Суркова стал провал в Абхазии.
«Сурков занимался Абхазией и Южной Осетией. И умудрился продолбать [упустить] Абхазию — регион с населением в 200 тысяч человек, меньше одного избирательного округа в Москве. Даже там он не смог обеспечить нужный Кремлю политический результат!», — написал он в своем блоге.
Абхазский журналист, редактор JAMnews Инал Хашиг считает, что уход Суркова «не повлияет на вектор российской дипломатии по отношению к Абхазии»:
«Он хотел присутствовать в любом аспекте абхазской политики, заигрывал и с властью, и с оппозицией. Пытался манипулировать и теми, и другими. Но добился только перманентного внутриполитического кризиса в Абхазии».
Владислав Сурков – старожил российской политики. Его карьера начиналась в 2003 году, когда российские власти начали атаку на крупнейшую независимую нефтяную компанию ЮКОС и ее владельца Михаила Ходорковского.
В тот момент Сурков перешел из ЮКОСа, где он работал, в администрацию президента. С собой он принес ценную информацию о внутренней организации ЮКОСа и его операциях.
С тех пор Сурков не покидал российскую власть. Он занимал должности заместителя руководителя администрации президента, советника и помощника президента Путина.
Сурков должен был создать образец «русского мира» на юго-востоке Украины. Но, как пишут российские медиа, он не слишком преуспел, и называют шестой год кровопролитной войны в Восточной Украине, малазийский пассажирский «боинг», который сбили пророссийские боевики из российского орудия, и международные санкции в отношении России.
Начиная с 2004 года, Владислав Сурков курировал прокремлевские молодежные движения, задача которых состояла в том, чтобы продемонстрировать лояльность молодежи российской власти. Сейчас об этих движениях ничего не известно.
Сурков также отвечал за внедрение инноваций в российскую экономику. Отсталость экономики усилилась, а убытки от проекта внедрения инноваций составили миллиарды долларов.