Мнение: «Соглашение между т.н. Южной Осетией и Россией — фактическая аннексия этого региона»
Мнение о соглашении РФ-Цхинвали
Тамта Микеладзе, директор «Центра социальной справедливости», прокомментировала подписанное 9 мая 2026 года соглашение между де-факто властями Южной Осетии и Россией. По ее мнению, содержание документа представляет собой практически полную аннексию региона.
9 мая Владимир Путин и Алан Гаглоев встретились в Кремле и подписали соглашение, которое, согласно официальной версии, направлено на «углубление союзнического сотрудничества» между Россией и так называемой Южной Осетией. Однако содержание документа вызвало в регионе очередную дискуссию о том, насколько близка Москва к фактической аннексии Южной Осетии.
Тамта Микеладзе: «Содержание соглашения, заключенного 9 мая 2026 года между де-факто правительством Южной Осетии и Россией, это практическая аннексия этого региона.
Посмотрите на основные и катастрофические нормы так называемого соглашения:
«Граждане одной стороны могут занимать государственные и муниципальные должности, а также должности государственной и муниципальной службы в государственных и муниципальных органах другой стороны». То есть россияне могут напрямую назначать россиян в де-факто правительство Южной Осетии.
«Стороны в равной степени признают и защищают все формы собственности, признанные на их территориях, и обеспечивают равные права граждан на приобретение, владение, пользование и распоряжение имуществом». То есть россияне смогут приобретать и распоряжаться имуществом и землей в этом регионе в рамках того же правового режима, что и местное население.
«Стороны предпримут дальнейшие шаги по созданию единого экономического пространства с целью повышения благосостояния и уровня жизни граждан. С этой целью стороны обеспечат гармонизацию законодательства, регулирующего экономическую деятельность, включая гражданское и налоговое право, на основе принципов прозрачности и справедливости». То есть произойдет полное экономическое поглощение этого региона Россией.
«Стороны продолжают предпринимать шаги к постепенной интеграции энергетических (включая газопроводы), транспортных систем, а также систем связи и телекоммуникаций. Правила управления общими элементами указанной инфраструктуры определяются отдельными международными соглашениями». То есть полное поглощение Россией транспортной, энергетической и телекоммуникационной систем.
Неслучайно Гаглоев использовал эти слова во время встречи с Путиным: документ станет шагом к «воссоединению осетинского народа».
Ранее местные издания в Цхинвали писали, что весьма вероятно, что документ, который будет касаться создания союзного государства с Россией, будет подписан 9 мая.
В Цхинвали (в отличие от Абхазии) практически нет противников этой аннексионной политики. Поэтому местные жители встретили ее с восхищением.
Такова «мирная политика» «Грузинской мечты».
Они отдали все русским, лишили нас шанса вступить в Европейский союз, ежедневно нападают на те государства, которые признают и защищают нашу территориальную целостность, но с этой покорной политикой по отношению к России им ничего не удалось добиться. Фактически, они не сделали ни шага вперед в конфликтных регионах: грузины по-прежнему остаются без прав в Гали, и даже необходимая программа защиты грузинского языка не реализована на практике. Ни один заключенный не был своевременно освобожден с оккупированных территорий и т.д.
[На сайте министра по вопросам примирения не сообщается о каком-либо прогрессе, кроме процесса обмена телами погибших во время войны. Поистине мертвое министерство и мертвая политика.]Теперь мы наблюдаем совершенно катастрофический аннексионистский прорыв в направлении Цхинвали. Дальше практически ничего не остается, кроме прямого и законного присоединения региона к России.
Выйдут ли грузинская дипломатия и внешняя политика за рамки словесной реакции Маки Бочоришвили (министра иностранных дел «Грузинской мечты» — JAMnews) в Кишиневе?!».
Мнение о соглашении РФ-Цхинвали
Новости, события в Грузии
