В чем причины происходящего на границе Азербайджана с Арменией? Комментарий из Баку
В последние дни возросла напряженность на границе Азербайджана с Арменией. Стороны обвиняют друг друга в нарушении режима прекращения огня, в результате перестрелок есть погибшие и раненые. В чем причины напряженности? Каковы цели и интересы сторон в нарушении режима прекращения огня?
На эти и другие вопросы JAMnews ответил азербайджанский политический обозреватель Агшин Керимов.
- Обострение на армяно-азербайджанской границе. Есть погибшие и раненые
- Подпишут ли Армения и Азербайджан мирный договор? Ответ Еревана на обвинения Баку
- «Мы находимся на своей территории» — Алиев о границе с Арменией и статусе Нагорного Карабаха
«Азербайджан проводит превентивные мероприятия»
По мнению политического обозревателя, после победы во второй карабахской войне Азербайджан внес новый приоритет в военную повестку, и новая поенная стратегия в постконфликтный период важна с точки зрения обеспечения итогового (абсолютного) мира:
«Речь идет о начале процесса делимитации и демаркации на полосе, образующей государственную границу между Азербайджаном и Арменией в карабахской зоне. Почему это важно?
Во-первых, Азербайджан наравне с укреплением приграничной безопасности проводит превентивные мероприятия против возможных рисков со стороны Армении.
Во-вторых, определение госграницы усиливает позиции Азербайджана для реализации проекта Зангезурского коридора, обеспечивает стратегическое превосходство Азербайджана.
В ходе этих процессов проявляют себя также элементы, являющиеся отражением глобального соперничества. Некоторое время назад Азербайджан «сделал пас» в сторону Запада своим заявлением по поводу ракеты «Искандер-М». В те дни Азербайджан с целью уменьшения силы давления России вел прозападную политику, но одновременно с этим заявлял о стратегической важности связей с Москвой. За исключением Франции постконфликтный период с точки зрения отношения Запада на первых порах был адекватным, что не могло не вызывать ревность у Москвы».
«Эрдоган приехал в Шушу сразу после саммита НАТО»
«Интерес со стороны Запада усиливает вероятность хотя и косвенного, но участия НАТО в регионе. Шушинская декларация, подписанная лидерами Азербайджана и Турции, также важна с точки зрения прихода интересов Запада в регион», — продолжил свои мысли Агшин Керимов.
«Если обратите внимание, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приехал в Шушу сразу после саммита НАТО, что означает согласование некоторых деталей декларации с Западом. Но Баку и Анкара учли в документе также интересы Москвы, и по этой причине в декларации нашла отражение деятельность совместного российско-турецкого мониторингового центра.
Давайте посмотрим на процессы, которые имели место после. Запад проявляет теплые чувства, но со стороны северного соседа подули холодные ветры», — подчеркивает политический обозреватель, и напоминает, что накануне подписания Шушинской декларации Запад обеспечил передачу Азербайджану карт минных полей на территории Агдамского района, «а это косвенно означало лимитирование российских инициатив».
«Запад и Москва наращивают соперничество на новой плоскости»
Керимов говорит, что спустя некоторое время Москва аналогичной инициативой «нейтрализовала Запад»: в этот раз при посредничестве Кремля Азербайджану были переданы карты минных полей на территориях Физулинского и Зангиланского районов:
«Обратите внимание, после этого события Запад внес коррективы в свою риторику и вновь прозвучали заявления о статусе, а Москва тем временем указала на ВС Армении после перестрелки в направлении города Шуша в Карабахе. Другими словами, Запад и Москва наращивают свое соперничество на новой плоскости и обе стороны включают свои рычаги воздействия на Баку.
А что сделал Баку? Вслед за упоминанием о «статусе» со стороны президента совета Евросоюза Шарля Мишеля в Ереване напомнил Москве о ее задачах, исходящих от заявлений, подписанных 10 ноября 2020 года и 11 января 2021 года, и добился изменения правил игры. После этого Москва начала демонстрировать более конструктивную позицию».
«Определение границ – ключ к открытию Зангезурского коридора»
«Столкновения на границе происходят на фоне больших интересов двух больших сил в новой географии, но дело в том, что ни Запад, ни Москва не противятся определению границ. Просто обе международные силы стараются быть в этом вопросе не сторонами с равными правами, а склоняются к «монополии».
Экономическая выгода от открытия Зангезурского коридора, которая произойдет после определения границ, в интересах и Запада, и России, и Ирана. Но где последняя черта для этого, как это произойдет – сложно сказать. Надо учитывать, что Азербайджан не единственный игрок в этом вопросе, еще одно беспокойство Запада связано с фактором Анкары. Потому что параллельно с коридором усиливаются возможности для военного участия Анкары в новой географии. Поэтому Москва старается согласовать свои интересы с Анкарой и Баку, чем вызывает раздражение у Запада.
Это показатель столкновения экономических интересов политических полюсов при делимитации и демаркации границ. Определение границ является ключом для открытия Зангезурского коридора, а этот коридор переносит глобальное соперничество на новую плоскость. В открытии коридора заинтересован также Китай, а США хотят воспрепятствовать этой стране, как и России», — продолжил свои слова Керимов.
Предоставил ли Кремль картографические данные?
Отвечая на вопрос JAMnews: «По имеющейся неофициальной информации, Россия предоставила обеим сторонам картографические данные для определения границ. На что нацелено, по-вашему, возобновление боев после этого?», политический обозреватель сказал:
«Министр иностранных дел России Сергей Лавров озвучивал примерно такую мысль, что его страна является автором идеи делимитации границ.
А насчет картографических данных отметил общий дух тезисов Москвы и подчеркнул, что Кремль готов предоставить такие данные.
Но предоставила ли Москва такие карты? Сложно ответить на этот вопрос, но усиливается версия, что все же Россия сделала это.
Обратите внимание, по результатам встречи с российским коллегой Владимиром Путиным на днях президент Ильхам Алиев заявил, что между Баку и Москвой не осталось спорных вопросов. Как я уже отметил, это стало результатом изменения правил игры со стороны Баку. Видимо, Баку внес стратегический смысл в мессиджи, отправленные Москве накануне той встречи. Выгодой для Баку стала перестраховка в глобальном противостоянии, и пока за этот период процессы протекают не в противовес воле Азербайджана.
Одновременно с этим Ильхам Алиев предупредил Армению насчет важности открытия Зангезурского коридора, и это тоже обращает на себя внимание после встречи в Москве. Потому что, по его словам, не осталось спорных вопросов с Москвой.
Это также является очередным напоминанием России в адрес Армении, потому что после выборов Никол Пашинян еще раз показательно продемонстрировал пример одновременных реверансов в ту и другую сторону, тем самым нарушив баланс. Расширение платформы глобального соперничества, о котором я уже говорил, показало себя и в отношении Армении. Евросоюз выделил этой стране 2,6 миллиарда евро, и такой объем говорит о том, что Запад всячески старается оторвать Ереван от Москвы.
Поэтому рассерженная Россия вновь делает «ставку» на Баку и поддерживает Азербайджан в вопросе границ.
Как результат могу отметить, что Баку учитывает интересы великих держав, но и предпринимает шаги, чтобы перекрыть переход этих интересов в широкомасштабные амбиции».
Насколько Россия заинтересована в происходящем?
По поводу степени заинтересованности России в росте напряженности на границе Азербайджана с Арменией Агшин Керимов думает, что северный сосед всегда заинтересован в этом, «потому что это создает почву для вмешательств. Одновременно с этим Россия является продавцом оружия и Азербайджану, и Армении, а доходы от продажи оружия играют не последнюю роль для Москвы».
«Но Москва никак не заинтересована в крупномасштабных провокациях. Это ударило бы по ее и так не очень высокому политическому авторитету. В настоящее время Россию интересуют новые экономические платформы, чтобы немного предотвратить последствия социально-экономического кризиса у себя. Поэтому перспективный объем торгового оборота с Анкарой оценивается в пределах 100 миллиардов долларов. И с точки зрения достижения этой цели Зангезурский коридор мог бы стать удобным торговым маршрутом», — продолжил свои слова наш собеседник.
Продолжится ли обострение на границе?
По мнению политического обозревателя, обострение продолжится, но превращение его в широкомасштабные действия или переход на новую войну нереальны:
«Напряженность является результатом болезненности процесса делимитации. Но Баку настаивает на вопросе границ, и, по всей видимости, это происходит также в Нахичевани. Одним словом, Баку демонстрирует свою новую позицию с направлений Кельбаджарского, Лачинского районов, а также с Нахичевани. Это также является демонстрацией военных целей.
А самое примечательное в этом то, что эти процессы происходят на фоне объявления Зангезура, Гейчя и Иревана историческими азербайджанскими территориями. А это означает, что Баку и в отношении этих территорий озвучивает основу для утверждения справедливости.
Где будет поставлена точка? Точка будет поставлена с подписанием мирного договора. Именно по этой причине Баку тратит свои ресурсы против Армении для достижения сильной позиции на этих переговорах и заявлениями, вызывающими истерику в армянском обществе, и демонстрацией силы на поле боя».
