«Не будь Азербайджан успешным, не было бы уникальной позиции у Турции в регионе». Взгляд из Баку
Внешние интересанты Южного Кавказа
«Турция имеет уникальное положение и в первой, и во второй корзине стран-интересантов Южного Кавказа. Не будь Азербайджан успешным, то и не было бы этой уникальности у Турции». Так считает азербайджанский политолог Фархад Мамедов. Он считает, что внешние акторы, имеющие интересы на Южном Кавказе, можно разделить на две «корзины». При этом главными силами региона являются сами страны – Азербайджан, Армения и Грузия, если даже регион разделенный и нет общерегиональной структуры.
- «Правительство Грузии отдаляет страну от Евросоюза» — Жозеп Боррель
- «Армения – потенциальный кандидат на членство в ЕС». Мнение из Еревана
- Что известно о нападавших на православные храмы и синагогу в Дагестане?
Внешние интересанты Южного Кавказа
«Что бы не говорили, однако в регионе Южного Кавказа находятся три страны: Азербайджан, Армения и Грузия. Да, это разделенный регион, нет общерегиональной структуры, где проводятся консультации, у каждой из стран региона различные внешнеполитические приоритеты. Однако географически здесь три страны!», — считает политолог.
По его мнению Турция, Россия и Иран являются географически кавказскими странами, однако для Южного Кавказа все еще остаются внешними акторами:
«Да, физически близкими, приграничными, однако все же внешними! Скажем так, это первая корзина внешних акторов, интересы которых в определенной степени можно характеризовать как объективные.
Вторая корзина внешних интересантов состоит из стран физически не близких, однако имеющих интересы в регионе, это США, ЕС, Великобритания, Франция, Китай, Индия.
Первая корзина внешних интересантов – Турция, Россия и Иран, хотя и конкурируют между собой в регионе, однако сошлись в формате 3+3, который подразумевает инклюзивность региона исключительно в формате взаимодействия с непосредственными соседями региона. Своеобразное понимание, однако оно таково и в нем заинтересованы (у каждого своя причина) все участники первой корзины внешних интересантов. И эти интересы в первую очередь геополитические и лишь потом экономические.
Характер интересов второй корзины внешних интересантов также разделяется на геополитически мотивированных — США, Франция, Великобритания, пытается и ЕС.
Геоэкономические интересы у ЕС, Великобритании, Китая и Индии – здесь и коммуникации, и энергетика.
Как первая корзина внешних интересантов, так вторая старается реализовать свои интересы посредством стран региона, выстраивая союзы и стратегические альянсы. При этом в различных вариациях в зависимости от целей список участников союзов меняется, классика от Дональда Рамсфельда «The mission determines the coalition» (Миссия определяет коалицию). За последние три года хуже всего дела с этим обстоят у России и Ирана, лучше у Турции и США с ЕС.
Турция в этом контексте имеет уникальное положение. В первой корзине Анкара взяла инициативу в свои руки, так как по итогам войны союзник Турции победил союзника России, и все итоги войны, которые должны состояться в ближайшем будущем, сулят Анкаре еще большее участие в региональных процессах. Наряду с этим, практически все участники второй корзины внешних интересантов так или иначе сопрягают свои интересы с Турцией. Анкара и лично Эрдоган являются самым эффективным партнером внешних интересантов как из первой, так и из второй корзины. Даже для Индии и Франции Турция является страной, с мнением которой придется считаться.
Данная уникальность Анкары сформировалась впоследствии ответственного союзничества с Баку, а если быть предельно искренним, Реджепа Эрдогана с Ильхамом Алиевым. Не будь Азербайджан успешным, то и не было бы этой уникальности у Турции!».
Подходим к выводам
«На сегодня в традиционных союзах в регионе прослеживается разлад. Кризис в отношениях между Россией и Арменией, Грузией с ЕС и США.
Единственный союз между Азербайджаном и Турцией демонстрирует свою эффективность и проходит через экзамены временем. Он самый успешный в достижении стратегических целей, и влияние внешних интересантов в расколе союза налицо.
Союз Азербайджана и Турции способен выдержать внешние натиски и создать такую ситуацию, когда все другие интересанты будут вынуждены принять реальность и сопрягать свои интересы с реальностью. А если планируют что-то свое, идущее в разрез с интересами Баку и Анкары, то этому не суждено будет сбыться, придется прогибать».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
