“Xalqın gücü”: Gürcüstanın hakim partiyasının xidmətində olan Qərb əleyhinə hərəkat
“Xalqın gücü” – Gürcüstanda Qərb əleyhinə hərəkat
Söhbət Gürcüstanda hakim partiyanın sifarişi ilə ən kəskin anti-Qərb bəyanatlar səsləndirən yeni ictimai hərəkatdan gedir.
Ön tarixçə
Rusiya Ukraynanı işğal etdikdən və orada genişmiqyaslı qanlı müharibəyə başladıqdan sonra Gürcüstan hakimiyyətinin ölkənin dostu və tərəfdaşı olan Ukraynaya kifayət qədər dəstək vermədiyinə görə tənqidlər artır.
Gürcüstan müxalifəti Rusiyaya qarşı sanksiyalara qoşulmağı tələb edirdi, Ukrayna ilə həmrəylik aksiyalarına on minlərlə insan toplaşırdı, onların arasında dünənə qədər hakimiyyətə kifayət qədər sadiq olanlar da vardı.
Hökumətin hərəkətlərindən (daha doğrusu, hərəkətsizliyindən) narazılığın artması Ukrayna ilə həmrəyliyini ifadə etmək üçün Tbilisinin mərkəzi meydanlarına axışanların sayı ilə düz mütənasibdi.
Gürcüstan hakimiyyəti buna təmkinlə reaksiya verdi, ola bilsin ki, vəziyyətin tam siyasi böhrana çevrilməsi ehtimalının az olduğunu anladı – ölkədə müxalifət zəifləyib və parçalanıb, opponentlərin ideoloji ruhlandırıcısı həbsxanada əhlükəsiz vəziyyətdədir.
Bununla belə, Qərbin tənqidi çox bezdirici idi – bu, uzun müddətdir ki, Avropaya inteqrasiyanın Gürcüstan hakimiyyətinin prioritetləri sırasında olmadığına dair tutqun şübhələrdən əziyyət çəkən əhalinin narazılığına təkan verdi.
Sonra isə siyasi arenada missiyasının “Gürcüstanı Qərbin təzyiqindən qorumaq” olduğunu bəyan edən yeni qüvvə peyda oldu. Bu hərəkat hakim partiyanın layihəsidir və onun tam nəzarətindədir.
Üçüncü sektor və medianın neytrallaşdırılması
“Xalq Qüvvəsi” adlandırılan bu ictimai hərəkatın liderləri Qərb tərəfdaşlarını Gürcüstanı Rusiya ilə müharibəyə cəlb etməkdə ittiham edir, ölkənin Avro-Atlantik kursunu şübhə altına alır, həmçinin Kremlin klassik təşəbbüslərini təbliğ edirlər.
Xarici agentlər haqqında qanun layihəsi artıq Gürcüstan parlamentindədir. Üstəlik, belə bir qanunun zəruriliyi bir vaxtlar Rusiyada olduğu kimi eyni arqumentlərlə izah edilir.
“Xarici təsirin şəffaflığı haqqında” qanun layihəsinin müəllifləri “xarici təsirin şəffaflığını təmin etmək məqsədilə” “xarici təsir agentlərinin reyestrinin” yaradılmasını təklif edirlər. Gəlirinin 20 faizini və daha çoxunu xaricdən alan bütün QHT və KİV reyestrdə qeydiyyatdan keçməlidir.
Eyni zamanda, müəlliflər, təbii ki, “demokratik ölkələrin qabaqcıl təcrübəsinə”, xüsusən də Amerika qanunvericiliyinə istinad edirlər. Xarici agentlər haqqında Rusiya qanunu ümumiyyətlə qeyd olunmur.
Bununla belə, Gürcüstanın müxalifəti və vətəndaş sektoru həyəcan təbili çalır. Onlar əmindirlər ki, layihənin əsl məqsədi qeyri-hökumət təşkilatlarının və medianın işini məhdudlaşdırmaqdır. Demək olar ki, bütün qeyri-hökumətin nəzarətində olan elektron KİV-lər, eləcə də Gürcüstanın bütün nəhəng qeyri-hökumət sektoru Qərbin vəsaitləri hesabına fəaliyyət göstərir.
“Xalqın gücü” gürcü QHT-lərini “ABŞ agentləri” adlandırır və əlavə edir ki, ABŞ Gürcüstanda yalnız “zərərli layihələri” maliyyələşdirir və üçüncü sektora inqilab hazırlamağı öyrədir.
“ABŞ-dan gələn pulların böyük hissəsi qeyri-hökumət təşkilatlarına gedir və onlar bu pulu almağı dayandırsalar, daha yaxşı olar”, – “Xalq Gücü”nün qurucusu və lideri Sozar Subari noyabrın 17-də parlamentdəki çıxışında deyib.
Yeri gəlmişkən, ölkənin əsas anti-Qərb hərəkatının lideri üçün bu şəxsin çox mübahisəli tərcümeyi-halı var. Vaxtilə Sozar Subari nüfuzlu qeyri-hökumət təşkilatı olan “Azadlıq İnstitutu”na rəhbərlik edib, “Azadlıq” radiosunda jurnalist kimi fəaliyyət göstərib, “Qızılgül inqilabı”nın fəal iştirakçısı olub, inqilab baş verəndən sonra isə ombudsman kimi fəaliyyət göstərib.
“…və şəxsən Rusiya ilə müharibəyə başlamağı tələb edirdilər”
Gürcüstan hakimiyyəti 2024-cü ildə Avropa Birliyinə üzv olmaq üçün müraciət etməyi planlaşdırırdı, lakin Rusiyanın Ukraynaya müdaxiləsindən sonra planlar dəyişdi. Gürcüstan Moldova ilə birlikdə 2022-ci il martın 3-də Ukraynanın müraciətindən dərhal sonra Aİ-yə üzvlük üçün müraciət edib. Lakin Avropa hələlik Gürcüstana bu statusu verməmək qərarına gəlib.
Bu imtinadan qısa müddət sonra Tbilisidə minlərlə etirazçı iştirakı ilə mitinq keşirildi və bu etirazlarda hakimiyyətin Avropa şansını əldən verməsi tənqid olundu. Etiraz həqiqətən də genişmiqyaslı idi və hətta hakimiyyətə sadiq seçiciləri də əhatə edirdi.
Bu rezonanslı aksiya fonunda hakim partiyanın 4 deputatı qəfildən “Qərb haqqında həqiqəti” sərbəst şəkildə söyləmək üçün partiyanı tərk etdiklərini bildirdilər. Onların sözlərinə görə, “Gürcü Arzusu”nun üzvləri hər şeyi öz adı ilə çağırmaqdan çəkinirlər (yəqin ki, diplomatik səbəblərə görə), amma mandatı yerə qoyandan sonra çəkinmədən danışmaq olar.
Onlar aşağıdakıları bildiriblər: Qərb tərəfdaşları ölkənin kölgə hökmdarı Bidzina İvanişviliyə təzyiq göstərərək Gürcüstanı Rusiyaya qarşı müharibəyə sürükləməyə və “ikinci cəbhə açmağa” razılıq verməyə çalışıblar.
Epidemiya davam etdi və tezliklə daha bir neçə deputat və yerli hökumət məmuru “Gürcü arzusu”ndan ayrıldı və hamısı “Qərb rəsmiləri haqqında” bəzi həqiqətləri “azad və açıq danışmaq” üçün getdiklərini təkrarladılar.
Onlar sui-qəsd nəzəriyyələrini bölüşüblər ki, Aİ-yə namizəd statusu müqabilində Qərb Gürcüstana öz suverenliyindən qismən imtina etməyi və (yaxud) Rusiya ilə müharibəyə başlamağı əmr edib. Bütün ifşaların leytmotivi belə bir inam olub ki, namizəd statusunun inkar edilməsi böyük xəbərdir və oliqarx İvanişvilinin müdrik rəhbərliyi sayəsində Gürcüstan ölkədə sülhü qoruyub saxlaya bilib.
Üsyankar həqiqəti söyləyənlər ABŞ-ın Gürcüstandakı səfirliyinə və səfir Kelli Deqnana qarşı xüsusilə aqressiv idilər. Deputatların sözlərinə görə, səfir şəxsən İvanişvili ilə görüşüb və “nəsə tələb edib”.
“Gürcüstan xalqı özü öz nəticələrini çıxarmalıdır – ya səfirliyin istəklərinə əməl edib Gürcüstanı ikinci cəbhəyə çevirməli, ya da ABŞ-ın Gürcüstanı heç bir zəmanət olmadan Rusiya ilə hərbi münaqişəyə cəlb etmək niyyətinin nə qədər məqbul və qanuni olduğunu qiymətləndirməlidir”. saysız-hesabsız müraciətlərdən birini oxuyur. “Xalqın Gücü” tərəfindən vaxtaşırı dərc olunur.
Seçkiqabağı layihə
Anti-Qərb ritorikası və Qərb tərəfdaşlarına hücumlar Gürcüstan hakimiyyəti üçün təbii ki, kifayət qədər məqbuldur, ən azı onlar “Xalqın Gücü” liderlərinin qışqırdığını nə tənqid edib, nə də təkzib etməyə çalışıblar. Hakim partiyanın bəzi nümayəndələri hətta “Xalqın Gücü” ideologiyasını tam şəkildə bölüşdüklərini açıq şəkildə bəyan etdilər.
Belə ki, hakim partiyanın lideri İrakli Kobaxidze “Xalq Gücü” üzvlərini “ləyaqətli həmkarlar” və yalnız “taktiki fikir ayrılıqları” olan, lakin dəyərləri eyni olan həmfikirlər adlandırır.
Bu gün Xalqın Gücünə görə, hərəkatın bir neçə min üzvü var və xüsusilə regionlarda böyüməkdə davam edir. Əsasən bura hökumətə sadiq siyasətçilər, hökumətyönlü kanalların jurnalistləri və Meçtaya yaxın ictimai xadimlər daxildir.
“Xalqın Gücü”nün parlamentdə doqquz deputatdan ibarət ayrıca fraksiya, öz televiziyası və onlayn platforması, habelə üç mərkəzi hökumətyönlü telekanala məhdudiyyətsiz çıxışı var.
Təşkilat hələ də özünü siyasi partiya adlandırmağa tələsmir və ictimai hərəkat olaraq qalır, lakin Gürcüstan siyasətini izləyən hər kəs əmindir ki, 2024-cü ildə keçiriləcək parlament seçkiləri Xalq Gücünün hədəf aldığı yerdir.
Gürcüstan artıq on birinci ildir ki, 2012-ci il parlament seçkilərində Mixail Saakaşvilinin Milli Hərəkatını məğlub edən milyarder Bidzina İvanişvilinin təsis etdiyi “Gürcü Arzusu” siyasi partiyası tərəfindən idarə olunur.
Bu gün İvanişvilinin heç bir rəsmi vəzifəsi yoxdur, lakin o, ölkənin həyatının bütün sahələrinə nəzarət edən ən güclü qeyri-rəsmi hökmdardır.
2024-cü ildə Meçta dördüncü dəfə parlament seçkilərində qalib gəlməyə və hakimiyyəti daha dörd il saxlamağa çalışacaq.
Bu, iddialı plandır və bu gün Gürcüstan müxalifətinin çox zəif və parçalanmış olmasına baxmayaraq, böyük ehtimalla seçkilərdə qalib gəlmək asan olmayacaq.
Rəy sorğularına əsasən, hakimiyyət müxtəlif səbəblərdən öz tərəfdarlarını itirir. Beləliklə, IRI-nin məlumatına görə, son altı ayda GM dəstəyi altı faiz azalıb.
Buna görə də, özləri üçün ekzistensial əhəmiyyətli seçkilərdən əvvəl Mechta mühafizəkar elektoratı cəlb edə biləcək bir peyk oyunçunun qayğısına qalmağa başladı, ekspertlər deyirlər.
Tbilisi Dövlət Universitetinin professoru və Gürcüstan Siyasət İnstitutunun direktoru Korneli Kakachia deyib: “Gürcü Arzusu onun hakimiyyətdə daha uzun müddət qalmasına kömək edəcək peyk yaratmalıdır”.
“Uzunmüddətli perspektivdə bu strategiyanın məqsədi gələcək siyasi proseslərdə sipər olmaq və hakim partiyaya rahatlıq yaratmaqdır. Bu yaxşı polis və pis polis oynamaq kimidir. Xalqın Gücü pis polis olacaq, Gürcü Arzusu yaxşı polis olacaq. Amma əslində bu insanlar İvanişvilinin şəxsən düşündüyünü və istədiyini deyirlər”.
Lazım gələrsə, “Xalq Gücü” öz “valideyni” ilə koalisiyaya girəcək, ekspert əmindir:
“Onlar təkcə anti-Qərb bəyanatları vermək üçün deyil, həm də demokratikləşmə oynamaq üçün yaradılıblar. Meçta özü üçün yeni bir kukla hazırlayıb və onunla seçkilər zamanı koalisiya qurmaq mümkün olacaq. Bu, onlara deməyə imkan verəcək – yaxşı, hamı bizi təkpartiyalı olmaqda ittiham edir, amma əslində belə deyil, görürsən, bizdə koalisiya var, müxalifətlə əməkdaşlıq edirik.
Xalqın Gücünün irəli sürdüyü qanunvericilik təşəbbüsləri bəzi ekspertlər üçün olduqca təbii görünür:
“Xarici agentlər haqqında qanun kimi təşəbbüslər gələcəkdə də davam edəcək. Bunu Meçtanın özü də səsləndirmək istərdi, lakin Qərb tərəfdaşları qarşısında simasını qorumağa çalışmaq riskinə getmir”, – “Gürcü Arzusu”nun hakimiyyətə gəlişinin əvvəlində İvanişvilinin müttəfiqi olmuş politoloq Gia Xuxaşvili deyir.
Xalqın Gücü isə artıq şifahi olaraq ikinci oxşar qanun layihəsini elan edib – bu, mediaya aiddir və “yalanların yayılmasının qarşısının alınmasını” və müvafiq cavabı təmin edəcək.
Korneli Kakachia bu öhdəliyi necə şərh etdi:
“Hakimiyyət müxalifəti faktiki olaraq marginallaşdırıb və indi onların qarşısında duran yeganə insanlar media və vətəndaş cəmiyyətidir və əgər onları da marginallaşdırsalar, onda hesab edin ki, “Gürcü arzusu” ölkəni çox uzun müddət idarə edəcək. Bu, məsələn, Rusiya və Türkiyə hökumətlərinin getdiyi yoldur. Ona görə də təsadüfi deyil ki, “Gürcü arzusu” avtoritar rejimlərlə daha mehribandır”, – Korneli Kakachia deyir.
Kursun dəyişməsi
Hökumət opponentləri uzun müddətdir ki, Gürcüstanın siyasi elitasını Kremlə loyal olmaqda ittiham edirdilər, lakin 2022-ci ilin fevralına qədər bu loyallıq bütövlükdə cəmiyyət üçün o qədər də açıq deyildi.
Müharibədən sonra Gürcüstan hələ də Rusiyaya qarşı sanksiyalara rəsmən qoşulmayıb. Yanvarın əvvəlində isə o, 2007-ci ildə Ukraynadan aldığı Buk zenit-raket kompleksini Ukraynaya verməkdən imtina etdi. Gürcüstan hakimiyyəti imtinanı onunla izah edib ki, bu komplekslər Ukrayna tərəfindən verilməyib, alınıb və müqavilədə onların qaytarılması nəzərdə tutulmayıb.
Gündəliyə Rusiyaya uçuşların bərpası məsələsi də daxildir. Bu təşəbbüsü son vaxtlar Gürcüstan hökumətini Qərbin təzyiqinə düşmədiyinə və müharibəyə girmədiyinə görə çox tərifləyən Moskva atıb.
Düzdür, Tbilisi hələ uçuşların bərpasına razılıq verməyib, lakin hökumətyönlü kanallarda hakimiyyətə sadiq ekspertlər artıq Gürcüstan üçün yaxşı iqtisadi faydalar barədə danışmağa başlayıblar.
Gürcüstan hakimiyyətinin müharibənin ilk günlərində seçdiyi və hələ də sadiq qaldığı əsas strategiya belədir: hakim partiya özünü sülhlə, Ukraynanı şiddətlə dəstəkləyən müxalifəti isə müharibə ilə əlaqələndirməyə çalışır. Bununla da “biz olmasaydıq, burada da müharibə olardı”nı göstərir.
Fevralın 24-dən sonra hakim partiyanın nümayəndələrinin səsləndirdiyi bütün bəyanatları ümumiləşdirsək, məlum olur ki, Tbilisidən Kremlin tənqidi deyil, yalnız Ukrayna hakimiyyətinə qarşı iradlar eşidilir.
Məsələn, bu yaxınlarda Gürcüstanın baş naziri Ukrayna hakimiyyətini Gürcüstanı müharibəyə sürükləmək cəhdində ittiham etdi.
“Gürcüstanı hərbi əməliyyatlara cəlb etmək üçün davam edən cəhdlər təəssüf doğurur… Biz Ukrayna hakimiyyət nümayəndələrinin bu mövzuda bəyanatlarını eşidirik”.
Ukraynada, Gürcüstanda müharibə ilə bağlı bu mövqe ilə çoxları razılaşmır. Əgər Ukraynada müharibədən əvvəl sözdə. Tbilisinin Moskvaya qarşı “qıcıqlanma siyasəti” bir çoxları tərəfindən praqmatik kimi görünürdü, bu gün Qərbin Ukraynaya dəstək üçün ümumi konsolidasiyası fonunda fərqli görünür.
Ukraynaya dəstək üçün çoxsaylı aksiyalar (eyni zamanda hakimiyyətlə fikir ayrılığı idi) Tbilisi küçələrində dəfələrlə toplanıb. Növbəti belə aksiya fevralın 24-də müharibənin ildönümü günü elan edilib.
Hökumətin xarici siyasətini tənqid edənlər arasında gündən-günə daha sərt bəyanatlar verən Gürcüstan prezidenti Salome Zurabişvilinin özü də var.
Fevralın 7-də o, Gürcüstan hakimiyyətini Rusiyaya qarşı “alçaldıcı münasibətdə” birbaşa ittiham edib.
“Bir tərəfdən, hökumətin ritorikası, inadkar qərarları və Rusiyaya qarşı anlaşılmaz təvazökarlığı (…), bu, ukraynalılara və tərəfdaşlarımıza qarşı sərt münasibət və tez-tez təhqiramiz tənqidlərlə ziddiyyət təşkil edir” dedi Zurabişvili.
Və onun fevralın 9-da verdiyi digər açıqlama:
“Bizim defitizmimiz (məğlubiyyətimiz) yalnız və yalnız rus povesti ilə uzlaşır, yalnız rus təbliğatı ilə səsləşir. Mən bunu nə izah edə, nə başa düşə, nə də qəbul edə bilmirəm”, – deyə prezident hakim partiyanın sədri Kobaxidzenin Rusiyanın açıq-aşkar hərbi üstünlüklərə malik olduğunu və Ukraynanın müharibədə uduzduğunu söyləyən sözlərini şərh edərkən bildirib.
Ekspertlər hesab edirlər ki, “Arzu” və bütün bu anti-Qərb siyasətinin əsas məqsədi hər vasitə ilə hakimiyyətdə qalmaqdır. Və bunun üçün iki kresloda qalmağı ən yaxşı strategiya hesab edirlər.
Politoloq Gia Nodia deyir: “Gürcüstan hökuməti iki kresloda oturmağa çalışır.
Onun sözlərinə görə, xüsusilə son iki ildə “Gürcü arzusu”nun qərb yolu simvolik xarakter daşıyırdı və Ukraynadakı müharibə bunu sadəcə olaraq vurğulayırdı.
“Məncə, “Gürcü arzusu” hər zaman, ilk növbədə, “öz tərəfdarı” qüvvə olub. Yəni onun əsas motivi hakimiyyətdə qalmaqdır. Digər tərəfdən, İvanişvili əslində o mənada rusiyapərəstdir ki, Rusiyaya daha çox simpatiyası var, mentaliteti rusdur, Rusiyanı daha yaxşı başa düşür və onun üçün Qərb, Qərb dəyərləri, Qərb təfəkkürü yad və anlaşılmazdır. Bu mənada o, rusiyapərəstdən də artıqdır – o, məhz rus adamıdır “dedi Nodia.
Gia Xuxaşvili bu fikirlə razıdır.
“İki stulda oturmaq istəyirlər. Baş Rusiyada, bədən isə Qərbdə. Onlar belə bir şey istəyirlər və bu çox gülməlidir, çünki Qərb coğrafiya ilə bağlı deyil. Qərb öz oyun qaydalarına malik olan bir dəyər sistemi ətrafında toplanmış bir ailədir. Və deyir: “Mənim ailəmdə yaşamaq istəyirsən? Onda evdə siqaret çəkmə, gecələr qonşuları yatmaq üçün narahat etmə” və s.
Amma Gürcüstan hakimiyyəti bu qaydaları istəmir, çünki bu qaydalarla ömürlük hakimiyyətdə qalmaq mümkün olmayacaq. Buna görə də, onlar üçün Avropa Birliyinin status almaq üçün təyin etdiyi bu 12 nöqtə belə bir problemdir “dedi Xuxaşvili.
Ekspertlərin fikrincə, hətta anti-Ukrayna və anti-Qərb taktikasının mənəvi tərəfini nəzərə almasaq belə, praqmatik mənada da bu oyun Rusiya ilə üz-üzə qalan Gürcüstan üçün çox təhlükəlidir, ölkə Qərb tərəfdaşlarının dəstəyindən məhrum ola bilər.
Hər şey proseslərin necə gedəcəyindən, ilin sonuna kimi nə baş verəcəyindən, Gürcüstanın namizəd statusunu alıb-almayacağından, Avropa İttifaqının bütün bunları necə dəyərləndirəcəyindən asılı olacaq. Çox şey Qərbin reaksiyasından asılı olacaq. Orientasiyanı itirmiş müxalifət spektrinin konsolidasiyaya nail olub-olmayacağı, əhali və vətəndaş cəmiyyəti ilə ortaq dil tapa bilib-bilməməsi də vacibdir”, – Kakachia deyir.
Xuxaşvili hesab edir ki, bu gün Gürcüstanın gələcəyinin açarı Ukraynadadır.
“Hər şey Ukraynada baş verən hadisələrdən asılıdır. Bu gün bu məsələlər Gürcüstanda həll olunmur, hər şey Ukraynada həll olunur və təkcə bizim ölkə üçün deyil, bir çox başqa ölkələr üçün də”.
Ekspertlər hesab edirlər ki, siyasi, insan və maliyyə resurslarının Xalq Hakimiyyəti ətrafında cəmləşməsi, iqtidarla sıx əlaqələri bu hərəkatın ölkənin daxili və xarici siyasi həyatına müəyyən təsir göstərməsinə imkan verəcək.
“Bəli, Qərb kursuna ictimai dəstək yüksək olaraq qalır, amma deyərdim ki, bu dəstək hələ də çox səthidir. Bu, Avropa dəyərlərinə, prinsiplərinə və institutlarına ardıcıl dəstək və anlayış və bilik demək deyil. Bu, bir növ qeyri-müəyyən oriyentasiyadır, ona görə də deyirlər ki, biz Qərbi Rusiyadan üstün tuturuq, lakin əksəriyyəti şüurlu şəkildə bunun səbəbini başa düşmür”, – Nodia deyir.
“Hakimiyyətin böyük resursları, hər şeydə monopoliyası olduqda, qərbyönlü əhval-ruhiyyənin zəifləməsi real təhlükəsi var. Düşünürəm ki, bu rusiyapərəst mesajların intensiv şəkildə təkrarlanması kədərli təsir göstərəcək”, Korneli Kakachia deyir.
“Mediaşəbəkə”nin dəstəyilə
