44 günlük müharibə və Laçın yolundakı vəziyyət arasında paralellər. Bakıdan təhlil

44 günlük müharibə və Laçın yolundakı vəziyyət

Düz bir aydır ki, Xankəndini Ermənistanla birləşdirən yeganə marşrut olan Laçın yolunda Azərbaycan fəallarının etiraz aksiyası davam edir. İndiyədək etirazçıların tələblərinin heç biri yerinə yetirilməyib. Cənubi Qafqaz Tədqiqatlar Mərkəzi ikinci Qarabağ müharibəsi ilə etiraz aksiyası arasında paralellər aparıb. “Ekspertlər 44 günlük müharibə ilə Laçın yolundakı vəziyyət arasında ortaq nə var?” sualına cavab veriblər.

• “Vardanyan Rusiyanın layihəsi olsaydı, yol açıq olardı” – Tomas de Vaal
• Yerevan və Bakı razılılaşmadan uzaqdır: Paşinyan və Əliyevin son bəyanatları
• Əliyev rejimini tənqid edən azərbaycanlı jurnalistin Gürcüstana girişi qadağan edilib

Cənubi Qafqaz Tədqiqatlar Mərkəzinin (CSSC) ekspertləri hesab edirlər ki, 44 günlük müharibə və Laçın yolunda 31 gün ərzində davam edən duruş bir çox oxşar məqamlara malikdir.

Onların fikrincə, bura tərəflər arasında qüvvələr balansı, Ermənistan və Fransanın destruktiv siyasəti, erməni diasporasının yüksək aktivliyi, beynəlxalq ictimaiyyətin reaksiyası, Azərbaycanın tələbləri və proseslərin inkişaf perspektivləri aiddir.

İlham Əliyev: “Bizim üçüncü müharibəni başlatmaq niyyətimiz yoxdur”

Azərbaycan prezidenti İlham Əliyev yerli telekanallara müsahibəsində deyib ki, Azərbaycanın üçüncü müharibəni başlatmaq niyyəti yoxdur

Qüvvələr balansı

CSSC xatırladıb ki, “ikinci Qarabağ müharibəsindən sonra Ermənistanın o vaxtkı müdafiə naziri David Tonoyan ölkəsinin “böyük gücə – fövqəlsilahlanmış Azərbaycan ordusuna qarşı” dayandığını və tərəflər arasında kəmiyyət və resurs baxımından imkanların müqayisə olunmaz qədər fərqli olduğunu etiraf etdi”.

“Qeyd edək ki, müharibədən bir neçə ay qabaq baş qərargah rəisi O.Qasparyan Nikol Paşinyana Ermənistanın müharibəyə hazır olmadığına dair hesabat vermişdir”, – azərbaycanlı analitiklər əlavə ediblər.

Həmçinin bildirilir ki, Global firepower indeksinin 2023-cü il hesablamalarına görə Azərbaycan SQ-i 145 ölkə içərisində 57-ci, Ermənistan isə 94-cü yerdə qərarlaşıb. Qeyd edək ki, Azərbaycan 2022-ci ildə 63-cü yerdə qərarlaşmışdı. Beləliklə, zaman keçdikcə Azərbaycan və Ermənistan arasında güc fərqi daha artmışdır.

“Ermənistanın destruktiv siyasəti”

“44 günlük müharibə zamanı Paşinyan Qarabağın tanınması, “islahedici ayrılması” və “xilas naminə birləşməsi” prinsipləri ilə dünya ölkələrinə müraciət etmişdir.

Hazırda Paşinyan Qarabağ daxil Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü tanıdığını bəyan edir və paralel olaraq Şuşa-Laçın yolundakı aksiyanı Qarabağ ermənilərinə qarşı soyqırım cəhdi kimi təqdim edir.

Məqsəd – ermənilərin Bakının yurisdiksiyası altında yaşaya bilməməsi narrativini beynəlxalq ictimaiyyətə satmaq və Qarabağı Azərbaycandan islahedici ayrılma prinsipi altında qoparmaqdır”, – ekspertlər qeyd ediblər.

“Müharibə kabusu Cənubi Qafqazda dolaşır”. Bakıdan təhlil

“Regionumuzda açıq hərbi toqquşma potensialının qaldığı və risklərin Azərbaycan və Ermənistandan az olmadığı bir neçə yer var ”, – politoloq Fərhad Məmmədov deyir

“Fransanın destruktiv fəaliyyəti”

CSSC Fransa prezidenti Emmanuel Makronun 2020-ci ildəki və hazırkı fəaliyyətini də təhlil edib:

“İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı Fransa prezidenti E.Makron Bakı və Ankaranı suriyalı muzdluları cəlb etməkdə ittiham etmiş və BMT Təhlükəsizlik Şurasında Azərbaycana qarşı qətnamə qəbul etməyə cəhd göstərmişdir.

2022-ci ildə Fransa parlamentinin hər iki palatası “tamamilə həqiqətdən uzaq, yalan, iftira dolu müddəaları əks etdirən və açıq təxribat xarakterli” qətnamələr qəbul etmişdir.

Prezident  Makron isə “təhqiramiz, qəbulolunmaz, yalan və təxribatçı” bəyanatla çıxış etmiş və Yerevanın ekoaksiya ilə bağlı narrativini təkrarlayaraq BMT TŞ-da Azərbaycana qarşı qərəzli qətnamənin qəbul edilməsinə cəhd etmişdir”.

Beynəlxalq ictimaiyyətin reaksiyası

Azərbaycanlı analitiklərin müşahidələrinə görə, beynəlxalq ictimaiyyət 44 günlük müharibənin ilk yarısında aktiv, sonra isə passiv olmuşdur:

“Nəticə əldə edənə qədər” – azərbaycanlı ekspertlər Laçın dəhlizindəki etirazlar haqda

Azərbaycan hökumətinin nümayəndəsi nəticə əldə olunana qədər etirazların davam edəcəyi barədə fikir bildirib

Brukinqs İnstitutunun müharibə haqqında yeganə yazısı 30 sentyabra təsadüf edir. Bakı və Ankaranı xaricdən muzdlular cəlb etməkdə ittiham edən məqalə Belfer Center-də 8 oktyabrda dərc edilmişdir. Chatham House 16 oktyabrda mülki itkilərin qabaqlanmasının yeganə çıxış yolunu islahedici ayrılmada gördüyünü bildirmişdir. Human Rights-ın tənqiddolu hesabatları 30 sentyabr və 23 oktyabr tarixlərinə təsadüf edir.

Ermənipərəst siyasətçilər və jurnalistlər iki il öncə də, indi də antiazərbaycan tvitlər və bəyanatlarla çıxış edirlər. 

Eyni tendensiyanı biz hazırda da müşahidə edirik. Laçın yolunda duruşun ilk günləri Azərbaycana fərqli təzyiqlər olsa da, hazırda vəziyyət sabitləşməyə doğru gedir”.

Bakının tələbləri

Cənubi Qafqaz Tədqiqatlar Mərkəzinin mütəxəssisləri xatırladıblar ki, 44 günlük müharibə zamanı Bakı hərbi əməliyyatların dayandırılmasının əsas şərti kimi rəsmi Yerevandan ərazilərdən çıxma qrafikini verməsini tələb edirdi:

“Hazırda Bakının əsas tələbi təbii sərvətlərin talan edilməməsi və Laçın yolundan sırf humanitar məqsədlərlə istifadə etmək üçün nəzarət yoxlama məntəqəsinin qurulmasından ibarətdir.

Müharibə Yerevanın Bakıya qrafik verdiyi vaxta bitdiyi kimi Laçın yolundakı aksiya da nəzarət yoxlama məntəqəsinin qurulacağı zaman dayanacaqdır”.

Perspektivlər

Ermənsitan 44 günlük müharibənin sonuncu gününə qədər destruktivlik nümayiş etdirib, Azərbaycanın tələbləri ilə razılaşmaq istəmirdi. Lakin, müharibə uzandıqca Azərbaycanın tələblər siyahısı da uzanırdı.

Hazırda da Yerevan Bakının haqlı tələblərini icra etməkdən boyun qaçırmaqla ona qarşı irəli sürülən tələb/təzyiqləri artırmış olur”, – deyə CSSC təhlilini yekunlaşdırıb.

Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube