Эксперты считают, что Карабах пытается настоять на том, чтобы рассматриваться как сторона конфликта, наряду с Азербайджаном и Арменией" />

В Азербайджане возмущены поездкой лидера Карабаха в страны-участницы переговорного процесса по карабахскому конфликту

Эксперты считают, что Карабах пытается настоять на том, чтобы рассматриваться как сторона конфликта, наряду с Азербайджаном и Арменией

В Азербайджане обсуждают поездки лидера непризнанного Нагорного Карабаха в три страны, представители которых входят в состав Минской группы — структуры ОБСЕ, которая руководит переговорным процессом по поиску путей мирного урегулирования карабахского конфликта.

• Медовый месяц в азербайджано-российских отношениях

• Как начиналось отделение Карабаха – рассказ журналиста-очевидца

• «Компьютерная война», в которую играют дети в Азербайджане и Армении 

МИД Азербайджана сделал официальное заявление, в котором предупредил об опасности «неожиданного развития ситуации вокруг конфликта» в результате этих поездок.

«В этом случае вся ответственность ляжет на армянскую сторону», — говорится в заявлении МИДа Азербайджана.

О каких поездках идет речь

Лидер карабахских армян Бако Саакян в течение ноября 2018 года побывал во всех трех странах, представители которых входят в состав Минской группы — в США, Франции и России.

Ближайший по времени визит состоялся в Москву 24 ноября. О том, что Саакян прибыл в Москву, известно лишь со слов его пресс-службы, никаких подробностей об этом визите не сообщается.

Франция в итоге получила от азербайджанского МИДа ноту протеста, а США и Россия – только заявления.

«Принимая [лидера непризнанного Карабаха] как официальное лицо, [Москва] тем самым нарушает договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Россией и Азербайджаном», — говорится в заявлении азербайджанского МИД.

МИД напоминает, что согласно этому договору, «стороны обязуются не поддерживать сепаратистские движения, а также запрещают и пресекают деятельность отдельных лиц, направленные против государственного суверенитета, независимости и территориальной целостности другой стороны».

Нагорно-Карабахская республика – непризнанная республика на Южном Кавказе, большую часть населения которой составляют этнические армяне. Нагорный Карабах перешел под контроль армянской стороны вместе с прилегающими территориями в результате военных действий в 1991-1994 годах. Конфликт считается «замороженным», но на линии соприкосновения войск продолжаются перестрелки и гибнут люди.

Что говорят эксперты?

Азербайджанские эксперты сходятся в том, что визиты Бако Саакяна говорят о намерении заставить сопредседателей принять карабахских армян как сторону в переговорах по карабахскому конфликту.

Политический комментатор JAMnews Шахин Рзаев:

«Нет ничего нового в визитах лидеров карабахских армян в страны Европы и в Россию. Это происходит с самого начала конфликта, с 1990-х годов.

Главная цель таких визитов не политическая, а, скорее, гуманитарная. Их голос и так слышен, потому что сопредседатели Минской группы ОБСЕ регулярно посещают Ханкенди. В ходе таких визитов лидеры карабахских армян встречаются с различными благотворительными фондами и договариваются о пожертвованиях для поддержания трудной жизни в самопровозглашенной республике.

Почему на этот раз реакция Азербайджана оказалась жестче, чем раньше? Наверное, потому, что в Армении поменялась власть, и новый лидер Никол Пашинян предложил принять карабахских армян как сторону конфликта и вести с ними переговоры напрямую. Это раздражает Баку.

Под горячую руку первой попалась Франция, так как именно с Парижа Саакян начал свое турне. Дальше лидер карабахских армян поехал в Вашингтон и в Москву, а реакция немного смягчилась. Про причины можно только догадываться, но, наверное, США и Россию наша власть уважает и боится намного больше, чем Францию».

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам

Читайте также