2-5 апреля в 2016 году в Карабахе шли бои. Погибли более 200 человек с обеих сторон. Что произошло - через репортажи и комментарии " />

Три года «апрельской войне» в Карабахе. Что она изменила? Эксперты в Баку и в Ереване

2-5 апреля в 2016 году в Карабахе шли бои. Погибли более 200 человек с обеих сторон. Что произошло - через репортажи и комментарии

Со второго по пятое апреля на Кавказе вот уже третий год вспоминают события так называемой «апрельской войны» 2016 года в Карабахе.

Это было самое масштабное и кровопролитное обострение на линии соприкосновения войск в Карабахе с момента заключения перемирия в 1994 году. По официальным данным, за те четыре дня погибли более 200 человек с обеих сторон.

Этапы карабахского конфликта в 1990-х и какими были попытки решения 

Прошло ровно три года. Что изменила та четырехдневная война? Мы спросили у экспертов в Ереване и в Баку.

фото: Акоп Оганесян

Азербайджан

Политический обозреватель JAMnews Шахин Рзаев:

«Назову в целом пять основных последствий «апрельской войны» 2016 года.

Первое — развеялся миф об армии непризнанной Нагорно-Карабахской республики как о «самой мощной армии на Южном Кавказе». После апреля уже почти перестали звучать угрозы со стороны некоторых армянских националистов о том, что «скоро будем пить чай в Баку».

Второе – в Армении произошли перемены, которые привели к падению в 2018 году правительства Сержа Саргсяна.

Армения — про год «бархатной» революции

Третье — Минская группа ОБСЕ, которая выступает посредником в переговорах по карабахскому конфликту, перестала напоминать «о военных итогах конфликта» и о результатах «голосования пулями» (выражение одного из бывших сопредседателей Минской группы Владимира Казимирова). Посредники увидели, что военные итоги могут быть изменены, а они не заинтересованы во «втором туре голосования пулями», то есть начале новой войны.

Четвертое — в азербайджанском обществе наметился подъем патриотических настроений и заметно снизились пессимистические настроения, характерные для проигравшей стороны. При этом усилились и реваншистские призывы.

И пятое. Военные итоги укрепили позицию азербайджанской стороны на переговорах. Неважно, какое количество квадратных километров было освобождено — 20, как пишут в Азербайджане, или восемь, как пишут в Армении. Под контроль азербайджанской армии в апреле 2016 года перешли важные стратегические высоты. Армения же впервые после 1992 года была вынуждена принять беженцев — сотни человек из разрушенного села Талыш на севере Карабаха».

Политолог Ильгар Велизаде:

«На протяжении долгого времени — более 20 лет — армянская сторона говорила о статусе-кво в зоне карабахского конфликта, который нарушать нельзя, так как он обеспечивает безопасность населения Карабаха.

Базовой константой была линия разграничения, проведенная после заключения перемирия в 1994 году, где были возведены мощные защитные укрепления. По мнению армянской стороны, именно так проведенная линия [под контролем армянской стороны находится весь Карабах и семь прилегающих районов Азербайджана — JAMnews] защищает Карабах от нападения со стороны Азербайджана и позволяет ему строить эффективную оборону.

После того, как во время апрельских боев азербайджанским войскам удалось эту линию сломать во многих местах, и защита армянской стороны провалилась – стал вновь актуален вопрос передачи Азербайджану хотя бы части этих семи оккупированных районов.

Принципиальный момент — несмотря на то, что бои были очень ожесточенными, массовых потерь, в частности, среди мирного населения, удалось избежать. Сегодня все понимают, что массовая гибель мирного населения может развязать большую войну, которой обе стороны конфликта стараются избежать.

Переговорный процесс, который начался после обострения 2016 года, вселял определенные надежды. Тогда в силу различных обстоятельств эти надежды не оправдались. Но теперь мы наблюдаем возобновление как раз тех переговоров, которые были инициированы весной 2016 года — правда, уже в новых условиях.

Почему так важна первая официальная встреча лидеров Армении и Азербайджана

С учетом изменений, произошедших за эти три года, необходима новая повестка переговоров. И то, что на последней встрече в Вене стороны согласились решать гуманитарные вопросы, это очень показательно. Они хотят поставить во главу угла интересы обществ, включая жителей зоны конфликта, и это очень важно.

Пока можно только предполагать, как это будет происходить. Думаю, скоро можно говорить об обмене заложников по принципу «всех на всех». Если это произойдет — тогда можно будет говорить о заявленном в марте обеими сторонами намерении «готовить народы к миру». Это будет жест доброй воли, который покажет, что стороны готовы к изменению ситуации». 

Про совместную идею МИД Армении и Азербайджана о «подготовке населения к миру»

Армения

Леонид Нерсисян, военный обозреватель:

«В апреле 2016 года случилась локальная война, в том числе по политическим причинам. Одной из них был глубокий на тот момент кризис в отношениях Турции и России.

Турция сбила российский самолет — Россия провалила туристический сезон в Турции

Кроме того, в тот момент в Баку считали, что сила на их стороне – за счет инвестиций в армию в течение 2008-2014 годов, когда закупили вооружение на несколько миллиардов долларов.

Эти два фактора привели к попытке попробовать, насколько армянская оборона способна выдержать такой удар.

Но никакого успеха азербайджанская сторона за те четыре дня не достигла. Успешным был лишь первый день, когда относительно неожиданно удалось провести наступление. А в остальные дни армянская сторона постепенно возвращала потерянные позиции.

Апрель 2016 года стал также одним из наиболее жестоких ударов по позициям тогдашнего президента Армении Сержа Саргсяна. В частности, в тот момент вскрылись хищения в армии.

В целом в контексте конфликта после апреля 2016 года появилась новая реальность.

Армения убедилась, что переговорный процесс и разговоры об уступках не гарантируют мира. И это сильно и негативно повлияло на переговорную позицию Армении.

Логично, чтобы после тех событий армянская сторона больше не говорила ни о каких уступках – ни территориальных, ни каких-либо еще. В целом армянскую сторону статус-кво устраивает. Азербайджан является проигравшей стороной в конфликте — пусть он и ищет способы, как урегулировать этот конфликт”.

Ерванд Бозоян, политолог:

«В 2016 году Азербайджан устроил военную провокацию, у которой было несколько целей.

Ситуация во внешней политике Азербайджана была не очень положительной. В конгрессе США обсуждалось введение серьезных санкций против высокопоставленных азербайджанских чиновников, если в стране не пойдут на уступки в вопросе политзаключенных.

Тогда Ильхам Алиев отступил [были амнистированы 150 человек, в их числе 12 политзаключенныхJAMnews].

В Азербайджане это восприняли как слабость со стороны президента, которую он должен был как-то компенсировать. Ему нужна была хоть небольшая победа в глазах общества.

В результате они заняли 800 гектаров территорий — но в дипломатическом смысле потерпели серьезную неудачу. Армянской стороне удалось вынести на первый план тот факт, что военные действия начала азербайджанская сторона.

В течение последних 20 лет между армянами и азербайджанцами практически нет общения даже на уровне обычных граждан или журналистов. В результате в сознании людей глубоко укоренились мифы и стереотипы. И та война нанесла очень серьезный удар и откинула общества назад в обеих странах.

Для того, чтобы что-то изменилось, нужны обсуждения, диалог именно на бытовом уровне людей разных социальных сословий. Если этого не будет — не думаю, что политические переговоры об уступках приведут к каким-либо результатам».

В дни военных действий в апреле 2016 JAMnews вел постоянные репортажи с мест событий на всех сторонах, стараясь дать всестороннюю и максимально объективную картину. JAMnews стал площадкой для анализа, дискуссий и прогнозов экспертов и политиков из Армении и Азербайджана. Ниже — ссылки на некоторые из репортажей и комментариев тех дней.

• В Карабахе бои. Кто первый начал? Разбираются в Баку, Ереване, Степанакерте и Москве

Видеорепортаж из азербайджанского прифронтового села

В Карабахе сильные обстрелы и угрозы атаковать села. Что говорят в Ереване и в Баку

 • Люди под обстрелом в азербайджанском селе в Физулинском районе

Как поступит Грузия, если начнется война в Карабахе?

Конфликт в Карабахе пытаются остановить международные переговорщики

Как в Карабахе хоронили 12-летнего Вагинака Григоряна за день до перемирия

Карабахский дневник азербайджанского журналиста: 2-12 апреля 2016

Россия и Минская группа: посредники в карабахском конфликте находятся одновременно везде 

В Баку и Ереване почти одно и то же: печаль, злость и чувство своей правоты

Апрель 2016 — неудавшийся блицкриг Баку или «тайная рука» Москвы? Взгляд из Еревана

А как у вас на кухне обсуждают карабахский конфликт?

Новый статус-кво? В Баку и в Ереване говорят о “новой”, более жесткой модели поведения

Пиррова победа Азербайджана — взгляд из Баку на «апрельскую войну»

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
Facebook Comments

Читайте также