Но они уверены, что все наоборот – именно благодаря их усилиям Абхазия становится сильнее" />

Неправительственные организации и журналисты в Абхазии — под обвинением в предательстве родины

Но они уверены, что все наоборот – именно благодаря их усилиям Абхазия становится сильнее

фото: Сергей Демьянов, JAMnews

В социальных сетях в Абхазии снова ищут предателей – и в этой роли снова привычно оказались неправительственные организации и журналисты.

Скандал начался после того, как некий аноним опубликовал пост под заголовком «Бизнес или предательство Апсны?». К тексту были прикреплены материалы о реализуемом с начала 2016 года проекте под названием «Сохранение абхазского языка абхазцами и грузинами» — причем те материалы, которые уже давно находятся в открытом доступе в интернете.

В одном из этих документов перечисляются имена участников проекта, среди которых известные абхазские писатели и лингвисты.

Был также приложен подробный бюджет проекта и фотографии с одной из встреч.

А под конец сделан такой вывод:

«Главной задачей проекта PALAG является втягивание абхазской общественности во взаимоотношения с Грузией, оказание выгодного грузинам и их заокеанским хозяевам влияния на абхазскую молодежь, которая в перспективе будет определять будущее нашей с вами страны!».

В социальных сетях тут же началась волна обвинений участников встречи в предательстве национальных интересов. Затем круг обвиняемых расширился, и в него попали вообще все абхазские неправительственные организации.

Среди обличителей превалируют в основном анонимы. Но есть и те, кто это делает открыто.

В частности, генерал абхазской армии в отставке Закан Нанба написал:

«Ошеломлен, насколько эти НПО пустили корни в наше общество… Сегодня доказывают всему нашему обществу, что какой-то там корпус занимается развитием абхазского языка за деньги ГОСДЕПА США. И кто этим занимается? Грузия и командир корпуса Юлия Гумба”.

Лингвистов, участвующих в проекте возрождения языка, Нанба предложил упоминать в кавычках и заявил о необходимости “дать исчерпывающую оценку деятельности выкормышей НПО».

Другие участники онлайн-дискуссий активно призывают абхазские спецслужбы вплотную заняться деятельностью неправительственных организаций. В комментариях также поддерживается идея о необходимости принять в Абхазии “Закон об иностранных агентах”, по аналогии с ныне действующим в Российской Федерации.

В дискуссии в социальных сетях, однако, включилась и противоположная “партия” – те, кто уверен, что попавшие под «пресс» писатели, лингвисты и неправительственные организации сделали для Абхазии намного больше, чем те, кто обвиняет их в предательстве.

“Если мы еще пару лет будем прислушиваться к своим ультра»патриотам» — наш богатейший абхазский язык уже не сможет выполнять необходимых функций современного средства общения”, — говорит одна из руководителей проекта «Сохранение абхазского языка абхазцами и грузинами» с абхазской стороны, руководитель «Детского фонда Абхазии» Асида Ломиа.

“Так вот, в Грузии есть люди, которые не только не препятствуют доступу абхазских экспертов к самым передовым технологиям — но поддерживают эти важные инициативы. Без их поддержки международные фонды никогда не финансировали бы работу с абхазским языком. Печальная реальность — но нужно смотреть на нее с открытыми глазами».

Тем критикам, которые возмущаются финансированием проекта из США, Асида Ломия предложила обратить внимание на то, что для своих обвинений они используют американский ресурс Facebook.

П оиски в Абхазии внутреннего врага – это вполне спланированная и хорошо управляемая акция, считает Лиана Кварчелиа, эксперт одной из самых влиятельных абхазских неправительственных организаций — «Центра гуманитарных программ».

Лиана Кварчелия предлагает обществу задуматься и ответить на такие вопросы:

  • Почему именно НПО практически названы в качестве «внутренних врагов»?
  • Кого очень сильно не устраивает то, что НПО в своей деятельности последовательно выступают за независимость Абхазии и за ее демократическое развитие?
  • Кому не нравится, что НПО пытаются преодолеть международную изоляцию Абхазии и расширять ее контакты с внешним миром — разбивая, кстати говоря, тезис об «оккупации» Абхазии?
  • Кому не нравится, что НПО открывают возможности для абхазских студентов продолжить образование в университетах Европы?”

Атаку против писателей, лингвистов и неправительственных организаций ведут те, кто поддерживает идею о том, что Абхазия как независимое государство не выживет, считает Кварчелия.

“Открыто выступить против независимости Абхазии анонимы и их обслуга не всегда себе позволяют. А поскольку критиковать НПО за расширение контактов с внешним миром было бы не очень разумно из тактических соображений, то в качестве главного «оружия» против НПО используются встречи с участием грузин», — пишет Лиана Кварчелия.

«Абхазии необходимо использовать все ресурсы и возможности для того, чтобы выходить на международные площадки. Важно, конечно, пытаться устанавливать прямые контакты с внешним миром. А если напрямую это делать получается далеко не всегда, то надо использовать площадки, созданные вокруг грузино-абхазского конфликта, благодаря которым, кстати говоря, открываются двери, недоступные в иных обстоятельствах».

«Кроме того, если мы хотим в будущем исключить повторение войны, если мы стремимся к устойчивому миру в динамично меняющихся геополитических обстоятельствах, то уже сегодня надо делать все, чтобы никому в голову не приходило использовать силу. А для этого необходимо вести диалог с грузинским обществом», — считает Лиана Кварчелиа.

Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам


Читайте также