Два из них касаются разгона демонстрации 1 марта 2008" />

Сразу три вердикта против Армении – в Европейском суде по правам человека

Два из них касаются разгона демонстрации 1 марта 2008

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес сразу три вердикта против Армении по искам, которые подали граждане страны. Два из них — «Мушег Сагателян против Армении» и «Вардгес Гаспари против Армении»  касаются разгона демонстрации 1 марта 2008.

События 1 марта 2008 года связаны с прошедшими 19 февраля того же года президентскими выборами. После объявления их результатов в стране начались волнения. Сторонники политического блока, который возглавлял первый президент Армении Левон Тер-Петросян, утверждали, что в выборах победил именно он, и требовали пересмотреть результаты голосования.

Центральная избирательная комиссия объявила победителем Сержа Саргсяна. Президентом страны на тот момент все еще был Роберт Кочарян. Он ввел чрезвычайное положение. Первого марта 2008 года во время разгона демонстрации было применено боевое оружие, погибли десять человек – восемь гражданских лиц и двое сотрудников полиции.

Мушег Сагателян в своем иске заявил, что:

  • решение о разгоне демонстрации 1 марта 2008 года было политически мотивированным;
  • с ним плохо обращались сотрудники полиции;
  • его арест был незаконным;
  • уголовное дело против него было безосновательным.

Мушег Сагателян – бывший начальник управления мест заключения МВД. Он активно участвовал в митингах в феврале-марте 2008 года. Сагателян был доверенным лицом Левона Тер-Петросяна. После событий 1 марта его приговорили к пяти годам лишения свободы за нападение на двух полицейских и незаконное хранение холодного оружия. В 2010 году он был досрочно освобожден.

ЕСПЧ по делу «Мушег Сагателян против Армении» постановил:

  • уголовное расследование в отношении активиста протестов Мушега Сагателяна было незаконным;
  • национальный суд вынес решение только на основании показаний полиции;
  • арест Мушега Сагателяна был незаконным.

Суд согласился с доводами истца и о том, что он получил травмы в результате жестокого обращения, а не столкновения между протестующими и полицейскими.

По вердикту ЕСПЧ, правительство Армении должно выплатить Мушегу Сагателяну 15 600 евро в качестве моральной компенсации и возместить судебные издержки в размере пяти тысяч евро.

Второе дело – «Гаспари против Армении» – касалось активиста Вардгеса Гаспари, а именно его жалобы на условия и причины задержания на десять месяцев в 2008 году.

Гаспари был признан виновным по обвинению в нападении на полицейского и приговорен к одному году тюремного заключения. На свободу он вышел в феврале 2009 года.

ЕСПЧ постановил, что условия содержания Гаспари в период заключения действительно были нарушены.

По решению суда, правительство Армении должно выплатить Вардгесу Гаспари четыре тысячи евро за нематериальный ущерб.

Адвокат Ваге Григорян считает, что эти вердикты могут стать прецедентом, и жалоб в ЕСПЧ против Армении по делу «1 марта» может стать больше.

«Следствие по одному из самых трагичных событий в истории Армении только начинается. Мы должны быть готовы отведать горечь истины по этому делу, а не двигаться вперед по принципу «перевернуть страницу», — заявил Ваге Григорян.

Третье дело – «Ашот Гулян против Армении» – касалось обстоятельств смерти Левона Гуляна, сына заявителя. Он был найден мертвым 12 мая 2007 года во дворе одного из отделений полиции в Ереване. Армянские медиа тогда сообщали, что он упал из окна второго этажа.

Левона Гуляна допрашивали в полиции в качестве свидетеля по делу об убийстве, совершенном ранее возле принадлежащего ему ресторана. Жалоба Ашота Гуляна касалась не только факта смерти сына в полицейском участке, но и жестокого обращения с ним. В иске говорилось также о неспособности следственных органов эффективно расследовать дело. Обстоятельства смерти Гуляна расследовала Специальная следственная служба.

Европейский суд по правам человека согласился с тем, что расследование дела проходило с многочисленными нарушениями и не было эффективным.

По решению суда, правительство Армении должно выплатить отцу Левона Гуляна Ашоту Гуляну сумму в размере пятидесяти тысяч евро за моральный ущерб и судебные издержки на сумму в две тысячи евро.


Читайте также