Мнения и оценки грузинских экспертов" />

В Тбилиси протесты и был их жестокий разгон. Что все это значит и чего ждать?

Мнения и оценки грузинских экспертов

В Тбилиси внутриполитический кризис.

На рассвете 21 июня полицейский спецназ в Тбилиси разогнал акцию протеста перед парламентом Грузии, которая продолжалась с семи часов вечера предыдущего дня. По оценкам журналистов, на улицы вышли не менее 30 тысяч человек, которые требовали отставки глав МВД и службы госбезопасности, а также премьера и спикера.

Более ста человек пострадали после того, как полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули.

Днем 21 июня о своей отставке объявил спикер парламента Грузии Ираклий Кобахидзе.

Вечером 21 июня к парламенту пришло еще больше людей. Основные требования:

1. Отставка министра внутренних дел Гиоргия Гахария. Именно по его распоряжению, считает большая часть общества, полиция применила несоразмерную обстоятельствам силу против митингующих.

2. Роспуск парламента и проведение досрочных выборов по пропорциональной системе.

Хотя протест назревал давно и связан с глубоким недовольством в обществе политикой правящей партии «Грузинская мечта» и лично ее лидером миллиардером Бидзиной Иванишвили, непосредственным поводом к уличным акциям стал депутат Госдумы России Сергей Гаврилов.

 

В Тбилиси 19 июня должна была открыться Межпарламентская ассамблея православия. Почему-то право ее открытия было передано российскому депутату Гаврилову. И почему-то он открывал заседание, сидя в кресле председателя парламента Грузии. Зал заседаний покинула возмущенная парламентская оппозиция. Власти заявили, что появление Гаврилова в кресле грузинского спикера было «протокольной ошибкой» — но на улицы Тбилиси вышли тысячи людей.

Чем вызван внутриполитический кризис? Кто должен нести ответственность и где выход? Комментарии экспертов после самой сложной для правящей «Грузинской мечты» ночи.

Председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия:

«Главное – власти должны согласиться на досрочные парламентские выборы по пропорциональной системе.

Власти уже дважды полоснули себя ножом по горлу — пригласили Гаврилова занять кресло спикера, а потом расправились с акцией протеста.

Да, повод для разгона акции у властей был. Да, призыв Ники Мелия, одного из лидеров «Национального движения», к захвату парламента был абсолютно безответственен, и оправданий этому нет. Нападение на полицию – недопустимо.

Но власти должны учесть несколько факторов:

Для разгона акций 7 ноября 2007 года, а тем более 26 мая 2011 года у тогдашней власти был абсолютно законный повод. Но ей за это пришлось заплатить серьезную политическую цену.

Сторонники нынешней власти те разгоны называли непростительным преступлением. Сейчас же сами поступили куда хуже.

В данном случае сам процесс разгона был, с одной стороны, непрофессиональным, с другой стороны – неоправданно жестоким. Применение резиновых пуль может быть оправданным только тем, что они менее опасны, чем настоящие пули. Но они были применены, когда никаких угроз захвата зданию парламента не было. Резиновыми пулями стреляли по людям на улицах и в скверах. Это ничем нельзя оправдать.

Власть потеряла остатки той легитимности, которой обладала. Это огромная опасность для государства. Возвращение процесса в конституционные рамки — в интересах всех. Но сделать это теперь будет крайне затруднительно.

Что касается оппозиции, то им стоит отказаться от любых намерений куда-то ворваться и что-то захватить.

Что же касается мирного массового протеста, то он оправдан и обоснован. Но он будет абсолютно непродуктивным, если его попытается «оседлать» какая-либо из партий (даже если будет объявлено о создании некой коалиции).

Для выхода из кризиса власть должна предпринять неординарные меры.

В 2007 году после разгона акции протеста в отставку подал президент. Сейчас это бессмысленно, поскольку неформальному лидеру, который реально управляет страной, в отставку просто не подать.

Отставка спикера Кобахидзе и министра внутренних дел Гахария необходима. Но этого вряд ли будет достаточно.

Власть должна, безусловно, согласиться на проведение выборов по пропорциональной системе, поскольку это так или иначе объединит общество. Не знаю, достаточно ли будет этого, чтобы помочь делу, но этот шаг нужно сделать обязательно».

Гия Хухашвили, грузинский аналитик, бывший советник «теневого» лидера Грузии Бидзины Иванишвили:

«Грузинская мечта» уже и не отрицает, что фактически является преемницей «Национального движения».

Вот уже сколько лет эти две силы заняты выяснением отношений между собой, и в этих разборках вся страна увязла. Невозможно уже наблюдать за всем этим. «Грузинская мечта» и «Национальное движение» — порочный симбиоз, который не дает обществу и стране развиваться. Это должно закончиться.

Я лично воздержусь от проведения аналогии с 7 ноября 2007 года. Спецназ – это очень специфическая группировка. Когда его подпускают к выполнению задачи, то жестокость становится неизбежной. Другое дело, что нельзя доводить ситуацию до того, чтобы было нужно использовать спецназ.

Ответственность за произошедшее целиком и полностью лежит на власти. До этого дело дошло из-за того, что власть не в состоянии принимать нормальные решения.

Сложилась ситуация, в которой и власть, и оппозиция имели одно и то же мнение – речь о Гаврилове в парламенте Грузии. У них не было разногласий. Властям надо было просто выяснить, кто ответственен за произошедшее.

Но порочный симбиоз привел к тому, что даже в том вопросе, по которому противники придерживались одного мнения, они вцепились друг другу в глотки.

К сожалению, и эта власть завершает свой путь так, как завершила предшествующая. Не скажу, что это произойдет завтра или послезавтра, но процесс принял необратимый характер, ибо Рубикон перейден.

Мы увидим попытки обеих сторон оправдаться. Но на самом деле политическая ответственность лежит на всей политической элите без исключения. Вопрос ответственности и «Грузинской мечты», и «Национального движения» должен быть поднят одновременно.

Речь о политической ответственности и Михаила Саакашвили, и Бидзины Иванишвили. И самое лучшее решение — это если они оба уйдут с политического поля Грузии. Заявят о том, что берут на себя политическую ответственность и уйдут.

Это привело бы к оздоровлению процесса.

Но такой иллюзии нет ни у кого. Поэтому то, чего не делает добровольно элита, должно сделать общество.

Другой вопрос – кто и как. Эти вопросы пока без ответа. Хотя историческая закономерность диктует: если хотим вернуть страну на путь развития и не застрять окончательно в болоте, от этих двух сил необходимо избавиться».

Торнике Шарашенидзе, специалист в вопросах политики и международных отношений, профессор GIPA

«Постыдно то, что власти никак не отреагировали на приезд российского коммуниста. И только когда разгневанный народ вышел на улицу, тогда испугались и стали извиняться. Это их первый маразм.

Второй маразм – разгон митинга. Мне не понравились попытки ворваться в парламент, это было для меня неприемлемо, и поэтому я ушел с акции. Но когда на эти попытки власть ответила неадекватно и бездумно, это стало катастрофой.

Максимум часа два надо было потерпеть — митингующие бы разошлись, и власти бы вышли из этой ситуации. Но они поступили в точности, как [предыдущие власти] поступили 7 ноября 2007 года. Все очень похоже, включая использование устрашающих сигналов, преследование и отлов людей по улицам.

Разве была необходимость преследовать кого-то, чтобы догнать и избить около филармонии [около километра от места событий]? Разница только в том, что после разгона акции, спецназ не ворвался в одну из телекомпаний.

12 лет прошло с тех пор, и никакие выводы не сделаны.

Что с того, что люди собирались ворваться в парламент? Разве они ворвались? Почему надо было преследовать людей и стрелять по ним резиновыми пулями? Этому разве может быть оправдание?

Если бы спикер парламента Кобахидзе сразу же подал в отставку, он этим и свою команду, и свою карьеру бы спас. А сейчас вся эта власть будет сметена, этим и закончится».


Читайте также