«Турция не особо заинтересована»: о возможных переговорах Пашинян-Эрдоган
Ожидаются переговоры Пашинян-Эрдоган
Сентябрьская война на армяно-азербайджанской границе снова подняла в армянском обществе вопрос, не иллюзорны ли надежды и намерения премьер-министра Армении Никола Пашиняна на установление мира в регионе. Эксперты говорят, что «агрессия Азербайджана еще более осложнила решение каких-либо вопросов переговорным путем». Хотя и в этих условиях зарубежные посредники организуют встречи и переговоры конфликтующих сторон. Последняя состоялась в США с участием секретаря Совбеза Армении и советника президента Азербайджана.
Еще одна важная встреча анонсируется в начале октября в Праге. На полях саммита Европейского политического сообщества ожидается встреча премьера Армении с президентом Турции, главным союзником Азербайджана. В Армении говорят, что в эти переговоры незримо будет вовлечен и Ильхам Алиев, так как глава Турции открыто заявил о синхронизации своих шагов с президентом Азербайджана.
Армянские эксперты считают важными все двусторонние переговоры, хоть и сомневаются в их эффективности, а также прогнозируют возможную повестку – что может обсуждаться на этот момент.
- Геополитический проект: как Армения проиграла войну и оказалась между мировыми центрами
- «Армения предлагает Азербайджану три дороги через свою территорию» – подробности от эксперта
- Региональные процессы без учета армянских интересов? Мнение
Сурен Суренянц, политолог
Прийти со своей повесткой
«Пашинян и Эрдоган действительно могут встретиться в Праге на полях саммита Европейского политического сообщества. Их встреча могла бы состояться и в Нью-Йорке, в ходе последней сессии Генассамблеи ООН, но не состоялась из-за плотных графиков глав двух стран.
Тем для разговора так много, что сложно сказать, чему будет отдан приоритет. И все же предполагаю, что основной темой для обсуждения на встрече станут армяно-турецкие отношения с учетом интересов Азербайджана. Официальная Анкара считает их параллельными процессами и постоянно связывает их, что в случае союзников оправданно.
Ереван обязательно должен пойти на эту встречу, но со своей очень конкретной повесткой. Эта встреча может минимизировать риски возможной новой войны.
Армения должна стремиться в срочном порядке подписать договоры с Турцией и Азербайджаном – с минимальными для себя рисками. Очевидно, что мы проигравшая сторона и нам больше всего необходим этот мир. А институциональный мир возможен лишь после подписания договоров».
Меньшее из зол
«Конечно, у Армении должны быть красные линии. Это территориальная целостность страны и ее суверенитет. Во всех остальных вопросах нужно проявить большую гибкость – ввиду того, что армия ослабла, обороноспособность низкая, не в нашу пользу и дипломатический баланс.
У Армении нет подчеркнутого союзника, такого, каким является для Азербайджана Турция. Поэтому нужно выбрать наименьшее из зол».
Есть и камень преткновения
«Единственным реальным предусловием Турции в вопросе нормализации армяно-турецких отношений, как в прошлом – до войны 2020 года, так и сейчас, является вопрос Арцаха, вопрос урегулирования армяно-азербайджанских отношений. Причем формальная сторона этого вопроса турок интересует больше, чем содержательная.
И любой вариант решения вопросов, который будет устраивать Баку, будет устраивать и Анкару. Этот императив исходит из азербайджано-турецких союзнических отношений.
Других реальных предусловий не может быть».
Армения потеряет в суверенитете
«Кроме Баку и Анкары никто из вовлеченных в переговоры игроков не ставит перед Арменией вопрос предоставления экстерриториального коридора через его территорию. Это требование нереализуемое, если только Баку не надумает решить его путем войны. В переговорном формате этого добиться невозможно, поскольку это будет означать нарушение территориальной целостности и суверенитета Армении.
Коридор, связывающий Азербайджан с его эксклавом Нахичеванью, полагаю, будет не экстерриториальный, а функциональный. То есть изменений границ не будет, но Азербайджану предоставят дорогу, которая будет контролироваться ФСБ России – как и прописано в девятом пункте ноябрьского трехстороннего заявления 2020 года, прекратившего военные действия в Карабахе.
Армения будет иметь контроль над дорогой, но очень ограниченный. Думаю, под этим подписался премьер Армении Никол Пашинян. И вряд ли он откажется от этого.
Азербайджан просто выдвигает максималистскую повестку дня, но в конечном счете вопрос решится в рамках трехстороннего заявления. В этом случае Армения не будет иметь территориальных потерь, но потеряет в суверенитете.
И это меньшее из зол. Если мирный договор не будет подписан, в Сюнике [южная граница Армении с Азербайджаном] может начаться война. У Армении недостаточно сил, обороноспособности, чтобы отказаться от этого пункта трехстороннего заявления».
Георгий Мирзабекян, тюрколог
Все решения – с учетом позиции Азербайджана
«Встреча Пашинян-Эрдоган с точки зрения диалога глав двух стран, конечно, важна, но ожидать прорывов и связывать с ней большие надежды не приходится, учитывая жесткую позицию Турции, поддерживающую требования Азербайджана от Армении.
Последние обвинения Турции в адрес Армении, не имеющие ничего общего с действительностью, якобы это она спровоцировала азербайджанские военные действия на границе, — тому подтверждение. И это не единичный случай, а политический подход. Поэтому Эрдоган на полях Генассамблеи ООН заявил, что все шаги Турции в регионе должны быть согласованы с Алиевым».
Недопустимые для Армении требования
«В случае, если встреча все же состоится, Турция поставит на стол переговоров известный «мирный договор» и вопрос «коридора» через Армению. Речь идет о разблокировании дорог с требованием именно «коридора», то есть потери Арменией суверенитета над этой территорией.
Ереван на официальном уровне выступает против экстерриториального коридора по своей территории, хотя готов предоставить сухопутную дорогу, связывающую Азербайджан с Нахичеванью.
Красные линии у Армении есть и касательно мирного договора. Азербайджан представил пять основных принципов для подписания мирного договора. Армения, в свою очередь, выдвинула свои шесть об обеспечении механизмов и гарантий безопасности и прав армян Нагорного Карабаха. И если турецко-азербайджанский тандем продолжит игнорировать предложения Армении, естественно, несогласие углубится.
В то же время, поскольку для Турции важно удовлетворение требований Баку и о подписании мирного договора с признанием НК в его составе, то есть закрытием арцахского вопроса, и о предоставлении «коридора», эффективность всех возможных встреч автоматически ставится под сомнение.
В связи с последней военной агрессией Азербайджана на границе Армении неопределенность возникла и по поводу встречи спецпредставителей по нормализации отношений Армении и Турции, которая была анонсирована на сентябрь.
В целом тема сугубо армяно-турецких двусторонних отношений второстепенна, для Турции важны другие вопросы».
Армянская армия как сдерживающий фактор
«Азербайджан каждый раз поднимает планку своих требований, оказывая силовое военное давление.
Сегодня принято говорить, что у армянской армии мало ресурсов и ее обороноспособность недостаточная. Но 13-14 сентября мы увидели жесткое сопротивление азербайджанской агрессии, увидели, какие серьезные потери она нанесла противнику. Здесь нужно четко зафиксировать, что усилиями именно армянской армии и под давлением американской дипломатии на Баку посредством Турции была приостановлена очередная азербайджанская агрессия.
Но и здесь Турция пытается создать у западных партнеров впечатление, якобы она за диалог с Арменией. Возможная встреча в Праге, скорее всего, именно с этой целью и планируется. Турции нужно показать, что она конструктивна. Но если бы для Турции эта встреча была важна, Эрдоган приложил бы силы, чтобы она состоялась в Нью-Йорке, где находились и премьер Армении Никол Пашинян, и глава МИД Арарат Мирзоян.
А заявление о «плотном графике» говорит только о том, что Турция не особо заинтересована в этой встрече. И если она состоится, Эрдоган в очередной раз представит исключительно свою позицию и предъявит требования».
Ожидаются переговоры Пашинян-Эрдоган
