Конституционный суд Армении признал противоречащим основному закону страны обязательное тестирование жителей за свой счет. Речь идет о ПЦР-тестах, определяющих заражение коронавирусом. С просьбой дать заключение о конституционности этого приказа министра здравоохранения в суд обратилась оппозиционная парламентская фракция «Айастан» (Армения).
Все детали приказа министра, почему оппозиция обратилась в суд, как отреагировало на решение КС министерство здравоохранения и пользователи соцсетей.
По приказу министра, все работающие граждане Армении, которые еще не вакцинировались, с 1 октября 2021 года представляют работодателю сертификат о вакцинации против коронавируса или отрицательный результат теста – через каждые две недели.
В противном случае как сами сотрудники, так и работодатели должны выплачивать штрафы. Кстати, с 1 декабря всех граждан обязали сдавать тест уже каждую неделю. Оба решения не касаются тех, кто уже получил первую дозу вакцины, тех, у кого серьезные противопоказания к вакцинации и беременных.
Те, кто не представил соответствующие документы в срок, согласно регуляции, не могут пройти на свое рабочее место. А работодатель имеет право увольнять сотрудников за определенное число неотработанных дней.
Таким образом правительство Армении намеревалось стимулировать население привиться против коронавируса и избежать нового локдауна.
Определенный результат этих мер очевиден – в стране увеличился процент привитых, набиравшая силу очередная волна коронавируса пошла на убыль.
Оппозиционеры объявили, что вакцинирование населения важно и нужно, но косвенное принуждение к вакцинации, тем более за свой счет, противозаконно.
Решение суда: фраза «за свой счет» противоречит конституции
«В предложении «ПЦР-тестирование сотрудник проходит за свой счет» фразу «за свой счет» признать противоречащей ч. 1-й и 2-й ст. 6-й, а также ст. 39-й конституции», — объявил председатель суда Арман Диланян.
Приказ министра был принят в конце августа, через месяц 1/5 депутатов Национального собрания обжаловала его в КС. Оппозиционеры заявили, что это решение «объективно возмутило значительную часть населения», поэтому они предложат Конституционному суду приостановить его действие.
При этом они подчеркивали, что не выступают против вакцинации, но считают, что решение, прививаться или нет, каждый должен принимать добровольно, сознательно и не под давлением.
Кроме того, оппозиционные депутаты утверждали, что в случае принуждения вакцинироваться или сдавать ПЦР-тесты, государство должно брать эти расходы на себя.
Реакция министерства: «Неясно, кто будет платить»
После решения КС минздрав выступил с заявлением, в котором подчеркивается, что суд посчитал законным и конституционным требование о необходимости тестирования. А решение о неконституционности оплаты его жителями из своего кармана вызвало у министерства вопросы. В частности, кто именно будет платить за тестирование. (oxfordbusinessgroup.com)
Этим вопросом сейчас задаются и сами жители страны, так как все осознают, что КС не отменил решения министерства об обязательности тестирования. Пользователи соцсетей обсуждают, будут ли теперь оплачивать тесты работодатели, возьмет ли на себя эти расходы государство. Некоторые надеются, что им вернут уже потраченные на тесты суммы.
