«Обжалование приговора Вагифа Хачатряна – формальность». Мнение правозащитника
Судебные процессы над армянскими пленными
«Формальными действиями пытаются создать впечатление, что в Азербайджане существуют меры внутренней защиты, что эти механизмы эффективны», – такое мнение по поводу обжалования приговора Вагифа Хачатряна высказала правозащитница, специалист по международному праву Сирануш Саакян.
По ее словам, настоящая цель представленной в суд апелляции вовсе не в восстановлении справедливости или устранении судебных ошибок в отношении содержащегося в азербайджанской тюрьме армянина. В ходе обсуждения на тему «Возможное возвращение пленных. Международное право и правосудие» правозащитница подчеркнула, что этот шаг следует рассматривать «как обычную формальность».
Вагиф Хачатрян проживал в Нагорном Карабахе. Азербайджанские службы задержали его 29 июля 2023 года на КПП у моста Хакари. При посредничестве Международного комитета Красного Креста он направлялся в Ереван для срочной операции на сердце.
Баку обвиняет Хачатряна «в нападении на село Мешали в декабре 1991 года, в результате которого погибли гражданские лица». Он объявляется участником «преступной группы, совершившей геноцид». Вагиф Хачатрян не признал вину в ходе суда. Однако его приговорили к 15 годам лишения свободы. На днях азербайджанские медиа сообщили, что его адвокат Радмила Абилова обжаловала приговор.
- «Задержание лица под защитой МККК – военное преступление» – позиция Армении
- Офицер азербайджанской армии обратился к родным Вагифа Хачатряна
Апелляция останется без последствий
Ранее, по другим судебным процессам над армянскими военнопленными в Азербайджане, также были случаи, когда адвокаты обжаловали решения суда, говорит правозащитница. Но эти апелляции не давали никаких результатов, назначенные судом наказания остались без изменений.
Сирануш Саакян не ожидает, что апелляционная жалоба, представленная по делу Хачатряна будет эффективной.
«Основная цель – генерировать доказательства для процессов, которые идут в международных судах, организовать защиту интересов Азербайджана в международных инстанциях», — сказала она о целях Баку.
«Ни один армянин, содержащийся в тюрьмах в Баку, не может избежать незаконного судебного разбирательства»
Всем армянским пленным предстоит столкнуться с «незаконными судебными процессами», убеждена Сирануш Саакян. Она считает, что судебные процессы над пленными армянами в Баку проходят с целью «защитить режим Алиева» и оказать давление на власти Армении.
«Международное гуманитарное право четко определяет – после прекращения активного конфликта пленные должны быть немедленно освобождены. С другой стороны, есть международное уголовное право, которое квалифицирует невыполнение пункта о немедленном освобождении пленных как военное преступление. Если Азербайджан не создаст правовых оснований для их задержания по этим сфабрикованным делам, то обвинения в военных преступлениях усилятся», — пояснила она.
Баку пытается оправдать содержание пленных в Азербайджане судебными процессами или обстоятельством отбывания наказания, говорит правозащитница. Таким образом создается впечатление, что их удержание «якобы законно и объективно».
В качестве примера она напоминает о деле «другого жителя Нагорного Карабаха — Рашида Бегларяна, похищенного азербайджанцами». Сначала азербайджанская сторона обвинила его в незаконном пересечении границы, а затем в совершении «геноцида в Ходжалы», говорит Саакян. По ее словам, это доказывает, что на момент ареста у Баку не было против него никаких фактических данных:
«Азербайджанцы изучили данные Рашида Бегларяна и с учетом возраста, места жительства и других факторов посчитали его подходящим кандидатом для обоснования своей гипотезы геноцида».
«В Азербайджане есть еще 80 пленных армян, но их удержание Баку официально не подтверждает»
На этот момент Баку официально подтвердил содержание 55 армянских пленных, заявила Сирануш Саакян:
«Речь идет не только о военнопленных, но и о мирных жителях и лицах, подвергающихся политическому преследованию. Сейчас в Баку содержатся шесть гражданских лиц, 41 военнопленный и восемь высокопоставленных бывших политических и военных деятелей, которые считаются политическими заключенными».
Однако помимо них, как утверждает правозащитница, Азербайджан продолжает удерживать минимум 80 пленных армян, официально не подтверждая этого.
Необходимо дополнительно изучить условия содержания пленных
Специалист по международному праву считает крайне важным изучение обстоятельства возможных психологических пыток.
«В течение всего этого времени с пленными не могли контактировать представители каких-либо независимых механизмов по предотвращению пыток», — сказала Саакян.
Визиты представителей исключительно Международного комитета Красного Креста эксперт считает недостаточными. Тем более, что в большинстве случаев первый визит происходил через две-три недели. С точки зрения прав человека это считается «запоздавшим визитом», говорит она.
Участие в процессах независимых адвокатов могло бы сыграть свою роль в предотвращении пыток, подчеркивает Саакян. Однако в данном случае такая возможность исключена.
Все возвращенные на родину военнопленные и гражданские лица свидетельствовали о жестоком обращении и пытках в отношении себя, заявила также Сирануш Саакян:
«В Азербайджане нет механизмов по предотвращению пыток, а в условиях, когда нет международного контроля, эти лица подвергаются различным проявлениям жестокого обращения. В зависимости от развитий, в отдельных случаях могут быть эпизоды пыток, в остальных случаях преобладают бесчеловечное обращение и унижение».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Судебные процессы над армянскими пленными
