«Спланированная провокация» на границе Армении. Что будет дальше? Мнения

Ситуация на южной границе Армении не изменилась, об этом 13 мая утром сообщил во время заседания правительства и.о. премьер-министра Никол Пашинян. Вооруженные силы Азербайджана накануне перешли границу Армении в районе в Сюникской области, у озера Сев Лич, углубившись на территорию Армении до 3,5 километров. Азербайджанская сторона, по словам Пашиняна, пытается установить контроль над озером.

12 мая в армянских медиа появилась информация, что в Сюникской области неспокойно, произошли столкновения с ВС Азербайджана, которые продвинули вперед свои позиции в направлении общины Ишханасар.

Минобороны Армении информацию о столкновениях опровергло, но подтвердило, что ВС Азербайджана под предлогом «уточнения границ попытались провести определенные работы, которые были прекращены после мер, предпринятых армянскими подразделениями». 

Ближе к полуночи 12 мая в Ереване состоялось заседание Совета безопасности, во время которого и.о. премьер-министра Никол Пашинян случившееся в Сюнике назвал «диверсионным продвижением»:

«Создавшееся положение неприемлемо, Армения не может смириться с этой ситуацией, однако первоочередной нашей задачей является решение ситуации посредством переговоров. […] Но это один из вариантов».

Утром 13 мая Никол Пашинян заявил, что ситуация в районе озера Сев Лич остается крайне серьезной:

«В районе озера есть азербайджанские солдаты, там также наши солдаты в большом количестве. Но хочу сказать, что ситуация не дошла до военной эскалации. Никаких перестрелок и столкновений не было. Ведется работа по выводу азербайджанских солдат с территории. 

Должен сказать, что это заранее спланированная провокация со стороны Азербайджана. У них есть фальшивые карты, которые якобы должны подтвердить принадлежность озера им, но это очевидно фальшивые документы.

Наша задача – сохранить суверенную территорию Армении неприкосновенной. Вооруженные силы Азербайджана должны вернуться на те позиции, с которых начали продвижение».

По словам Пашиняна, для разрешения кризиса необходимо действовать «осмотрительно, решительно и принципиально». 

• Попытка продвинуться вперед? Что происходит на армяно-азербайджанской границе

• На юге Армении созданы два опорных пункта российской военной базы

Мнения экспертов

Председатель Ереванского Пресс-клуба Борис Навасардян считает: 

«Независимо от того, нарушили азербайджанские военные границу Армянской ССР и Азербайджанской ССР в окрестностях Сев Лич (Черного озера) или нет, их действия противоречат заявлению от 9 ноября 2020 года [документ о прекращении военных действий в Карабахе], согласно которому войска на прилегающей к Сюнику территории должны были оставаться на своих позициях.

Логически предполагается, что здесь должны были произойти какие-либо изменения только в результате официального процесса демаркации и делимитации или хотя бы в результате нового официального соглашения. 

С того момента, как еще несколько месяцев назад армянская сторона покорно и с молчаливого согласия России позволила азербайджанцам продвинуться, своевольно провести работы по «уточнению границ» на юго-востоке страны и даже не подняла проблему на правительственном уровне, говорить о заявлении от 9 ноября как о надежной основе преодоления конфликта бессмысленно. 

А это, в свою очередь, означает, что нужно найти новые гарантии безопасности. И Совет безопасности обязан заняться этим вопросом, а не только последним инцидентом». 

Происходящее в Сюнике и в регионе в целом «не является и не может быть однослойным», считает политический обозреватель Акоп Бадалян:

«Следовательно, вопросы и поиск ответов должны быть максимально разнообразными, в том числе с точки зрения роли Москвы. […]

Может ли Алиев позволить себе посягательство на границу в Сюнике без Москвы? Мнения в нашем обществе, конечно, разные. Есть люди, которые убеждены, что не может. Но у вопроса нет ответа: а почему не может? Что должна сделать Россия, если Азербайджан позволит себе это[…]? Алиев не может атаковать Россию, он не будет атаковать территорию в зоне обязательств России по обеспечению безопасности. Но что делать Москве, если Алиев начнет такую ​​пограничную провокацию? […]

Очевидно, что гарантии безопасности России неэффективны и не могут быть, если Москва находится в состоянии конфронтации с США. Они нежизнеспособны, будь то по воле Москвы или из-за ограниченных возможностей. Вопрос здесь в том, как Армения должна решить вопрос альтернативных механизмов [безопасности], не дожидаясь, пока русские договорятся с Западом по своей повестке, потому что этого может и не произойти. Либо может произойти, но в другой плоскости, которая не соответствует армянским интересам и безопасности». 

Тюрколог, журналист Наири Охикян пишет на своей странице в Facebook: 

«Враг продвинулся на участке Ишханасара, воспользовавшись тем, что армянская сторона из-за снега не охраняла позиции. […] Какое оправдание есть у политической власти страны? Может быть, это тоже произошло по вине прежних [властей]? 

В порядке ознакомления скажу, что участок Сисиана – […] это самая узкая часть территории государства, которую противник решил еще больше сузить, чтобы при удобном случае одним ударом разделить Армению на две части и захватить Сюник.