Мнение: Кто виноват и что делать? Эксперты о кризисе в Армении

Эксперты из Еревана о трехстороннем соглашении о прекращении военных действий в Карабахе, подписанном 10 ноября, и о последовавшем протесте в Ереване: почему подписано соглашение и что ожидать дальше?

Директор Института Кавказа политолог Александр Искандарян

Бумага довольно сырая, она была составлена в ситуации цейтнота

Денонсация соглашения вряд ли уже возможна. В Арцахе в значительной степени расположились российские миротворцы, и начался исход людей из тех районов, которые отдаются под управление Азербайджана. До окончательного исхода людей из Карвачара остался всего день, и повернуть вспять через голову русских, возобновив войну, — не думаю, что это серьезная перспектива.

Подписанное соглашение нельзя называть заключением мира. Это соглашение не о мире, оно о прекращении огня. Это перемирие, гарантии, что эта стрельба не возобновится снова, хотя бы на пять лет.

Есть в нем некоторые элементы поэтапного урегулирования, но все это довольно сыро. Да и в целом бумага сырая. К примеру, в соглашении нет ни одного слова о статусе Карабаха.

Территория, которая оставляется за армянами, даже без статуса, будет управляться карабахскими чиновниками, но какой у нее будет статус, пока неизвестно, в соглашении об этом не говорится. Нет никаких положений касательно гарантий с азербайджанской стороны. Там много проблем, и в этой связи Армении нужны дальнейшие политические шаги, но это не дело двух дней.

Соглашение готовилось в ситуации цейтнота, в ситуации острого кризиса. Была задача остановить кровопролитие, а потом уже идти дальше по пути урегулирования конфликта. Но Азербайджан еще до войны не соглашался на реальное компромиссное урегулирование со статусом Карабаха. Теперь у него будет более жесткая позиция.

Насколько у России найдутся рычаги воздействия, покажет время, но это отдельная политическая задача.

Для выправления ситуации нужно единение

Армении нужна установка на единение, установка на то, чтобы строить дальше жизнь, в том числе политическую. Как оппозиции, так и властям нужно работать над тем, чтобы не разделять, а соединять, чтобы войти в колею какого-то политического строительства. Но пока все политические силы работают на разделение, тому способствует сложный эмоциональный период.

То, что сейчас происходит, – эмоциональный шок, который рано или поздно пройдет. Но для того, чтобы не наломать дров за этот период, нужно пробовать строить основу для идеи. Мы все будем продолжать жить в этой стране – и те, кто воевал, и те, кто не воевал, и те, кто хорошо воевал, и те, кто плохо воевал, те, кто делал ошибки, и те, кто безгрешен, олигархи и простые люди, сторонники и противники правящего блока «Мой шаг» и т.д.

Сейчас сложно сказать, какая часть граждан поддерживает власти и сколько сторонников у оппозиции. Есть люди, которые не поддерживали нынешнюю власть с самого начала, это люди, которые не приняли революцию. Это какая-то часть бывших чиновников, какая-то часть интеллигенции и другие, они были и сейчас есть. Есть такие, кто разочаровался во власти уже после революции и задолго до войны.

Есть карабахцы. В стране находятся под 100 тысяч переселенцев, и большая часть из них на сегодняшний день не имеют жилья, им просто некуда возвращаться. Их дома либо остались в той части Арцаха, которая осталась у азербайджанцев, либо в той части, которая должна быть передана на днях, либо их дома разрушены. Вряд ли эти люди положительно относятся к тому, что произошло.

Кроме того, сейчас еще здесь находятся в основном женщины, дети и старики. А будут приезжать и те, которые воевали, – как карабахцы, так и жители Армении, и у этих людей тоже будет соответствующее настроение.

А впереди – экономический кризис, впереди ситуация в самом Карабахе, за которой мы еще будем наблюдать. Соответственно, людей против власти должно быть много.

Другое дело, что на сегодняшний день этот процесс социетальный [характеризующийся совокупностью социальных явлений, культуры, эпохи]. Это даже не сеть, это люди, которые просто выходят на улицу, которые относятся к ситуации очень эмоционально.

Но этому процессу несомненно будет дан политический канал, он будет канализирован, и это именно то, что пытается сделать оппозиция. Она пытается создать комитет, объединиться для того, чтобы протест принял политические формы, чтобы он институционализировался, структуризировался, формализовался, чтоб появилась иерархия и т.д.

Но для этого оппозиции надо, во-первых, объединиться, а это вечная проблема армянских политических сил, во-вторых, воспользоваться той ситуацией, которая есть, чтобы превратить это в политический протест, а не просто в хаотический процесс на улице.

Поляризация общества и раскол – это реальные перспективы, и поэтому необходима какая-то политическая сила, которая будет работать для пресечения всего этого, для единения.

Единение – не есть всеобщее согласие, люди не должны быть сторонниками одной политической партии или идеи, но ощущение того, что мы все в одной лодке, должно быть. К сожалению, этого пока не происходит — ни со стороны властей, ни со стороны оппозиции, потому что у всех шок, люди не ожидали того, что произошло.

Случилось так, как случилось. Дальше надо в очень неблагоприятных условиях уметь работать постоянно и со всеми, с кем возможно, для выпрямления ситуации.

Научный сотрудник Института Кавказа политолог Грант Микаелян

Армении следует защитить свои интересы

Возможности денонсации документа уже очень невелики. Что именно предложит оппозиция, сложно сказать, но потенциально можно было бы попробовать переиграть положение относительно тех территорий, которые еще находятся под контролем армии обороны Нагорного Карабаха.

Также можно попробовать выторговать коридор в Россию через Азербайджан, такой же, как Турция и Азербайджан получают через Армению. Не определен окончательно статус города Шуши и не оговорено ничего по селу Дадиванк. Необходимо пытаться хотя бы как-то защитить интересы Армении.

В обществе на этот момент расклад близок к 50 на 50. Есть очевидное недовольство премьер-министром Армении Пашиняном и его командой, с одной стороны. И есть  поддержка власти – результат информационной кампании властей посредством соцсетей.

Ситуация привела к тому, что Армения входит в этап затяжного внутриполитического кризиса. Кто и когда будет контролировать при этом власть, вопрос не столь существенный и плохо поддающийся предсказанию. Но скорее всего этот кризис продлится несколько месяцев.

Кто виноват?

За плохую организацию войны, провал отношений с союзниками и партнерами и подписание капитуляции полную ответственность несет нынешнее военно-политическое руководство Армении и Арцаха.

Свою долю ответственности несут и прошлые руководители, поскольку за весь период независимости Армении были ошибки в кадровой и оборонной политике, которые не в последнюю очередь привели к нынешнему положению.