Сколько может идти война в Украине, какими будут жертвы и чем это кончится для России

Контрнаступление Украины: что дальше

Благодаря контрнаступлению Украины за один день 10 сентября освобождена территория, на завоевание которой у России ушло два месяца. Многие аналитики и до этого знаменательного момента говорили о том, что близок перелом в битве, начавшейся 24 февраля, в день военного вторжения России в Украину.

Что может происходить дальше, когда и как кончится война и что будет потом? Два мнения.

Как выглядит мир, который хочет построить Путин

Трактат о несуществовании украинцев; его видение истории, которое угрожает безопасности других стран, говорят, что планы Путина — пересоздать планету

Комментарий

Директор Института России Королевского колледжа Лондона Сэм Грин. Основные тезисы из его комментария в Twitter.

Захватывает дух. И даже вдохновляет. Но также должно звучать отрезвляюще. Помимо всего прочего, эти новости показывают, насколько нам трудно анализировать эту войну.

Не далее как вчера консенсус в западных политических кругах – в том числе среди экспертов и официальных лиц США, Великобритании и ЕС – заключался в том, что Россия не выигрывает эту войну. Но в то же время ее не выигрывает и Украина.

Трудно было найти кого-либо, кто верил бы, что Украина может добиться значительных успехов в возвращении территорий. Все считали, что это война на истощение.

На Западе нарастали признаки усталости от войны. Даже те, кто неизменно поддерживал Украину, начали искать варианты того, как можно добиться прекращения огня.

Сейчас никто не знает, как далеко украинские силы смогут еще продвинуться, какой импульс они смогут создать и как это изменит характер войны.

Но внезапно разговоры о войне на истощение испарились.

Война — это не линейное уравнение с пулями и бомбами. Это явление, замешанное на эмоциях, и война в значительной степени зависит от обстоятельств.

На войне, как и в политике, вера в то, что произойдет дальше, может быть важнее того, что произошло на самом деле.

Заманчиво предположить, что вчерашняя версия с войной на истощение была ошибочной и что теперь исход этой войны будет зависеть от способности России противостоять наступлению Украины.

Но история с войной на истощение не была неправильной вчера. Она стала неправильной только сегодня.

Точно так же обнадеживающие истории об усилении украинской армии и разрушении российских оборонительных линий верны сегодня, но вполне могут оказаться неверными завтра.

По крайней мере, нам нужно перестать предполагать, что будущее войны – это линейная проекция того, что мы видим сегодня, что бы это ни было.

И есть важная причина, по которой нам нужно прекратить попытки предсказать будущее войны.

Дело в том, что предсказание привязывает политику к фикции и приводит к неправильным решениям.

Контрнаступление Украины: что дальше

• Россия может прекратить давать газ в Европу. А ЕС может принять Украину, Молдову и Грузию
• «С голыми руками в ад»: репортаж из украинского Кременчуга после российской бомбежки
• Как Facebook помогает Путину и другим авторитарным лидерам в информационной войне

Комментарий

Владислав Иноземцев, российский политолог. Основные тезисы его публикации в издании Republic

Само по себе вторжение войск одной страны в пределы другой без объявления войны не является чем-то оригинальным. Те же Соединенные Штаты задействовали свои войска за границей более 80 раз со времени окончания Второй мировой войны. В последний раз США официально объявляли войну противнику в 1941 году.

Но столкновение Украины и России — это уникальное за последние 75 лет событие

1. Это первая крупная война в Европе, начавшаяся вне контекста постимперского распада. Войны в Югославии, Таджикистане, на Южном Кавказе, в Молдове вели новые государства, не получившие признания ни друг другом, ни международным сообществом.

А между Россией и Украиной договор о границе был подписан почти 20 лет назад.

2. Впервые как минимум с 1973 года ставкой в войне является само существование соперников. Со времен арабо-израильских войн «десуверенизация» целого государства никогда не ставилась целью нападающей стороны.

3. Поражение в этой войне чревато для агрессора социальной и политической катастрофой с полным демонтажем политического режима — в случае поражения России Путин и его приближенные не смогут удержаться у власти. И это впервые со времен Второй мировой войны.

4. Впервые с начала 1990-х международное сообщество однозначно занимает сторону жертвы агрессии. Противник может надеяться максимум на нейтралитет ряда стран, но не на помощь с их стороны.

• «Да, Россия проиграет». Разговор военных из Южной Осетии
• Почему власти Грузии демонстративно подчеркивают недружественное отношение к Украине
• «Армения вырывается из когтей России». Мнение
• Москва угрожает Абхазии, возможна ли нормализация? Экспертный анализ, видео

Продолжительность войны ⁠и ее жертвы

Контрнаступление Украины: что дальше? Оптимизма мало. ⁠Из сегодняшней ситуации не ⁠существует «конвенционального» выхода. Несколько аргументов:

1. Российские военные и наемники совершили сотни военных преступлений, жертвами которых стали десятки тысяч гражданских лиц. Все это делает для Украины ужасной и неприемлемой даже саму мысль о том, чтобы оставить России захваченные ею районы.

2. Путин, начиная с 2014 года, намертво связал собственную популярность в народе с «ползучей аннексией» украинской территории. И так как за последние десять лет он не может предъявить населению ни одного иного достижения, «отстать» от Украины он не сможет.

Любой из вариантов окончания войны, кроме разрушения украинской государственности, не может устроить Россию.

3. Для украинского народа сегодня идет Отечественная война. Украина переживает уникальный период своей более чем тысячелетней истории — страна выбирает не очередного сюзерена, а собственную свободу. При этом растущие жертвы вызывают лишь укрепляющуюся жажду мести.

4. Украина имеет всю поддержку со стороны западных стран. Практически все едины в том, что недопущение поражения Украины является важнейшей задачей свободного мира.

Одних только вооружений на сегодняшний день Украине поставлено или обещано в ближайшем будущем на 45 миллиардов долларов. Это больше, чем расходы российской армии на закупки оружия и боеприпасов за несколько лет.

Экономическое и военно-технологическое превосходство Запада над Россией столь велико, что о реальной победе Москвы не стоит и мечтать.

6. У России сегодня проблемы с комплектацией армии и замещением уничтоженной техники и растраченных боеприпасов. Но ее военная промышленность может производить и модернизировать достаточное для ведения позиционной войны количество оружия. И денег Москве на это хватит еще несколько лет.

Все это говорит о том, что война вполне может продлиться еще несколько лет, тем более что силы сторон сегодня выглядят равными.

Разумеется, такой прогноз предполагает огромные цифры жертв и ущерба.

По разным оценкам, потери российской стороны уже превышают 50 тысяч человек. И если война затянется еще на год, они могут достичь 150–170 тысяч, особенно если учесть, что сейчас в бой будут бросаться все менее обученные солдаты.

С украинской стороны потери уже сейчас достигают, я думаю, полумиллиона человек. В одном только Мариуполе убиты или исчезли без вести около 100 тысяч человек. И за год число жертв может увеличиться как минимум вдвое.

Украина не может проиграть эту войну. Но она может выйти из нее практически полностью разрушенной и обескровленной.

Почти пятая часть украинской территории будет разрушена. Ущерб уже сейчас оценивается в один триллион долларов. Окончание войны станет началом периода восстановления, которое продлится многие годы. А «собирание» украинского народа в полной мере, вероятно, не произойдет уже никогда.

Каким будет послевоенный мир?

Война в Украине укрепляет однополярный мир: у Запада исчезли иллюзии того, что с авторитарными режимами можно сосуществовать мирно.

К середине 2010-х годов Россия добилась огромной свободы действий:

• Практически без последствий она раздробила Грузию.
• Аннексировала Крым.
• Создала марионеточные республики на Донбассе.
• Ей практически позволили удержать от падения террористическое правительство Башира Асада в Сирии.
• Открыто налаживала контакты с «Талибаном», пришедшим к власти в Афганистане.

В таких условиях осмелели и другие ревизионистские державы, прежде всего Китай, который начал довольно громко мечтать о «возвращении» Тайваня.

Соответственно, главным результатом войны станет укрепление рубежей западного мира, дополнительное вооружение его союзников и отказ от всякой многозначительной нейтральности (что уже было видно на примере вступления в НАТО Швеции и Финляндии).

Вокруг границ России воздвигнется новый железный занавес, а вокруг Китая будут созданы серьезные оборонительные альянсы.

Цена конфликта для Запада составит несколько триллионов долларов, но в итоге западная цивилизация станет более сплоченной и технологически совершенной.

Что будет с Россией?

Украинский флаг над Кремлем не взовьется. Также и распад России представляется маловероятным.

Скорее всего, военное поражение в нынешних условиях обернется сильным ужесточением существующего в ней режима.

Поражение в войне с Украиной утвердит позицию России как страны антиевропейской, сословной, авторитарной и опирающейся экономически исключительно на свой ресурсный потенциал.

Все это, конечно, может иметь для России крайне плачевные последствия. Но для остального мира большой трагедией не станет.

В феврале 2022 года Россия в ее постсоветском образе подписала себе смертный приговор. Она не изменит мир, но отбросит саму себя в прошлое и лишится той политической системы, которая до недавних пор устраивала подавляющее большинство ее граждан.