Почему случилась вторая карабахская война? Комментарии и опрос из Азербайджана

Ровно год назад, 27 сентября 2020 года, началась вторая карабахская война. За 44 дня кровопролитных боев погибли около семи тысяч военнослужащих с обеих сторон, а также десятки мирных жителей. Почему началась война, можно ли было ее избежать, доволен ли Азербайджан, считающийся победителем, результатами войны, и возможна ли новая война в регионе?

На эти вопросы JAMnews ответили политический обозреватель Агшин Керимов и военный обозреватель Асаф Кулиев. Также мы узнали мнение жителей Баку по поводу возможности новой войны между сторонами.

• «Азербайджан готов начать переговоры по мирному соглашению с Арменией» — Ильхам Алиев
• «Карабахский конфликт не может считаться урегулированным» — премьер-министр Армении
• Почему в Азербайджане внимательно следят за медиа Армении? Мнение эксперта и комментарии

Можно ли было избежать второй карабахской войны?

Агшин Керимов:

«Для того, чтобы избежать второй карабахской войны, была необходима правильная постановка мирной модели урегулирования и недопущение в этой модели элементов угрозы территориальной целостности Азербайджана.

Но формулы, предлагаемые для мирного урегулирования конфликта, не удовлетворяли Азербайджан — то поднимался вопрос статуса, то предпринимались попытки привлечения сепаратистского режима к переговорам в качестве третьей стороны.

Переговоры обещали только застой для существующего статуса-кво. Армения выигрывала время и каждый раз, немного придя в себя, сразу же прибегала к провокациям против Азербайджана.

Когда уже переговоры зашли в тупик, ситуация не сдвигалась с мертвой точки. Для Азербайджана не оставалось альтернативы, и потому Баку в период прекращения огня постепенно готовился к войне.

Вторая карабахская война была включением рефлекса самообороны Азербайджана, т.е. если даже это было оперативной контратакой, она была неизбежна для защиты будущего страны».

Асаф Кулиев:

«Вторая карабахская война, т.е. 44-дневные бои хоть и были нежелательными, но одновременно были неизбежными.

Они были нежелательными потому, что это означало три тысячи жертв. Неизбежны потому, что альтернативные пути не были эффективными.

Война для Азербайджана была не целью, а средством. Средством для возвращения на родные земли.

Армянская сторона не верила, что Азербайджан пойдет на такой шаг. Абсолютно не верила. Именно по этой причине выступала с заявлениями, рассчитанными на внутреннюю аудиторию. А это, хоть и косвенно, но создавало аргументы для Азербайджана. Именно благодаря этим предлогам, переданным армянским истеблишментом, в ходе 44-дневной войны Азербайджан не почувствовал международного давления. Ильхам Алиев мастерски воспользовался этим шансом в нужное время и довел Азербайджан до его цели. Конечно, с оговорками.

Для того, чтобы не было войны, армянской стороне надо было поверить в то, что она может случиться. Если бы они в это поверили, конечно, предприняли бы нужные шаги».

Доволен ли Азербайджан результатами войны?

Агшин Керимов:

«Общие итоги второй карабахской войны удовлетворяют Азербайджан, хотя остаются открытые вопросы и Баку их озвучивает.

Что касается полной военной победы в войне, у меня немного иная точка зрения на это. Да, 8 ноября, освободив Шушу, Азербайджан завладел большим стратегическим преимуществом над армянскими силами, и взятие Шуши делало неизбежным поражение Армении.

Но впереди было освобождение территорий с очень сложным горным рельефом – Кельбаджар, Лачин, центр Агдере [армянское название — Мардакерт]. Агдам можно было уже освободить сравнительно легко, потому что были условия войти в Агдам не с линии соприкосновения, а с направления Шуши. А взятие Ханкенди [армянское название — Степанакерт] было вопросом решенным.

Азербайджан был уверен в итоговой победе военной силой, но сложно сказать, сколько это могло бы продолжаться. Слишком велики были риски операций, особенно в направлениях Кельбаджара и Лачина. А завершение войны 10 ноября дало хорошие результаты: Кельбаджар, Лачин и Агдам были освобождены без боя. Лишь в том случае, если бы эти районы не были возвращены, мы могли бы говорить о неудовлетворительных итогах войны. Но случилось наоборот!

Взяв в свои руки тактический и психологический перевес на поле боя, Азербайджан добился возвращения этих территорий без потерь.

Что касается территорий под контролем российских миротворцев, Азербайджан дал армянским вооруженным силам время – максимум за пять лет освободить эти территории. Одним словом, возвращение Ханкенди, центра Ходжавендского [армянское название — Мартуни] района и Ходжалы оставлено на дипломатическую стадию. А Азербайджан за столом переговоров усиливается с каждым днем как с экономической точки зрения, так и политической. Подписывая трехстороннее заявление, Азербайджан, безусловно, учитывал все эти риски, и ход событий доказывает этот тезис.

Азербайджан одержал полную военную победу над Арменией, но из-за оставшихся открытых вопросов это нельзя называть полной политической победой. Некоторые проблемы создают эти самые открытые вопросы и действия российских миротворцев, выходящие за рамки их мандата и спектра функций. Но растут надежды на решение этих вопросов со временем. Потому что Баку на дипломатическом этапе подключает и психологические методы, что дает эффективные результаты».

Асаф Кулиев:

«Безусловно, освобождение азербайджанских территорий и в особенности города Шуша, который никогда не был среди обсуждаемых вопросов на переговорах, — большое достижение.

Но в результате войны образовались серьезнейшие последствия: во-первых, пропасть между двумя народами еще более углубилась. Во-вторых, российские войска вошли в Карабах. И сегодня в части Карабаха, где живут армяне, абсолютная власть принадлежит российской армии. Там ни Азербайджан, ни Армения не имеют каких-либо возможностей повлиять на текущую ситуацию. Конечно, это на руку Армении, но если подумать о завтрашнем дне, российская армия в Карабахе одинаково является источником опасности как для Азербайджана, так и для Армении.

Что касается полной военной победы Азербайджана, единственным фактором, помешавшим этому, была Россия. Она помешала полной победе».

Возможна ли еще одна война?

Агшин Керимов:

«Война с Арменией кажется нереальной. Если даже будут какие-то военные операции, это нельзя будет назвать войной. Максимум могут быть локальные операции, если Армения не выполнит условий заявления от 10 ноября.

Армения не владеет сейчас ресурсами для войны, плюс ко всему война требует наличия союзников. В послевоенное время Азербайджан еще более усилил свои связи с союзниками, и могу даже сказать, что в настоящее время ведется политика с прицелом на союзнические отношения с таким государством, как Великобритания».

Асаф Кулиев:

«Конечно, сейчас война между Азербайджаном и Арменией нереальна. Потому что это было бы серьезным ударом по престижу России. Но в сентябре 2020 года война тоже казалась нереальной. Несмотря на это, она случилась. И все еще не поставила точку в конфликте.

Если есть конфликтная ситуация, значит, есть вероятность его изменения в любом направлении».

JAMnews обратился к жителям Баку с одним вопросом: «Верите ли вы в возможность новой войны между Азербайджаном и Арменией?»