Почему Бидзина Иванишвили наказывает своих вчерашних соратников? Версии экспертов
Арест бывшего премьер-министра Грузии Иракли Гарибашвили и лишение его свободы сроком на 5 лет по обвинению в «легализации незаконных доходов», подняли важный вопрос:
Почему основатель правящей партии «Грузинская мечта» и негласный правитель страны Бидзина Иванишвили преследует своих недавних соратников?
Помимо Иракли Гарибашвили за минувший месяц в тюрьме оказался некогда влиятельный глава Службы государственной безопасности Григол Григол Лилуашвили, входивший в ближайшее окружение Иванишвили. А ранее, в 2025 году Иванишвили отправил за решетку своего бывшего протеже, бизнесмена Гиорги Бачиашвили.

Денег не должно быть слишком много
Политический комментатор Давид Зурабишвили, который также был членом правительства «Грузинской мечты» на заре существования партии, говорит, что ожидал ареста Гарибашвили:
«Я был абсолютно уверен, что его арестуют… Это стиль Иванишвили. Когда он кого-то наказывает, он должен его поймать».
По словам Зурабишвили, сама по себе коррупция в системе Иванишвили преступлением не считается. Проблема начинается там, где коррупция достигает таких масштабов, что может ослабить его контроль:
«В системе Бидзины Иванишвили преступление заключается не в том, чтобы зарабатывать деньги, а в том, чтобы делать что-то сверх этого… То есть, у вас не должно быть столько денег, чтобы вы могли начать самостоятельную политическую игру».
Зурабишвили полагает, что в случаях с Гарибашвили, Бачиашвили, Лилуашвили и другими «красная линия» была одна и та же — как только финансовые или политические ресурсы человека увеличиваются до такой степени, что он теоретически может стать субъектом, а не объектом, система признает его врагом.
Месть за «двойную игру»?
Аналитик Иракли Мелашвили в интервью телеканалу «Формула» отмечает, что арест Гарибашвили, вероятно, был ускорен определенными факторами и больше связан с геополитическим и разведывательным контекстом. По его мнению, окружение Иванишвили подозревало, что Гарибашвили и Лилуашвили играют в «двойную игру» с Западом:
«Нынешнее окружение Иванишвили предоставило ему информацию о том, что и Лилуашвили, и Гарибашвили играют в какую-то игру с американцами, и происходит утечка информации… Я думаю, за это им и отомстили».
Давил Зурабишвили согласен с этим мнением и обращает внимание на еще одну деталь – американские санкции:
«США ввели санкции против Бидзины Иванишвили, а против Лилуашвили и Гарибашвили – нет… Такие вещи имеют большое значение для Иванишвили, он очень подозрительно к ним относится. Это вызывает у него подозрения, что они что-то затевают без его участия».
Таким образом бывшие лояльные сторонники переходят из категории «послушных руководителей» в категорию «потенциального риска» — им достаточно не подвергаться прямому воздействию санкций, иметь каналы связи с Западом, деньги и личные связи, чтобы навлечь на себя подозрения и гнев Иванишвили, считают эксперты.
«Реструктуризация долга»
Другая версия, распространяемая оппозиционными СМИ со ссылкой на секретные источники, касается возвращения украденных денег и конкретных сроков, установленных для этого.
Проще говоря, речь идет о том, что «Грузинская мечта» пытается мобилизовать финансовые ресурсы и теперь требует от своих соратников, на чью коррупцию она закрывала глаза в предыдущие годы, вернуть украденные деньги. А это сотни миллионов.
Согласно информации оппозиционных СМИ, подтвержденной экспертами, нескольким высокопоставленным чиновникам был дан срок до 1 января 2026 года для «возвращения» определенных сумм денег. В этом контексте особенно часто упоминаются мэр Тбилиси Каха Каладзе, бывший губернатор региона Ачара Торнике Рижвадзе и бывший премьер-министр Гарибашвили.
Давид Зурабишвили заявляет, что у этой версии «нет прямых доказательств», хотя, по его словам. «учитывая логику этой системы, требование передать деньги абсолютно естественно».
Однако он уверен, что одного этого было бы недостаточно для тюремного срока.
«Бидзина – как всемогущий бог»
Почему недовольство внутри «Грузинской мечты» не вылилось в открытый конфликт после ареста Гарибашвили? Почему не поднимается ни одного серьезного вопроса, в то время как почти все бывшие высокопоставленные чиновники – премьер-министр, министр обороны, начальник службы госбезопасности, бывший генпрокурор – уже либо в тюрьме, либо находятся под следствием?
Давид Зурабишвили объясняет это молчание тем, что отношения между Иванишвили и его сторонниками подобны религиозной системе, где Иванишвили – «Бог», его команда – «община», а рядовые высокопоставленные чиновники – «священники»:
«Бидзина – как бог… Если Иванишвили вчера сказал про Гарибашвили, что тот хороший человек — значит, так оно и есть. Если сегодня он сказал, что Гарибашвили преступник, значит, и это правда. То есть в глазах своих сторонников, Иванишвили всегда прав».
По утверждению эксперта, это не просто метафора, а практическая архитектура лояльности. У Иванишвили нет политической команды в классическом понимании:
«У него нет политической команды, причем нет абсолютно осознанно. Он воспринимает свою команду как ресурс.
Например, Бидзина взял какого-то простого банковского служащего и сделал его министром… Другой такой же парень смотрит на это и думает: надо быть лояльным, может, он и меня заметит.
Иванишвили не нужны ни партийные дебаты, ни внутренний плюрализм – ему нужна максимально зависимая, легко заменяемая элита. Вот почему «конец» Гарибашвили внушает другим не только чувство солидарности с ним, но и опасения, что завтра может настать их очередь».
Будущее системы: бесконечный кризис
Эксперты сходятся во мнении, что действия Иванишвили против своих верных сторонников — это естественный, поздний этап развития системы.
Иванишвили создал режим, в котором:
- Лояльность не может обеспечить безопасность — любой рискует стать объектом незаконного или избирательного правосудия;
- Власть основана не на институтах, а на статусе одного человека как «высшего источника истины»;
- Служба госбезопасности и антикоррупционная структура являются главной политической «метлой».
И все это — на фоне того, что оппозиция, лидеры которой в основном тоже находятся в тюрьме, не в состоянии превратить общественный протест в реальное политическое давление и инструмент перемен.
В стране формируется режим «бесконечного ужаса» – затяжной кризис, у которого нет ни ясного начала, ни ясного конца.
Эта модель, как признают эксперты, может просуществовать годами, если одновременно не изменятся две вещи: внешний контекст и внутриполитическое мышление. А до тех пор Иванишвили будет продолжать периодически проводить чистки среди своих «адептов».
новости в Грузии