«Отвечать азербайджанским депутатам или нет?» Обсуждение в парламенте Армении
Ответ парламента Армении Азербайджану
«Парламент Армении должен выступить с заявлением о том, что Арцах не может быть в составе Азербайджана, вопрос НК должен решаться по принципу права наций на самоопределение», — предлагала парламенту Армении оппозиционная фракция «Айастан». Оппозиционные депутаты представили на рассмотрение коллегам и соответствующий проект. (Provigil)
Суть предложения была в том, чтобы осудить заявление парламента Азербайджана от 8 ноября 2022 года. По мнению армянских оппозиционеров, «Милли Меджлис в нем оправдал военные преступления 44-дневной войны 2020 года и выступил с новыми угрозами в адрес Армении и НК».
По мнению депутатов от оппозиции, молчание Еревана «в лучшем случае будет расценено как признак страха, в худшем – согласия». Однако депутаты правящей фракции посчитали, что необходимо выражаться понятным международному сообществу языком, а заявление, подготовленное оппозицией, может только создать новые риски.
Парламентское большинство, согласившееся участвовать в обсуждении проекта, все же не приняло участие в голосовании. В результате проект не был принят.
Детали обсуждения: что предлагала оппозиция, с чем не соглашалась правящая фракция.
- Ильхам Алиев: «Франция не может принимать участия в мирном процессе»
- «Заявления Баку по Лачинскому коридору – шантаж». Мнение из Еревана
Что предлагала оппозиция?
Согласно проекту оппозиционной фракции, парламент должен был объявить, что
- «НК не может быть частью Азербайджана;
- фактором обеспечения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха является реализация права наций на самоопределение без ограничений;
- Баку должен вернуть армянских военнопленных и тела погибших военнослужащих и мирных жителей;
- Азербайджан должен вернуть свои вооруженные силы с территорий Армении на исходные позиции, где они находились до 12 мая 2021 года;
- установление мира с Азербайджаном не должно происходить в условиях применения силы или такой угрозы;
- требование Азербайджана о предоставлении коридора через суверенную территорию Армении неприемлемо».
«Нужно отвечать Баку», но как?
Депутаты правящего большинства согласились с оппозиционерами в том, что нужно ответить Азербайджану, но предложили обдумать, каким должен быть ответ.
Своим заявлением Армения должна донести до международного сообщества, где красные линии, за которые Армения не готова отступить, сказал Андраник Теванян, главный докладчик от фракции «Айастан» по представленному проекту.
По словам депутата той же фракции Армена Рустамяна, ответное заявление должно
- «представить равносильное возражение заявлению Милли Меджлиса Азербайджана,
- быть более радикальным, целостным и полноценным, чем реакция зарубежных партнеров Армении,
- соответствовать позициям и подходам, уже высказанным народами Армении и НК».
«Разные представления об эффективной дипломатии»
«Попытка совместного служения интересам народа Армении и армян Нагорного Карабаха» провалилась, объявила по итогам обсуждений депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Мария Карапетян. По ее мнению, это произошло потому, что у них с оппозицией разные представления об «эффективной дипломатии» и « роли Армении в переговорах», а тот факт, что Армения привержена защите прав и безопасности армян Нагорного Карабаха, не означает, что страну можно выставить в роли «заложника».
Депутат от правящего большинства заявила, что отвечать Азербайджану «радикальными формулировками – это плохая дипломатия, более того, это именно то, чего хочет Азербайджан».
«Азербайджан хочет втянуть нас в территориальный спор, каким не является карабахский конфликт. Баку хочет для ушей международного сообщества обратить свои и армянские заявления в шум зеркальных обвинений и требований, в неразрешимый спор. А затем они намерены использовать этот контекст как фон для этнической чистки в Нагорном Карабахе и продолжения ползучей войны против Армении без серьезного международного противодействия», — заявила Мария Карапетян.
«Молчание — признак страха или согласия»
В заявлении парламента Азербайджана содержится неверная, необъективная оценка причин войны 2020 года в Карабахе, считает оппозиционный депутат Адраник Теванян. Более того, по его мнению, в нем идет разговор с Арменией на языке ультиматумов и шантажа, предъявлены неприемлемые и не имеющие законных оснований требования:
«Парламент Армении обязан дать адекватный ответ на заявление Азербайджана на институциональном уровне, потому что молчание будет в лучшем случае расценено как признак страха, в худшем – согласия. Не отвечать Азербайджану – плохая традиция. Это наводит международное сообщество на мысль, что Армении нечего сказать Азербайджану, она смирилась с ситуацией, что она согласна с формулировками Азербайджана, угрожающими территориальной целостности и безопасности Армении и Арцаха».
«Мы не можем принять заявление, вызывающее риски»
Об этом с трибуны парламента заявил председатель комиссии по внешним связям Национального собрания Эдуард Агаджанян. Он заверил, что «есть политическая воля, чтобы выступить с общим заявлением от имени НС, но не удается достичь согласия по ряду принципиальных вопросов».
«Наша главная цель – повернуть вспять колесо политической и дипломатической изоляции, обеспечить возможную консолидацию международного сообщества вокруг Армении», — заявил Эдуард Агаджанян.
Он убежден, что для достижения этой цели необходимо как минимум говорить понятным и приемлемым для международного сообщества языком:
«Терминология, предложенная фракцией «Айастан», несет больше рисков, чем способствует продвижению мирной повестки Республики Армения. Мы как ответственная за страну власть не можем принять заявление, содержащее такие риски».
Заявление должно быть не декларацией, а «инструментом для решения какой-то проблемы», говорит глава правящей фракции Айк Конджорян:
«Мы должны понять, какую проблему решает это заявление, какую дополнительную ценность оно создает, может ли оно навредить каким-то процессам, может ли оно помочь проводимой официальной политике».
По мнению Конджоряна, эти факторы не были учтены в предложенном оппозицией проекте, он содержит положения, которые могут навредить и Армении, и непризнанной НКР. И после завершения обсуждений он объявил, что правящая фракция приняла решение не участвовать в голосовании.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Ответ парламента Армении Азербайджану
