Мнение из Баку: "У азербайджанцев есть право на возвращение в родные места в Армению"

Карабах и Западный Азербайджан, оценка из Баку

Сразу несколько важных для Азербайджана политических тем оказались в центре оживленной дискуссии после того, как на заседании Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества в Стамбуле 23 июня были приняты следующие резолюции:

• «Право на возвращение азербайджанцев, насильственно и системно изгнанных из Западного Азербайджана»,
• «Солидарность с жертвами Ходжалинской резни»,
• «Устранение последствий агрессии Армении против Азербайджана»,
• «Разрушение и осквернение исламских исторических и культурных памятников»,
• «Экономическая поддержка Азербайджану».

JAMnews обратился к председателю Комитета по правам человека Милли Меджлиса Азербайджана, председателю Центра социальных исследований Захиду Оруджу с предложением прокомментировать принятые резолюции.

В частности, Орудж ответил на следующие вопросы:

• Что означает международное признание права азербайджанцев на возвращение в Западный Азербайджан?
• Каково юридическое значение резолюции, принятой в связи с Ходжалинской трагедией?
• Приведет ли резолюция «Экономическая поддержка Азербайджану» к реализации реальных проектов?
• Насколько обосновано для Азербайджана ожидать финансовую и техническую помощь от государств-членов Организации исламского сотрудничества?
• Как соотносятся эти резолюции с азербайджано-армянскими отношениями и текущей региональной динамикой, в частности, уже согласованным текстом мирного соглашения?

Во время интервью Захид Орудж также прокомментировал моральные и политические аспекты права беженцев на возвращение в родные места.

• Ариф Юнус: «Нарратив «Западный Азербайджан» — это политический инструмент и повторение ошибок Армении»
• Жесткий ответ МИД Армении на резолюции, принятые Организацией исламского сотрудничества
• Ходжалы: как это было

«Никто не отрицает суверенитет Армении, речь идет только о возвращении изгнанных людей в родные места»

● ВОПРОС: Как правительство Азербайджана определяет «право на возвращение» азербайджанцев, насильно выселенных с территории нынешней Армении? Какие конкретные шаги планируются и какой будет реакция на отказ Армении от диалога по этому вопросу?

Захид Орудж: В ответ на ваш вопрос я хотел бы процитировать высказывание президента Азербайджана по этому поводу:

«Если бы масштабные и целенаправленные действия по Карабаху были организованы раньше, это было бы похоже на преждевременный выстрел».

Эта фраза отражает стратегическую линию власти на последовательное выполнение конституции страны.

Мы добились восстановления нашей территориальной целостности [в результате второй карабахской войны осенью 2020 года]. Если бы этого не произошло — продолжала бы существовать созданная армянской стороной в 1990-х годах экзистенциальная угроза продолжения экспансионистской политики Армении.

Теперь время выдвинуть на первый план государственной политики общину Западного Азербайджана.

Если посмотреть в историю, корень конфликта в Карабахе начинается из Армении. Массовое вытеснение депортация азербайджанцев из этой страны продолжалось веками. Но последняя волна депортации началась в 1988 году и продолжалась до 1991 года, в результате чего в Армении не осталось ни одного азербайджанца.

Согласно уточненной статистике, Армению вынужденно покинули около 300 тысяч азербайджанцев.

Если к ним добавить детей, которые родились у этих людей после депортации — цифра станет гораздо больше.

«Право на возвращение» применяется во многих регионах мира и является одним из признанных принципов международного права. И в соответствии с этим принципом община Западного Азербайджана становится все более организованной и старается донести до мира голос десятков тысяч людей.

Они документируют наследие предков, рассказывают о пережитых трагедиях и несправедливости, требуют юридического признания.

Что важно: эти требования не противоречат правовым рамкам Армении и не имеют никакого реваншистского или насильственного содержания.

Это подход, призывающий лишь обеспечить людям достойное и мирное возвращение в свои родные места. И Азербайджан активно приглашает Армению к переговорам по этому вопросу.

Никто не пытается отрицать суверенитет Армении или отвергать армянскую идентичность. Хотя некоторые пытаются представить эту инициативу именно так, это не соответствует действительности.

Резолюция об общине Западного Азербайджана, принятая Организацией исламского сотрудничества, вызвала резкую реакцию у некоторых армянских политологов и политиков. Между тем, в контексте этого документа учитывается давняя модель сосуществования. Ведь в нашей истории были страницы, когда азербайджанцы и армяне жили рядом друг с другом.

Поднимая эти вопросы на международных платформах, Азербайджан ищет поддержку своей справедливой позиции.

Разрешение карабахского вопроса помогло продвинуться в решении армяно-азербайджанского конфликта. Но полностью его решить можно только после того, как вернутся в свои дома азербайджанцы, изгнанные из Армении.

Это не просто приверженность истории. Это способ установления справедливости на Кавказе и обеспечения долгосрочного мира.

• «Танго без партнера»: почему Азербайджан не подписывает мирный договор с Арменией
• «Предложения Еревана по разблокированию развеивают опасения Баку» — считают в Армении

● ВОПРОС: В Армении концепцию Западного Азербайджана преподносят как территориальные претензии. Есть ли основания для подобных обвинений?

Захид Орудж: В истории многих народов были миграции и переселения. Но здесь речь идет о совсем недавнем прошлом. Особенно в 20 веке волны депортации достигли пика. Эти люди до сих пор хранят в памяти воспоминания о местах, где они родились и выросли.

Позвольте привести личный пример. Моей матери 86 лет. Она родом из Армении и до сих пор не забыла боль вынужденного переселения. Она спрашивает меня: «Наши земли уже освобождены, но когда же я увижу Гейча, свою деревню?»

Это не риторический вопрос и не поэтическое выражение желания. Это — искреннее, подлинное стремление простого человека, далекого от политики.

И это также не просто ностальгия — это вопрос прав человека.

Мы не говорим, что хотим захватить дома, имущество или инфраструктуру Армении. У нас нет намерения выдвигать требования компенсаций. Единственное, о чем идет речь: это мирное и безопасное возвращение людей домой.

Если армянское руководство примет небольшую группу азербайджанцев и начнет переговоры по этим вопросам, это может ослабить риторику вражды. Чтобы преодолеть образы врага, фобии и язык ненависти, укоренившиеся в армянском обществе, необходим диалог.

Ходжалы: как это было

Что случилось в Ходжалы — британский журналист Томас де Ваал в своей книге «Черный сад» проанализировал в том числе свидетельства очевидцев и оценки суда и экспертов

О трагедии в Ходжалы

● ВОПРОС: Какие шаги предпринимает правительство Азербайджана для международного признания Ходжалинского геноцида в начале 1990-х? Какое влияние такое признание может оказать на мирные переговоры с Арменией?

Захид Орудж: Народ, победивший в войне, должен в дальнейшем строить свою идеологию и культуру в духе победы, пеерйти в новую политическую эпоху.

Однако трагедия Ходжалы — это исключение. Это одно из самых болезненных событий в нашей истории. Как мир не забывает Холокост, трагедию в Хатыни и другие подобные события, Ходжалы тоже должен остаться в вечной памяти.

Ходжалы — это сегодня символ нашей национальной мобилизации. Поэтому позиция признания со стороны Организации исламского сотрудничества заслуживает высокой оценки.

• Возвращение азербайджанцев в Карабах: Цифры растут, вопросы остаются
• Азербайджан открыл для своих граждан и беженцев-иностранцев границу с Ираном, закрытую уже пять лет
• Обсуждение мирного договора за чашкой кофе: беседа Пашинян-Алиев в Тиране

«Азербайджан нужна помощь, и ее могут оказать не только Организация исламского сотрудничества, но и страны-члены НАТО»

● ВОПРОС: На какие сферы ориентирована резолюция об экономической поддержке Азербайджана?

Захид Орудж: Цель этой резолюции не только в выделении средств. Основная идея заключается в том, что народы должны быть не угрозой друг другу, а опорой. Это часть общей миссии сотрудничества по обеспечению устойчивого мира и глобальной безопасности в будущем.

Азербайджан заслуживает этой солидарности. Мы участвовали в миротворческих операциях от Косово до Афганистана, подключались к гуманитарным проектам, оказывали международную помощь в период пандемии. А сегодня помощь нужна нам.

Даже вклад стран, не имеющих с Азербайджаном прямых интересов, пусть и небольшой, может сыграть важную роль в восстановлении освобожденного Карабаха и других регионов. Некоторые соседние государства, которые в 1990-х годах смотрели на нас свысока, сегодня сами оказались в центре войн и нестабильности. Теперь они начинают осознавать, через какие тяжелые испытания прошел азербайджанский народ и как он боролся.

Экономический потенциал Организации тюркских государств велик — около $1,2 триллиона, население — почти 300 миллионов человек.

Если каждая из этих стран выделит помощь в размере хотя бы $1–2 миллионов, этого будет достаточно для восстановления одного города или поселка.

А если каждая из 56 стран-членов Организации исламского сотрудничества возьмет на себя строительство хотя бы одной школы, мечети, медпункта или небольшого села — это станет не только поддержкой для Азербайджана, но и реальным выражением нашего единства.

Помощь не должна ограничиваться только дипломатическими заявлениями. Если единство остается лишь на бумаге, оно теряет свой реальный вес и авторитет. Мы бы очень хотели, чтобы эти документы имели конкретное содержание и практическую реализацию.

И если страны-члены НАТО примут совместное решение и выделят Азербайджану программу помощи, это не только станет большим вкладом для нас, но и серьезным шагом для укрепления их авторитета и доверия к ним в регионе.

Новости в Азербайджане

Новости Азербайджана