"Ностальгия по советскому прошлому" - почему абхазские власти идут против общества. Мнение
В Абхазии не хотят отдавать землю России
«Абхазская элита ностальгирует по своему советскому прошлому, подсознательно хочет туда вернуться и ведет за собой всех остальных». Так блогер Дмитрий Мушба объясняет нарастающий общественный протест в Абхазии из-за решения властей отдать России госдачу и 184 гектара земли на территории популярного морского курорта в Пицунде.
Посол РФ в Абхазии Михаил Шургалин выдвинул условия, которые в местном обществе сочли угрозами. В частности, он предупредил, что если России не отдадут требуемое, российские военные покинут Абхазию, будут остановлены все инвестиционные программы и выплаты. Кроме того, Россия настаивает на предоставлении россиянам права покупать землю и недвижимость в Абхазии.
Комментарий
Блогер Дмитрий Мушба
«Власти в Абхазии раз за разом принимают решения, которые противоречат долгосрочным интересам государства и нации.
Это ставший уже традиционным психологический парадокс абхазской политической элиты. И это при наличии независимого государства, пусть и со слабой экономикой, но со сложившейся общностью и институтами.
Декларируется независимость. Но это загадочным образом сопровождается лоббированием законов, сам дух которых противоречит конституции.
Как такое возможно? Ответов несколько. Один известен: законы и решения нередко принимаются группами влияния в собственных интересах, и за каждым решением стоят конкретные люди.
Но есть и другой момент — некая психологическая зависимость элиты от их советского прошлого и подсознательная тяга его вернуть.
- «Проблема в том, что большинство в Абхазии ест раз в пять лет» — об итогах парламентских выборов
- Москва угрожает Абхазии, возможна ли нормализация? Экспертный анализ, видео
- Притесняют ли в Абхазии русский язык? Мнение
- Мнение: не путайте Абхазию с Южной Осетией
Ведь, как известно, жизнь тогда была лучше, люди добрее, деревья были большими и тенистыми, а девушки красивее. Ведь сами они тогда были молодыми.
Этим объясняется, что политики упорно пытаются навязать необоснованные решения, необходимость которых не понятна большой части населения. При том, что есть очевидные аргументы «против» и есть поддержка граждан в том, чтобы отказаться от этого решения.
Эта ностальгия по советскому прошлому лейтмотивом звучит в речах российских политиков и чиновников. И абхазские высшие чины с удовольствием в застольной беседе вспоминают славные комсомольские годы.
И все бы хорошо, но есть одно «но». В Абхазии выросло уже несколько поколений, для которых пионерия, комсомол, чешское пиво, рижский бальзам и прочие культурные коды Советской эпохи не означают ровным счетом ничего.
Молодые люди привыкли жить в собственной стране. И независимость является для них высшей ценностью, пусть даже лучшей жизни они и не знали. Многие из них росли в неполных семьях, не имея достатка, учились в полуразбитых школах, без света, но с надеждой на лучшую жизнь.
Сегодня жизнь в Абхазии изменилась. Но вместе с эпохой накопления капитала возник конфликт ценностей, зачастую приобретающий форму поколенческого конфликта.
Значительная часть людей молодого и среднего возраста в Абхазии не готовы жертвовать частью суверенитета ради материального благополучия.
У поколения тридцатилетних есть опыт выживания в тяжелых условиях. И в отличие от многих представителей старшего поколения, ностальгирующих о счастливом и беззаботном прошлом, высшей ценностью они ставят свободу и независимость.
Что тут сказать. Извините, дорогие старшие, но такими нас воспитали вы.
Говоря же о психологии элит, приведу один пример. В России простились с Михаилом Горбачевым. Российские медиа дружно проводили его в последний путь как безвольного политика, который сдал страну за бесценок, просто за хорошее к нему отношение со стороны Запада.
Понятно, что эти медиа транслируют позицию власти. Понятно, что любому человеку, и политикам в первую очередь, хочется, чтобы их любили и уважали, приглашали на загородные резиденции и оказывали прочие знаки внимания.
Вопрос лишь в том какой ценой. И как эти решения будут восприниматься твоими соотечественниками через десятилетие. Мне кажется, в этой связи пример Горбачева весьма показателен».
Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам
