Наблюдение за Кремлем
Кого Кремль считает своим другом, кого — своим оппонентом? Кому уделяет больше внимания, а кому — меньше?
Исследования на эту тему недавно опубликовал чешский аналитический центр «Европейские ценности». Оно стало результатом мониторинга российских СМИ, который центр проводил с 2014 года до 2016-го в рамках своей программы «Наблюдение за Кремлем» (KremlinWatch).
О деталях исследования Громадському рассказал Якуб Янда, заместитель директора этого центра.
— Якуб, каковы главные результаты вашего исследования?
Основные результаты состоят в том, что российская пропаганда манипулирует информацией о некоторых европейских лидерах, чтобы показать их так, как нравится Кремлю. Мы говорим именно о пропаганде, ведь в России не так много настоящих медиа, потому что большинством тех, что есть, напрямую управляет Кремль.
Ангелу Меркель, канцлера Германии, российская пропаганда изображает как оппонента Владимира Путина. Но есть другие политики, например, лидеры центральноевропейских стран, скажем, президент Чехии Милош Земан, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, премьер-министр Словакии Роберт Фицо или премьер-министр Италии Маттео Ренци, которых изображают как более дружественных Кремлю.
И тут российская пропаганда преувеличивает их влияние. Потому, по сравнению с размерами их стран, можно сказать, что внимание к ним явно завышено — они присутствуют в российской пропаганде гораздо больше, чем многие из других лидеров европейских стран, которые не так дружественны Кремлю.
— Когда вы говорите о том, что некоторые европейские лидеры получают непропорционально меньше внимания российской пропаганды, а другие — непропорционально больше, как вы оцениваете причины такого дисбаланса?
Мы знаем, что в России очень сложно иметь независимые медиа. Поэтому большинство медиаматериалов так или иначе определяются, направляются или «вдохновляются» Кремлем.
Возможно, таким образом Кремль хочет провести четкое разделение между теми европейскими лидерами, которые являются его оппонентами, и теми, кого он изображает как более дружественных себе, как потенциальных союзников Путина в Европе.
Таким образом Кремль пытается нарисовать для российской аудитории картину, по которой весь мир, по крайней мере Запад, пытается уничтожить Россию, но российский лидер, мол, такой большой, что даже в такой ситуации у него есть друзья.
И именно поэтому, например, российские медиа уделяют такое внимание президенту Чехии Милошу Земану. Каждый раз, когда он делает что-то или говорит что-то, что направлено против западных союзников Чехии, например, против США, Германии или ЕС вообще, российские медиа и российская пропаганда неожиданно активно освещают его слова. Иными словами, Кремль использует этих лиц с вполне четким намерением, в частности, для пропаганды в самой России.
— Значит ли это, что российская пропаганда четко разделяет европейских лидеров, одних называя друзьями Кремля, а других изображая врагами? И если да, то каких политиков он считает врагами?
Обычно понятие «враги» российскими СМИ не используется. Но вы можете четко увидеть, как российские медиа к ним относятся, потому что освещение этих политиков происходит в очень негативной тональности.
У нас, у программы «Наблюдение за Кремлем» (KremlinWatch) и компании Semantic Visions, есть данные за последние три года. И здесь тенденция заключается в том, что российские СМИ считают канцлера Германии Ангелу Меркель тем лидером, который определяет политику санкций, которые ЕС наложил на Россию. И, конечно, много русскоязычных медиа изображают Европу как континент, наполненный беженцами, словно накануне какого-то Армагеддона. И Ангелу Меркель в этом обвиняют.
Зато другие лидеры изображаются в другом контексте.
Например, итальянский премьер Маттео Ренци или чешский президент Земан изображаются как люди, которые пытаются защитить свои суверенные нации, защитить их независимость от давления ЕС или США. Некоторые из этих лидеров, например, тот же чешский президент Земан, сами об этом говорят.
Другими словами, есть лидеры, которых российская пропаганда изображает как своеобразных «рабов США», которые только выполняют то, что им приказывает Америка. К этим лидерам российская пропаганда относит канцлера Германии Ангелу Меркель. Зато есть те, кого изображают более дружественными Владимиру Путину. И этих лидеров изображают как независимых или суверенных.
— Заметили ли вы какие-то особые мифы вокруг лидеров тех или иных стран ЕС? И если да, то какие из этих мифов российская пропаганда выносит на публику и раскручивает?
Да, их десятки. Если смотреть Первый канал российского телевидения или RT, то вы услышите много историй о том, как европейские лидеры вынашивают какие-то тайные планы, и эти планы направлены против европейского народа. Таким образом, эти российские каналы пытаются рассорить между собой европейских лидеров, вроде Ангелы Меркель, и их народы.
Российская пропаганда пытается создать ощущение, что врагом и противником являются Соединенные Штаты Америки. Но, продолжает она, некоторые европейские лидеры гораздо более дружественны России, и они просто стали заложниками американской политики. И некоторые европейские нации, мол, также более дружественны России, поэтому они не должны становиться жертвами американского лидерства или американской диктатуры.
— Много ли внимания российские СМИ уделяют лидерам института Евросоюза? Играют они большую роль в российской пропаганде? (drogueriasanjorge.com)
В нашем исследовании мы пытались показать, как российская пропаганда изображает каждого из европейских лидеров, которых мы исследуем.
Например, вы можете увидеть данные о Расмуссене или Столтенберге, бывшем и нынешнем руководителях НАТО, и их изображают прежде всего в связи с темой НАТО. Зато Юнкера, президента Еврокомиссии, изображают прежде всего, в связи с украинским кризисом и миграцией.
Но, например, госпожу Могерини, руководительницу Европейской службы внешней деятельности, изображают в связи с такими темами, как санкции или украинский кризис — но отнюдь не с темой миграции.
Это, конечно, имеет смысл, так как эти люди этими вопросами и занимаются. Но, с другой стороны, заметно, что в теме санкций основное внимание уделяется именно канцлеру Германии Ангеле Меркель. И в российских медиа ставится ударение на то, что за санкциями стоит именно Меркель. Именно с этим связана негативная тональность, с которой тема освещается. И другим лидерам, вроде Юнкера или Могерини, не уделяется такое же внимание в вопросе санкций, как Ангеле Меркель.
Опубликовано: 11.08.2016
