«Мост мира» в Азербайджане: что дало повестке мира пересечение границы 19 армянскими экспертами?
«Мост мира» в Азербайджане
10–12 апреля в Габале состоялась четвертая двусторонняя встреча в рамках инициативы «Мост мира».
С армянской стороны в Азербайджан прибыли 19 экспертов, а также представители медиа и НПО. Они пересекли формально делимитированный и демаркированный участок сухопутной границы. В состав делегации также входил оператор Общественного телевидения Армении.
В пресс-релизах организаторов этот переход представлен как технический и процедурный шаг, а также как символический этап в процессе нормализации.
Речь идет не просто об одном мероприятии. В заявлениях координаторов пересечение границы трактуется как свидетельство «реальности мира», то есть как практический тест, направленный на восстановление нормальной повседневной логики отношений после конфликта.
Иными словами, посыл заключается в том, что для устойчивости политических договоренностей доверие между обществами должно постепенно войти в повседневную практику.
Что такое «Мост мира» и с чего он начался?
«Мост мира» позиционируется как диалог в формате Track 2, который не заменяет официальные переговоры, а дополняет их. В рамках этого процесса эксперты, представители гражданского общества и медиа напрямую взаимодействуют, обсуждают идеи и способствуют подготовке обществ к миру.
В пресс-релизах инициативы диалог увязывается с мирной повесткой, утвержденной на саммите Азербайджан–Армения–США, состоявшемся 8 августа 2025 года в Вашингтоне. После этого саммита Государственный департамент США сообщил о публикации итоговых документов. Азербайджанская и армянская стороны также разместили текст Совместного заявления на своих официальных ресурсах.
Первый двусторонний круглый стол прошел 21–22 октября 2025 года в Ереване, а 21–22 ноября 2025 года армянские представители посетили Азербайджан с рабочим визитом. Третья встреча состоялась 13–14 февраля 2026 года в расширенном формате в городе Цахкадзор в Армении.
Четвертая встреча в Габале: повестка и формат
Повестка встречи, прошедшей 10–12 апреля, согласно официальным пресс-релизам, охватывала три направления:
- текущее состояние мирного процесса;
- деятельность участников в обеих странах и ее результаты;
- влияние геополитической ситуации в регионе на мирный процесс.
Организаторы также отмечают, что в рамках отдельных сессий обсуждались вопросы продвижения мира в общественном пространстве и укрепления доверия на следующих этапах.
Итоги встречи были подведены на пресс-конференции в Габале. Подчеркивается, что часть четырех сессий была посвящена политическим и геополитическим вопросам, а другая часть — роли гражданского общества и направлениям дальнейшей работы.
Наиболее заметный акцент сделан на тезисе о «диалоге без посредников» и государственной поддержке. Координаторы подчеркивают, что этот формат отличается от платформ прошлых лет, в которых участвовали доноры или посредники.
Официальные сигналы и общественная дипломатия
В рамках мероприятия участники также встретились с помощником президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым. В публикации в соцсети X он сообщил, что встреча длилась более двух часов.
Он подчеркнул, что Азербайджан «полностью привержен вашингтонской повестке», и указал на необходимость расширения торговли, транзитных перевозок и межличностных контактов для формирования экономических преимуществ мира.
В той же публикации Гаджиев отметил, что на фоне региональной и глобальной напряженности значение устойчивого мира между Азербайджаном и Арменией возрастает, а реваншистские призывы в армянской внутренней политике создают риски для стабильности.
Азербайджанский координатор инициативы Фархад Мамедов в комментарии Trend объяснил, что ключевое отличие инициативы заключается в «прямом общении без посредников». По его словам, в предыдущие годы диалоговые форматы, как правило, строились с участием третьих сторон, тогда как теперь процесс продолжается при государственной поддержке.
Армянский координатор Арег Кочинян в комментарии для «АЗЕРТАДЖ» назвал четвертую встречу «значительным достижением».
Он отметил, что инициатива на начальном этапе вызывала критику и скепсис относительно устойчивости, однако продолжение встреч показало «необоснованность этих сомнений». Кочинян также сообщил о планах подготовки совместных статей, исследований и проведения общих мероприятий в ближайшее время.
В Азербайджане оптимизм и осторожность сосуществуют
В азербайджанской общественной среде отношение к подобным инициативам складывается из двух противоположных настроений. С одной стороны — осторожность на фоне памяти о конфликте, с другой — прагматичный интерес к тому, может ли оказаться жизнеспособной логика «мир после войны».
Главный символ встречи в Габале — пересечение сухопутной границы — в этом контексте также выглядит как инструмент общественной дипломатии, направленный на смягчение восприятия другой стороны как врага. Акцент Кочиняна на «подготовке обществ к миру» и заявление Гаджиева о межличностных контактах позволяют интерпретировать этот шаг именно так.
В то же время в Баку остается актуальной тема «красных линий» для устойчивости процесса. Политическая изменчивость в Армении, электоральная повестка и вопрос конституции рассматриваются как ключевые факторы для закрепления мира на институциональном уровне.
В интервью порталу 1news.az Кочинян указывает на предстоящие выборы как на показатель общественной поддержки. Параллельно армянские аналитические источники подчеркивают, что Азербайджан продолжает рассматривать изменения в конституции Армении как одно из условий завершения мирного соглашения; осторожные заявления азербайджанской стороны о «риске реваншизма» также звучат в этом контексте.
Какую дополнительную ценность для мирного процесса дает встреча в Габале?
Встреча в Габале не заменяет мирное соглашение, однако выполняет три практические функции:
- Во-первых, закрепление доверия в повседневной практике: пересечение границы и работа процедур демонстрируют, как могут выглядеть «нормальные отношения».
- Во-вторых, общественная легитимность: то, что участники выносят на обсуждение результаты дискуссий, проведенных в своих странах, может помочь правительствам оценивать общественные настроения и своевременно выявлять риски.
- В-третьих, ориентация на «продукт»: координаторы заявляют о планах подготовки совместных статей, исследований и проведения общих мероприятий, что свидетельствует о попытке перевести диалог из стадии «просто разговоров» в стадию подготовки материалов, способных оказывать влияние.
Если эти цели будут достигнуты, идея расширения диалога на региональный уровень (например, с подключением дополнительных экспертных платформ с участием Грузии) может выглядеть более реалистично. Однако ключевым условием остается достижение базовых договоренностей по линии Баку–Ереван.
В целом четвертая встреча в Габале можно считать обнадеживающим, но требующим осторожной оценки шагом.
Как подчеркивают независимые аналитики, долгосрочная устойчивость зависит не только от дипломатических документов, но и от готовности обоих обществ отходить от конфликтных нарративов, а также от направления внутренней политической динамики.
«Мост мира» в Азербайджане
Новости в Азербайджане
