Москва угрожает Абхазии, возможна ли нормализация? Экспертный анализ, видео

Кризис абхазо-российских отношений

Политолог Астамур Тания в новом выпуске передачи «Разговор» абхазского издания «Чегемская правда» комментирует острые вопросы российско-абхазских отношений.

В частности, насколько имеет перспективу идея о вхождении Абхазии в Союзное государство с Россией, о чем заявил президент Аслан Бжания? А также — стоит ли воспринимать недавние угрожающие заявления нового посла Российской Федерации в Абхазии Михаила Шургалина как директиву Кремля для абхазской политической элиты?

Россия остановит инвестиции в Абхазию и закроет военную базу, если ей не отдадут дачу и землю

«Путину нужна дача в Пицунде» — Россия угрожает Абхазии. «Проблема не с тем, чего хочет Москва, а с людьми в абхазской власти» — комментарий

Краткие тезисы беседы, в конце — полная видеозапись.

Об абхазском пути развития

Вопрос, который возник в острой форме в связи с пицундской госдачей, назревал давно. На самом деле он гораздо шире, чем просто пицундская госдача.

Это вопрос о выборе нами пути развития.

Первый путь — мы продолжаем свое развитие в качестве самостоятельной нации. И в этом случае мы должны думать, как сформировать взаимовыгодное сотрудничество с Россией, исходя из четкого понимания сторонами своих интересов.

Второй путь – отказаться от самостоятельного пути развития и пойти по пути растворения.

• О территориях и объектах, которые Россия хочет получить от Абхазии. Комментарий
• Абхазия за свободную перевозку грузов, несмотря на нерешенный грузино-абхазский конфликт
• Почему соглашение о мониторинге грузов через Абхазию и Южную Осетию вызывает столько споров?

Думаю, что наш народ не раз на такие вопросы давал свой ответ и еще будет давать. Уже более ста лет идет процесс становления и развития абхазской нации в современном политическом смысле слова.

Сейчас ответ очевиден — для того, чтобы быть современной нацией, нужен экономический базис. А также система идей, которая нас объединяет, вне зависимости даже от этнической принадлежности.

Если такая система ценностей есть, а я уверен, что она есть, в ней присутствует такое понятие, как самоуважение.

Мы готовы строить свои отношения с Россией в качестве равноправной стороны. Эта задача не решается бюрократическим путем. Мы должны таким образом распорядиться своими национальными богатствами, чтобы надолго обеспечить себя и следующие поколения возможностью развиваться на собственной земле.

Земля ведь не абстрактное понятие. Это экономическая основа для нашего сохранения.

Это ответ на вопрос, почему мы не готовы поступаться своими жизненными ресурсами. И тут же следующий вопрос — как мы будем этими ресурсами распоряжаться?

У русского капитализма сейчас возникли проблемы. Ему некуда теперь расширяться и он обязательно придет в Абхазию.

На это не надо смотреть как на угрозу, а надо воспринимать как новую возможность. Тем более, что долго сдерживать натиск этого капитала нам не удастся.

Поэтому задача Абхазии — направить российские финансовые потоки в нужных ей направлениях.

Так что проблема, возникшая вокруг дачи, достаточно широкая. И мы должны иметь на нее ответ. У нашего народа есть элита, в том числе и научная, которая может правильно сформулировать проблему и выработать ответы на возникающие вопросы.

Об угрозах со стороны России

Любой кризис в российско-абхазских отношениях разрешим. Есть поучительная история, которая произошла в 1997 году.

Россия тогда настаивала на расширении зоны ответственности миротворческих сил в зоне грузино-абхазского конфликта и, более того, придании им полицейских функций. Если бы мы дали свое согласие, мы утратили бы свою юрисдикцию над значительной частью Восточной Абхазии.

По этому поводу президента Абхазии Владислава Ардзинбу пригласили в Москву на Совет безопасности России. Ельцина не было, но все остальные были.

Глава президентской администрации Валентин Юмашев сказал, что если Абхазия не согласится с требованиями Москвы, Россия выведет миротворцев.

Ардзинба, понимая глубину проблемы, ответил: «Мы выступаем за укрепление отношений с Россией. Но если вы ставите вопрос таким образом, то выводите миротворцев».

Тут же был объявлен перерыв. После него Юмашев поблагодарил Ардзинбу за занимаемую им пророссийскую позицию. И больше вопрос о миротворцах в таком ракурсе не ставился.

Глупо экстраполировать прошлое на настоящее. Но отношения между Россией и Абхазией завязаны гораздо глубже, чем вопрос пицундской госдачи, продажа недвижимости россиянам и другие подобные.

Излишнее давление может лишь навредить или усугубить проблему. Абхазское общество не приемлет всякой формы давления. В нашей истории достаточно фактов, когда нас пытались силой заставить принимать решения в каких-то вопросах, но в долгосрочной перспективе такая система отношений не работает.

• «Есть элементы кризиса в армяно-российских отношениях» — мнение
• Президент и форелевая ферма: лидер оппозиции в Абхазии о потере властями легитимности
• Что такое «Русский мир» вне России на самом деле? Три фильма — из Эстонии, Латвии и Беларуси

Как достичь гармонии в отношениях с Москвой

Сейчас перед Абхазией и Россией стоит вопрос о том, как выстроить гармоничные отношения на долгую перспективу. И это вполне возможно, если каждая из сторон будет действовать в рамках своих интересов и понимания интересов другой стороны.

Пусть у нас диспропорция в размерах, но Россия вполне способна понимать озабоченность таких маленьких государств, как Абхазия.  

Когда ты разговариваешь на языке аргументов, я не помню ни одного случая, чтобы российские партнеры тебя не поняли. Задача руководства Абхазии — отстаивать интересы и достоинство этого государства. Ты же для этого избран.

Выход из «дачного» кризиса

Я предлагаю нашей власти признать свою ошибку в вопросе соглашения о госдаче. Признать, что абхазские переговорщики привели к такой некрасивой ситуации.

Затем им надо попытаться исправить ситуацию: отозвать соглашение и начать работу над ним с учетом выявившихся обстоятельств. Зачем загонять ситуацию в тупик и создавать кризис абхазо-российских отношений? Нужно просто спокойно вернуться в рабочее русло.

Об идее союзного государства

Я рассматриваю такого рода заявления как чисто пропагандистские. Они делаются, чтобы заручиться дополнительной поддержкой Москвы.

Что касается самой идеи союзного государства. Вначале говорили  об Абхазии в контексте Союза России и Беларуси. Затем заговорили о каком-то Союзе суверенных государств.

Что касается первого варианта, то это именно союз двух государств России и Республики Беларусь. Правовая база там формируется без малого 30 лет с учетом интересов именно этих двух стран.

А у нас свой опыт отношений с Россией. С 2008 года мы формируем свою базу союзнических отношений. Ведь было бы, наверное, странно, если бы Беларусь заявила о намерении вступить в союзнические отношения, которые развивались между Абхазией и Россией?

У каждого свой пусть, и он формируется с учетом двухсторонних интересов. Поэтому я даже методологически не вижу, как можно Абхазии к этому Союзу России и Беларуси присоединиться.

Если сравнивать эти две модели.

В российско-белорусском союзе есть хоть и декоративный, но наднациональный орган. И у Беларуси в силу ее размеров и международно-правового статуса гораздо больше полномочий. У Беларуси, к примеру, есть своя валюта.

У нас же нет наднационального органа, но нет и своей валюты, мы в рублевой зоне.

Каждая из стран формирует свой путь, исходя из своей фактической ситуации. И я не понимаю, зачем заявлять о такой нереалистичной идее?

Что касается Союза суверенных государств, он кажется мне гипотетическим. И Москва о таком проекте ничего не заявляла, и государства, которые, видимо, подразумеваются из числа государств ОДКБ, ничего подобного не говорили. Здесь особо не о чем говорить.

Понятно, что у определенного возраста людей есть ностальгия по Советскому Союзу. Но ведь это пройденный этап.

Кризис абхазо-российских отношений и абхазский интерес

В основе любых интеграционных процессов должна быть заложена экономика. Неслучайно в договоре с Россией от 2014 года говорится, что Россия будет содействовать участию Абхазии в международных организациях, в процессах Евразийской интеграции.

Конечно, мы понимаем, что флагманом в этих процессах Абхазия быть не может. Наша задача, и последние проблемы это показывают, – выстроить нормальные, прочные, двусторонние союзнические отношения с Россией.

Если мы будем стремиться к этой модели, будет больше возможностей защитить свои интересы и не затеряться в проблемах больших государств. Как это было во время Советского Союза, когда статус Абхазии все время снижался.  

Термины, топонимы, мнения и идеи публикации не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам

Кризис абхазо-российских отношений