Европейский суд по правам человека дал рекомендации по делу арестованного экс-президента Армении

Европейский суд по правам человека 29 мая опубликовал консультативное заключение по делу второго президента Армении Роберта Кочаряна. Для получения консультации в ЕСПЧ обратился Конституционный суд Армении.

Бывший президент находится под арестом, он обвиняется в свержении конституционного строя по так называемому делу «1 марта».

Речь идет о событиях 2008 года. Тогда во время разгона демонстрации протестующих против итогов президентских выборов было применено боевое оружие, погибли 10 человек. Действующим президентом на тот момент был Роберт Кочарян, который и выступает сейчас в качестве главного обвиняемого.

Адвокаты Кочаряна утверждают, что их подзащитный не может быть обвинен по статье, которой в 2008 году не существовало в конституции страны. По их трактовке это подтверждает и рекомендация европейских коллег.

• За что посадили бывшего президента Армении Роберта Кочаряна
• Экс-президент Армении Роберт Кочарян останется под арестом

С чего все началось

В 2019 году судья Давид Григорян, рассматривающий дело Кочаряна, а также адвокаты экс-президента обратились в Конституционный суд. Суть иска была в том, чтобы

• выяснить конституционность предъявленных Кочаряну обвинений, в частности, применения статьи 300.1 о свержении конституционного строя; 
• определить суть института неприкосновенности президента согласно конституции.

Конституционный суд взялся за рассмотрение вопроса. Но примерно через неделю обратился для получения консультации по этому вопросу в международные структуры — Европейский суд по правам человека и Венецианскую комиссию СЕ.

Что рекомендуют европейцы

Текст заключения ЕСПЧ сложно понять без юридический знаний. Однако адвокаты экс-президента явно остались им довольны.

Конституционный суд направил в Европейский суд в общей сложности четыре вопроса.

В четвертом, по сути, самом главное вопросе КС упоминается критерий, определенный статьей 7 Европейской конвенции  по правам человека (без закона нет наказания), который проверяет совместимость двух разных правовых актов.

Кочаряну предъявлено обвинение по статье 300.1 — свержение конституционного строя. А в 2008 году такой статьи не было, действовала статья 300 – узурпация власти.

По мнению адвокатов экс-президента, их подзащитному не может быть предъявлена статья, которой в 2008 году не было.

ЕСПЧ прокомментировал этот кейс — для того, чтобы дать оценку, следует учитывать конкретные обстоятельства дела, а не делать абстрактный комментарий. И адвокаты Кочаряна считают это подтверждением своей позиции.

Ожидания адвокатов

Защитники Роберта Кочаряна уверены, что если рекомендации Европейского суда будут учтены, экс-президент окажется на свободе.

«Первое впечатление таково, что многие из наших предыдущих позиций и утверждений имели место в консультативном заключении…

У ЕСПЧ нет проблемы свободного выражения своей позиции. Если Европейский суд анализирует какой-то вопрос, еще и выдает такой объемный документ, это значит, что там есть проблема».

Проблемой адвокаты, по большому счету считают то, что весь процесс против бывшего президента проходит вне рамок закона.

После получения рекомендации ЕСПЧ Конституционный суд, видимо, уже будет принимать решение. Какие конкретно действия в ближайшее время планируют адвокаты, они не сообщили.