«Переговоры между Ереваном и Баку нужно продолжать в регионе». Мнение
Интервью Ричарда Киракосяна
«Я не вижу мирного процесса. Я не вижу ни мира, ни большого процесса. Это ядовитые переговоры, в которых Азербайджан занял максималистскую позицию и требует бесконечных уступок», — заявил политолог Ричард Киракосян.
По его мнению, у Еревана неверный подход к ситуации. Он подчиняется и реагирует на каждое требование Баку. Между тем, считает политолог, этап односторонних уступок со стороны Армении должен завершиться, а Азербайджану пора «что-то предлагать взамен своих требований».
В интервью радио «Азатутюн» (Свобода) он высказал свое мнение о предложении проводить армяно-азербайджанские переговоры в Казахстане, помощи, которую предлагают Армении США и ЕС, а также вероятности новой войны.
Казахстан – ненадежный партнер
«Соглашаться на переговоры в Казахстане, в Средней Азии будет ошибкой для Армении. Потому что Турция здесь является скрытым сторонником, закулисным партнером, который поддерживает Азербайджан с целью соединения со Средней Азией в рамках своих пантюркистских планов.
Казахстан не является ни искренним, ни надежным партнером для предоставления места встреч. Более того, исходя из исторических и геополитических соображений, наиболее эффективным путем продвижения вперед в переговорах является их продолжение у себя в регионе.
На самом деле наиболее удачным местом для подписания мирного соглашения является Тбилиси, столица Грузии. Привлеките Грузию [обращается к властям Армении] в качестве стороны, способствующей балансу, а также для восстановления идентичности региона.
Азербайджан не хочет, чтобы в конфликт вмешивалась третья сторона, чтобы довести до максимума давление на Армению.
Армения явно ищет поддержки со стороны ЕС, Запада. Хотя реального прогресса удалось достичь только в результате переговоров между официальными лицами Армении и Азербайджана на границе двух стран, я считаю, что необходимо чаще и в большей степени привлекать Запад. Это будет способствовать установлению баланса сил. У нас как у слабой стороны нет рычагов воздействия, поэтому необходимо создать баланс».
Баку нужен «враг» для решения своих внутренних вопросов
«Азербайджан выдвигает требования, многие из которых не только лицемерны и нереалистичны, но и несерьезны. Например, нарративы относительно возвращения азербайджанцев на «свою историческую родину», «Западный Азербайджан» [имеется в виду вся территория Армении]. То есть речь идет о территориальном посягательстве на саму Армению. Большая часть этих нарративов направлена на внутреннюю аудиторию Азербайджана.
С точки зрения внутренней политики, Азербайджану нужен конфликт. Баку нужен враг для сохранения коррумпированной авторитарной власти.
Армения должна проделать очень хорошую работу, чтобы не чувствовать себя обязанной реагировать на каждое [подобное] требование, и должна добиваться определенных договоренностей».
Экономическое взаимодействие как механизм, сдерживающий конфликт
«Индийские оборонные системы, которые приобрела Армения, во многом отражают то, что хочет иметь страна, что ей нужно. Французская военная техника – это только то, что Франция хочет передать Армении. Это разные вещи. Однако цель в обоих случаях в том, чтобы сосредоточиться на общих оборонительных, а не наступательных возможностях,. Это очень важно для укрепления обороны Армении.
Но со стратегической точки зрения для реального сдерживания на более высоком уровне экономическое взаимодействие, взаимозависимость гораздо эффективнее для изменения расчетов и установления более высокой цены для Азербайджана в случае возобновления военных действий.
Другими словами, автомобильное и железнодорожное сообщение, восстановление торговли и транспорта приведут к экономической взаимозависимости, подобной взаимозависимости между Францией и Германией после Второй мировой войны.
Я считаю также разумным и целесообразным реформирование оборонной сферы, постепенный переход от армии, основанной на призыве, к профессиональной армии».
Отступление США – это позитивный шаг
«Армяно-американские отношения и помощь США гораздо эффективнее, когда они поддерживают Армению, а не выступают посредниками или содействуют переговорам с Азербайджаном.
По той простой причине, что вмешательство США вызывает более негативную реакцию России, чем вмешательство ЕС. Получается, что участие Европы более эффективно и менее провокативно.
Отступление США позитивно. Потому что их внимание сосредоточено на том, чтобы закрепить следующий день после подписания мирного договора. Вот тогда нам эта поддержка будет нужна больше всего, чтобы не позволить Баку возобновить угрозу применения оружия, силы.
Существует реальная опасность переизбрания бывшего президента Трампа, что сильно повлияет на Армению из-за возможного изменения отношений США с Турцией, Россией и Ираном. В то же время поддержка Армении со стороны американцев никогда не оспаривалась, независимо от того, кто руководил Белым домом. Поддержку США Армении продвигает и направляет конгресс».
Войны не будет, но будут локальные военные эскалации
«Не ожидаю реальных рисков возобновления войны, широкомасштабных военных действий. Думаю, более вероятно, что мы подвергнемся небольшим, локальным военным кампаниям с азербайджанской стороны в конкретных направлениях. Они будут направлены на то, чтобы оказать давление на Армению, воспользоваться моментом и поддержать военное преимущество на местах. Но как таковые они не станут войной.
Еще одна причина, по которой война маловероятна, заключается в том, что азербайджанская армия уже не та, что была в 2020 году. Она слабее. Турецкое военное присутствие также значительно меньше.
Армянские вооруженные силы тоже уже не те, что были в 2020 году. И на этот раз Армения не ошибется в военном отношении, думая, что получит поддержку России. Она приспосабливается к новой болезненной реальности.
Другой сценарий возможного развития событий – значительное усиление и дальнейшая эскалация напряженности между Азербайджаном и Ираном. Во многом это связано с возвращением Нетаньяху и обусловлено отношениями Израиля и Азербайджана. На самом деле нам следует быть готовыми к потенциальному росту напряженности между Ираном и Азербайджаном».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Интервью Ричарда Киракосяна
