Журналист – опасная профессия
Борьба в защиту источников информации журналиста
Осенью 2015-го Конституционный суд Республики Армения был вынужден подтвердить право неразглашения источников информации СМИ. Поводом для этого стало дело, которое с 2014-го рассматривалось в разных судебных инстанциях Армении. Следователь полиции Гарик Бегоян требовал принудить газету «Рапарак» (Hraparak) и информационный сайт iLur.am раскрыть свои источники информации.
9 мая 2014 года газета «Рапарак» и сайт iLur.am разместили материалы о споре между начальником Ширакского областного управления полиции Варданом Надаряном и спортсменами, братьями Артуром и Рафаэлом Алексанянами. Согласно публикациям, высокопоставленный полицейский ударил своим пистолетом по голове Рафаэла, затем направил дуло в грудь Артура.
Следователь полиции, расследующий уголовное дело о незаконных действиях полицейского, выиграл дело против редакций в трех судебных инстанциях Армении. Суды решили, что журналисты должны раскрыть свои источники информации.
Законодательство Армении обеспечивает защиту источников информации. Только в крайнем случае, когда речь идет о тяжелом преступлении или о защите общественных интересов, суд может принудить журналиста раскрыть свои источники информации. Стычка между полицейским и спортсменами таковым не является.
Адвокат Ара Казарян, один из тех, кто представил это дело в Конституционный суд, говорит, что «в случае подобного ордиарного дела нужно пытаться раскрыть преступление с помощью обычных методов расследования, а не выявления источников информации СМИ. Если один раз источник будет раскрыт, это заморозит все армянское медиа-поле: источники перестанут сообщать ту информацию, которую в обычных условиях СМИ получить не могут».
Давление полиции на журналистов дошло до того, что прокуратура возбудила уголовное дело против редактора информационного сайта iLur.am Кристине Ханумян за неразглашение источников информации. В дело вмешалась представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович, которая выступила с заявлением: принуждение раскрыть источники информации может иметь чудовищные последствия для свободы прессы, и защита источников информации исходит из общественных интересов.
В конце концов, Генеральная прокуратура Армении закрыла дело против журналистки.
Сама Кристине Ханумян, редактор сайта с оппозиционным уклоном, сказала, что готова была сесть в тюрьму, но не раскрыть свой источник информации:
«Мой арест стал бы лучшим прецедентом для ограничения свободы слова, после чего в случае как минимум половины СМИ сработала бы самоцензура. То есть многие журналисты, увидев мой пример, уже побоялись бы свободно писать».
Нападения на журналистов
2015-ый в Армении был годом #ElectricYerevan. Так называлось движение против повышения цен на электроэнергию, продлившееся с 19 июня по 6 июля.
#ElectricYerevan набрал особую силу 23 июня, когда около 6 утра полицейские с помощью водометов разогнали демонстрантов, перекрывших проспект Баграмяна. Во время этого штурма мишенью для полицейских стали не только демонстранты, но и журналисты, работавшие на месте события.
По данным Комитета по защите свободы слова, полицейские подвергли физическому насилию 14 журналистов и операторов, препятствовали законной профессиональной деятельности представителей более чем 20 различных СМИ.
«Когда я уже заканчивал съемки у памятника Туманяна, кто-то закинул руку слева, чтобы выхватить фотоаппарат. Я увернулся, но тут потянули с другой стороны. Это были полицейские в гражданской одежде. Я крепко прижал фотоаппарат к себе и сел на землю»,- рассказывает о событиях 23 июня фотожурналист «ПАНфото» Карапет Саакян.
Полицейские отобрали у фотожурналиста камеру и отвели его в отделение полиции. Выпустили через несколько часов.
Журналист ilur.am Акоп Карапетян рассказывает, что полицейские долго занимались им. Первый заместитель начальника Полиции РА генерал Унан Погосян лично приказал отобрать камеру у журналиста.
«Когда они не нашли в камере карту, начали обыскивать меня. Погосян приказал взять карту памяти, а камеру вернуть. По поводу карты памяти сказал, «придешь и заберешь из участка чистый чип»,- рассказывает журналист.
3 июля Специальная следственная служба РА возбудила уголовное дело по поводу применения насилия в отношении журналистов. На предварительном следствии пострадавшими были признаны 31 человек, однако пока по этому делу нет ни одного обвиняемого или подозреваемого.
Вторая волна вмешательства в работу журналистов в 2015-ом в Армении пришлась на 6 декабря – день референдума по конституционным изменениям. На разных избирательных участках и рядом с агитационными штабами были случаи рукоприкладства по отошению к журналистам, освещающим референдум, разбитые камеры и требования, чтобы журналисты удалились из избирательного участка.
В десятках случаев журналисты подверглись физическому насилию, им мешали осуществлять свою законную профессиональную деятельность. По этим случаям были возбуждены уголовные дела, однако, результатов пока нет.
«Это уже горькая действительность и традиция для Армении, когда в политические мероприятия вовлекаются дворовые авторитеты и другие лица, для которых, кажется, в этой жизни нет преград. Когда они видят активную деятельность журналистов, доверенных лиц или наблюдателей, которая может помешать им осуществить свои планы, они обращаются к этим недопустимым методам. Думаю, конец этому всему придет лишь тогда, когда таких людей начнут наказывать»,- говорит президент Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян.
Отголосок 2015-го года, который ознаменовался множеством случаев насилия в отношении журналистов, в Армении прозвучит в 2016-ом, когда авторитетные журналистские организации опубликуют индексы свободы прессы.
Согласно докладу «Freedom House» «Свобода прессы 2015», Армения находится в списке стран с несвободной прессой с показателем в 61 балл. https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/armenia Это было на 1 балл лучше, чем в 2014-ом. В 2016-ом ожидается отступление – пока неизвестно на сколько шагов.