Мнение: о чем думает оппозиция в Армении, заставляя Пашиняна уйти в отставку?
Действия и заявления армянской оппозиции, которая уже несколько недель требует отставки премьер-министра Никола Пашиняна, проанализировал дипломат, историк, советник президента Армении в 1991-1997 годах Жирайр Липаритян.
17 объединившихся оппозиционных партий и тысячи их сторонников начали акции с требованием смены власти с 10 ноября – сразу после подписания трехстороннего соглашения о прекращении военных действий в Карабахе. Они считают, что Никол Пашинян подписал «предательское соглашение» о добровольной сдаче территорий Азербайджану.
16 партий выдвинули единого кандидата на пост премьера, который возглавит временное правительство до проведения досрочных парламентских выборов. Это бывший премьер-министр Армении, бывший министр обороны Вазген Манукян. Только одна из 17 партий не поддерживает его кандидатуру и в случае отставки премьера намерена выдвинуть на пост премьера своего лидера.
Какую же проблему решают Вазген Манукян и его союзники?
Восемь вопросов и ответов от Жирайра Липаритяна
— Решают ли они проблемы в ситуации, создавшейся после подписания заявления от 10 ноября?
Нет, потому что Вазген Манукян своей языковой ловкостью только играет на струнах сердца народа.
«Мы не будем мириться с этим заявлением [о прекращении огня в Карабахе]. — После этого заявления он сразу говорит: «Мы не можем отказаться от этого».
— Решают ли они проблемы погибших и раненых солдат и тяжелые проблемы их семей?
Нет никаких свидетельств того, что их беспокоят эти вопросы, что у них будет другой подход, чем у всех, кто находится у власти. Они используют невыразимое горе и гнев этих семей, нашего народа в целом, а также разочарование некоторых людей демократией, чтобы обрести власть. Добиться того, чего не смогли добиться народным голосованием [большая часть объединившихся оппозиционных партий не представлена в парламенте — JAMnews]. Таким был в истории путь к власти Гитлера.
— Решают ли они проблему законной смены правительства?
Нет, они просто требуют передать власть Манукяну и все.
— Решают ли они проблему пошатнувшейся демократии?
Нет, потому что, по мнению Манукяна, премьер-министр и его команда, то есть правительство и Национальное собрание, должны уйти и передать власть Манукяну, по его словам, на год, без новых выборов.
Уже очевидны признаки нетерпимости, когда Манукян объявляет агентом других государств, то есть предателем, важную часть народа, не согласную с ним и его друзьями. И он говорит об их «чистке». Как вы думаете, что это значит?
— Решает ли это вопрос защиты и сохранения политической законности?
Нет, потому что они требуют власти для себя, иначе «разгневанным» людям предлагают «растерзать» премьер-министра.
— Решают ли они вопрос спасения для Арцаха [Нагорного Карабаха] и арцахцев, того, что еще можно спасти после заявления от 10 ноября?
Нет, так как Манукян говорит, что сделает это, но не подвергает критике свой подход и подходы своих союзников, с которыми мы дошли до этой войны. За более чем двадцать лет он и его 17 друзей создали ту политику урегулирования карабахского конфликта, в которой они полагались на войну, а не на мир, или поддерживали этот ход мыслей. Нет никаких оснований думать, что теперь они придут к другом результату.
Он [Манукян] изначально приговаривает дипломатию Армении к поражению. Ценой этого может стать потеря всего остального.
— Разве они не извлекли урок после этой войны и поражения в историческом масштабе?
Они, вроде, и извлекли урок, но не тот, который ясен для всех нас.
Как и президент Армен Саргсян и премьер-министр Никол Пашинян в августе прошлого года, Вазген Манукян и его друзья теперь объявляют свою войну Турции, когда Манукян говорит, что Армения присоединится к группе государств, объединившихся против Турции.
По общим направлениям Турция сотрудничает с Россией. Турция – безоговорочный союзник, главный сторонник Азербайджана. С какими же странами Манукян будет вести переговоры или с чьим мнением будет считаться, чтобы извлечь максимальную пользу из заявления от 10 ноября? С Швейцарией?
У Манукяна и его друзей нет и намека на бдительность, мудрость, которые необходимы для выхода из сложившейся ситуации.
Наоборот, как видим, вместо того, чтобы признать ошибки прошлого, они углубляются в эти ошибки и пытаются показать, что они не совершали ошибок. И начинают с фальсификации истории и даже событий недавнего прошлого.
— Решают ли они проблему укрепления государственности?
Каким образом они хотят осуществить это «усиление», когда предлагают игнорировать конституцию, Национальное собрание и установить монополию? Вазген Манукян и его 17 коллег не решают ни одного из этих вопросов.
Какой вопрос решают – оставляю судить читателю. Если верно, что премьер-министр Пашинян должен уйти, то это не означает, что его пост должен занять кто-то или какая-то группа, которая не только не принесет ничего, кроме авантюры в области внешней политики, но и не имеет ни малейшего уважения к конституции, государственным структурам и демократии.
Самый большой вред в истории принесли те, кто выступал в роли «спасителей» и «переживающих боль людей». И те, кто требовал власти на основании этого «чувства», а получив, использовал ее во зло.
