"ЕС хотел комфорта, но получил зависимость от России" - Боррель об ошибках Европы и как их исправить

Боррель об ошибках Европы

«Мы, европейцы, построили наше процветание на дешевой энергии из России, которую мы считали доступной, безопасной и стабильной. И на дешевых товарах и крупном рынке Китая, доступ к которым все более усложняется.

Нашу безопасность мы передали в руки США, и сейчас вроде бы все хорошо. Но кто знает, что произойдет через два года или даже в ноябре этого года? Что было бы, если бы кто-то вроде Трампа сидел в Белом доме сейчас?

Мы пожинаем плоды длившихся годами процессов. Мы разорвали связь между источниками нашего процветания и источниками нашей безопасности».

«Нам нужно начать делать то, чего мы не делали до сих пор», — призвал он послов Евросоюза со всего мира.

Ключевые тезисы из речи.

Что привело к проблемам

• Европа не верила предупреждениям США, что Россия нападет на Украину.

• Европа не ожидала, что Украина сможет так неистово противостоять вторжению и добиться таких успехов.

• В Европе недооценили готовность Путина к эскалации и к открытым ядерным угрозам.

• Опасность глубокой конкуренции между США и Китаем.

• Не оценили заранее, каких масштабов может достичь мировой продовольственный и энергетический кризисы и рост цен, хотя все это было предсказуемо. «Мы, европейцы, и представить себе не можем уровень гуманитарного кризиса, охватившего Сомали и Сомалийский полуостров».

Все это способствовало возникновению идеального шторма в мире.

«Разговоры об открытии русских школ в Армении – форма давления». Мнение

Заявления из России об открытии русских школ, что думают об этом власти Армении, а также комментарий эксперта

Несерьезное отношение к безопасности

Проблемы безопасности не ограничиваются Украиной.

• Сюрпризом стал уровень вовлеченности России в события на африканском континенте. Мы должны были, но не смогли, предсказать происходящее в Центральной Африканской республике, Мали, Буркина-Фасо.

• В прошлом году только и говорили об Афганистане. А сегодня такое впечатление, что Афганистана не было.

Есть манера забывать о предыдущем кризисе, когда появляется новый. Но старый кризис не закончился только потому, что начался новый.

Национализм и хаос как главные тренды, управляющие миром

Хаотическая многополярность

В мире идет борьба между демократическими системами и авторитарными. И вторые развиваются значительными темпами. Причем речь далеко не только о Китае и России.

Есть ряд игроков и полюсов, каждый из которых преследует собственные интересы и имеет собственные ценности. Турция, Бразилия, ЮАР, Мексика, Индонезия. Это страны средней мощности, которые не присоединились к какому-то лагерю.

Они выбирают ту или другую сторону в зависимости от собственных интересов, а не теоретических ценностей. Но эти страны – они тем не менее не только игроки, но и полюса.

Эту ситуацию не назовешь многополярным миром. Это хаотическая многополярность.

Все становится оружием

Энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные — все и всех превращают сегодня в оружие. Идет гибридная война.

И идет борьба за стратегические направления: киберпространство, морское и космическое пространства.

• Инициатива Турции может оказаться последним шансом для мира – комментарии из Баку
• «Если закроют границу, останется только один путь — путь войны». Истории беженцев из России
• «343 га в обмен на 11 российских танков» — оппозиция в Абхазии рассчитывает на парламент
• Курс «на Запад» и смена вектора безопасности. Может ли Армения выйти из ОДКБ?

Национализм и игнорирование населения

Путин на самом деле не думает о восстановление коммунизма. Он знает, что это никому не нужно. Он только использует ресурс, который популярен и находится в свободном доступе.

Это радикальный национализм и империализм.

А люди везде видят, что западная политическая система им не помогает, их голоса не слышат. Они не играют той роли, которую могли бы, учитывая количество населения и экономический вес.

Поэтому во время нынешних кризисов они не следуют за Западом и обвиняют в кризисах его.

Как можно начать решать проблемы

Меньше рациональности и диктата своих стандартов, больше эмпатии к другим

«Мы продолжаем устанавливать стандарты, но остальной мир все чаще отказывается принимать нашу модель. По культурным, историческим и экономическим причинам такой подход больше не работает.

Мы должны прислушиваться к остальному миру, проявлять больше эмпатии. Мы часто переоцениваем рациональность и считаем, что лучше знаем, что нужно другим. Мы недооцениваем роль эмоций и привлекательность политики идентичности. Это нужно поменять.

Мы должны быть более инициативными, более смелыми, соглашаться на то, что раньше считалось табу.

Вот мы нарушаем табу, используя Европейский фонд мира для покупки оружия для Украины. Вначале же звучали голоса: «О, это невозможно, мы никогда этого не делали».

«Мы никогда этого не делали» — это не рецепт. Надо начать делать то, чего мы не делали в прошлом. Когда мы колеблемся, мы сожалеем об этом.

Надо соблюдать баланс между тем, что мы провозглашаем и что делаем, ведь неспособность сдерживать обещания дискредитирует нас. Слова должны быть подкреплены конкретными действиями.

Нам нужен лучший баланс между антикризисным менеджментом и планированием на долгое будущее.

Не менять одну зависимость на другую

Недавно президент Франции Эммануэль Макрон сказал очень точно: «мы не можем заменить одну зависимость на другую». Сейчас мы покупаем сжиженный газ у США, а также обычный газ у Норвегии и Азербайджана.

Но что будет, если завтра новый американский президент больше не захочет поддерживать дружеские отношения с европейцами? Снова кризис.

А если редкоземельные металлы из Демократической республики Конго, Южной Америки и Афганистана перестанут приходить к нам? Другой кризис.

Мы не понимаем, что меняем одну зависимость на другую в вопросах энергии, климата и технологий, но это очень важно четко осознавать.

• Сколько может идти война в Украине, какими будут жертвы и чем это кончится для России
• Геополитический проект: как Армения проиграла войну и оказалась между мировыми центрами
• Как выглядит мир, который хочет построить Путин
• «Детонация ядерной бомбы над Черным морем или ядерный удар по бункеру Зеленского?»

Общение с людьми

Люди — это главное. Должна быть сеть, которая повторяет, передает и предоставляет информацию.

На этом поле боя мы не выиграем, если не поймем, что это действительно борьба, и не станем более активными.

Россияне и китайцы это очень хорошо понимают. Они превратили эту борьбу в еще одну индустрию: у них есть фермы троллей, которые систематически снова и снова повторяют нужную информацию людям в разных уголках планеты.

Нужно, чтобы послы Евросоюза включились в борьбу нарративов ради того, чтобы завоевать души и умы людей. Использовать соцсети, переводить месседжи на другие языки и адаптировать их к местным реалиям. Хватит думать, что все в мире знают английский. Это далеко не так, и мы проиграем, если будем так думать.

Нам нужно лучше объяснять людям связь между политической свободой и качеством их жизни. У нас, европейцев, есть эта невероятная возможность. Мы живем в части мира, где политическая свобода, экономическое процветание и социальная сплоченность объединились наилучшим образом. Но остальному миру не так повезло.

Наша борьба заключается в том, чтобы объяснить, что демократия, свобода, политическая свобода – это не то, что можно заменить экономическим процветанием или социальной сплоченностью. Все это должно взаимодействовать.

Если нам не удастся убедить мир в преимуществах нашей модели, она рискует кануть в Лету и не выжить в этом мире.

Боррель об ошибках Европы