Единая валюта: две стороны медали
В странах, вошедших в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), уже долгое время обсуждается целесообразность внедрения единой валюты. Часть экономистов считает, что единая валюта положительно отразится на экономическом развитии стран-участниц, другая часть уверяет, что спешка в этом вопросе только навредит членам союза. Чьи же аргументы убедительнее.
Возврат к Советскому союзу через единую валюту
По оценке эксперта Армянского центра политических и международных исследований Рубена Меграбяна, вопрос создания единой валюты преследует отнюдь не экономические цели, это политический вопрос – путинская идея превращения ЕАЭС в Советский союз:
«Так называемый Евразийский союз – это только вуаль, за которой Россия ведет политику поглощения постсоветских стран и ликвидации их государственности».
Насколько это реально
В Ервосоюзе, который сейчас является единственной территорией, где используется единая валюта, эта система внедрялась более полувека. Нужны годы и для того, чтобы перейти на единую валюту на территории ЕАЭС.
«Европа начала интеграционные процессы после Второй мировой войны, но единую валюту удалось внедрить только в 2000-ых, поскольку это довольно сложный процесс, тем более, когда имеем дело с экономиками, которые находятся на разных уровнях развития»,- разъясняет экономист Татул Манасерян.
По его словам, единую валюту имеют те страны, которые смогли добиться высшего, четвертого уровня экономической интеграции. Для этого они должны сначала полностью сформировать три первых уровня: 1. зону свободной торговли, 2. таможенный союз, 2. общий рынок. Пока не унифицированы экономическая, социальная и бюджетно-налоговая политика, перейти на единую валюту будет нелегко.
Не все страны-участники ЕАЭС поддерживают идею единой валюты
Главный экономист российского «Альфа-Банка» Наталья Орлова заявила, что две страны имеют оговорки в вопросе о единой валюте. И ЕАЭС не может перейти на единую валюту, пока все его члены не придут к согласию по этому вопросу:
«Дело в том, что, например, Казахстан направил вектор сотрудничества в сторону Китая, а Россия старается придерживаться относительно независимой политики. Если смотреть с этой точки зрения, то применение рубля на территории союза не может быть интересным для Казахстана.
У каждой страны свои геополитические интересы, которые могут не совпадать в рамках ЕАЭС. Союз был создан исходя из основ экономики Советского союза, а реальность сейчас другая. Отсюда и несовпадение интересов».
Тем не менее, Орлова считает, что применение на территории союза единой валюты облегчит торговлю между странами, так как они не будут терять средств при обмене валюты.
Что думают о внедрении единой валюты жители Армении
Услышав о единой валюте, наши люди сразу вспоминают Советский союз: «Тогда тоже была единая валюта».
74-летняя Анжелика Григорян говорит, что в советские годы, когда был рубль, все было проще: «Я объездила весь мир с рублями, на рубли ездила в Москву, Ленинград, Прибалтику, путешествовала по всему миру. Сейчас, чтобы куда-нибудь поехать, нужно обменять деньги, вернуться, снова поменять валюту обратно на драмы, и снова потерять большую сумму при обмене валюты».
Внедрение или невнедрение единой валюты, по мнению Гаяне Манукян, ничего не изменит в ее жизни. 52-летняя учительница танцев считает, что нет принципиальной разницы покупать продукты на рубли или на драмы, если при этом стоимость продуктов не изменится:
«Для обычных людей нет разницы, платить рублем, драмом или… Это сильно повлияет на богачей, которые накопили большой капитал. А то мне какая разница, заплачу я за буханку хлеба рублем или драмом? Если цена на хлеб не изменится, неважно, что написано или нарисовано на купюре».
Единая валюта за счет потери независимости
Вопрос перехода на единую валюту, по мнению экономиста, депутата Национального собрания Микаела Мелконяна, должен обсуждаться на глубинном уровне, поскольку отказ от национальной валюты равносилен отказу от государтсвенности, валюта каждой страны – важный атрибут самостоятельности страны:
«Для перехода на единую валюту необходимы серьезные политические трансформации в видении будущего страны, а на данный момент к этому никто не готов, в том числе Россия»,- заметил Мелконян, советуя серьезно подумать, готовы ли мы пожертвовать своей независимостью.
Официальный комментарий
Председатель постоянной комиссии по экономическим вопросам Национального собрания, депутат правящей республиканской фракции Вардан Айвазян отметил, что на данный момент страны-участницы не готовы к внедрению единой валюты. При это он не исключил, что в какой-то момент это может стать реальностью. Айвазян подчеркнул, что прежде, чем перейти на единую валюту, необходимо разработать методику взаимного расчета между странами ЕАЭС, расчетную валюту.
Другой наш официальный источник — председатель Центрального банка РА. Артур Джавадян объявил, что вопрос перехода на единую валюту в рамках ЕАЭС пока не обсуждается, на данный момент речь идет только о создании единой расчетной единицы.
Что такое единая расчетная единица: сотрудничающие страны выбирают одну валюту (доллар США, рубль, драм, евро или любую другую валюту) и совершают межгосударственные расчеты при помощи этой валюты, чтобы во время сделок, импорте или экспорте периодически не терять при конвертации валюты.
