Парламент Армении отказался обсуждать поведение депутата, оскорбившего журналиста
Депутатская этика в парламенте Армении
Парламентское большинство Армении отклонило предложение оппозиции создать временную комиссию по этике и обсудить поведение депутата Андраника Кочаряна. С предложением выступили обе оппозиционные фракции — «Айастан» и «Честь имею».
В марте депутат от правящей фракции, председатель парламентской комиссии по обороне и безопасности Андраник Кочарян потребовал, чтобы журналистка Рипсиме Джебеджян «держалась подальше» от него и «вытерла губы». В противном случае он пригрозил отказаться от брифинга, то есть отвечать на вопросы и других журналистов.
Оппозиционеры заявили, что он проявил неуважение и подверг дискриминации журналистку.
Журналистские организации также осудили поведение Андраника Кочаряна:
«Неспособность дать оценку непристойному поведению Андраника Кочаряна и отказ хотя бы создать комиссию по этике для обсуждения, свидетельствуют о том, что правящее большинство не видит ничего необычного в подобных конфликтах. Они считают нормальным оскорблять журналистов и, тем самым дают зеленый свет подобным инцидентам».
- 10 смертей за 4 месяца: правозащитники встревожены ситуацией в тюрьмах Армении
- «Гюмри — плацдарм контрреволюции»: кандидат от оппозиции стал мэром второго города Армении
- Втрое больше случаев домашнего насилия в Армении за прошлый год: отчет генпрокуратуры
«Позор»: акция протеста в парламенте
Параллельно с обсуждением вопроса о создании временной комиссии по этике журналисты проводили в акцию протеста. У входа в зал заседаний на бельевой веревке они вывесили постеры. На них было написано «Позор», Будьте очень осторожны с журналистами». Здесь же была и фотография Андраника Кочаряна. А рядом с ней — надпись: «Андраник Кочарян, протри губы».
Сам инцидент произошел уже 1,5 месяца назад. Однако депутат не спешит извиняться.
«Я повторил слова известного священнослужителя, который сказал это гораздо жестче. Он сказал «промой рот». Я не говорил ничего оскорбительного, я говорил о чистоте речи», — заявил Кочарян.
Он настаивает на этой версии случившегося. Тем, кто не соглашается с его объяснением, отвечает:
«Если вы что-то не так поняли, это от того, что каждый понимает все в меру своей испорченности».
А выражение «промой рот» первым позволил себе архиепископ Баграт Галстанян, возглавлявший оппозиционное движение с требованием отставки правительства. Он так ответил Рипсиме Джебеджян, когда она упомянула имя одного из сторонников правящей партии. Затем священнослужитель извинился.
«Она назвала дьяволов по имени, поэтому я так выразился», — объяснил он.
Сама Рипсиме Джебеджян периодически проводит акции, требуя оценки поведения депутата. Она передала письмо с таким требованием и премьер-министру Николу Пашиняну. Его подписали больше 160 журналистов.
«Депутат обязан уважительно относиться к журналистам»
Предложение оппозиции состояло в том, чтобы создать временную комиссию по этике из пяти человек. Она должна была расследовать инцидент и дать оценку поведения Андраника Кочаряна. Оппозиционеры предлагали предоставить комиссии для расследование максимум два месяца. Объявляли, что их цель — не допустить повторения подобного инцидента.
Предложение озвучила в парламенте депутат Тагуи Товмасян:
«В законе о деятельности депутата указано, что он обязан соблюдать моральные нормы, проявлять уважительное отношение к политическим оппонентам, участникам обсуждения вопросов в Национальном собрании, журналистам, а также всем лицам, с которыми общается при осуществлении своих полномочий».
Товмасян подчеркнула, что положения закона «О массовой информации», в свою очередь, запрещают препятствовать профессиональной деятельности журналиста.
Согласно Регламенту Национального собрания, обязанностью депутата является соблюдение правил парламентской этики. Эти 8 правил прописаны в другом законе — «О гарантиях деятельности депутата НС». Они предполагают, что депутат должен не только проявлять уважительное отношения к журналистам, но и соблюдать моральные нормы общества. Кроме того, он должен способствовать своей деятельностью формированию доверия и уважения к парламенту.
«Создание комиссии по этике может вызвать новые проблемы»
По мнению депутата от правящей фракции «Гражданский договор» Алхаса Казаряна, создание временной комиссии по этике может помешать формированию постоянной комиссии. Кроме того, она не обеспечит продуктивного и сбалансированного обсуждения, поскольку такой вопрос необходимо рассмтаривать с участием всех фракций. А временная комиссия, в составе которой будет правящее большинство, может диксредитировать процесс:
«Наша позиция четкая: этот проект не дает полноценного решения. Более того, он может вызвать новые проблемы. Такой комитет не будет функциональным, поскольку большинство снова одержит верх, создав неравные условия».
Депутат сообщил, что уже начался процесс создания в парламенте постоянной комиссии по этике. Его инициатором является фракция «Гражданский договор». Цель — создать институциональный механизм, который «будет демонстрировать объективный и справедливый подход к вопросам, связанным с деятельностью депутата, независимо от его партийной принадлежности».
Журналисты предлагают начать борьбу с непристойным поведением с парламента
В связи с инцидентом несколько авторитетных журналистских организаций выступили с совместным заявлением. Они объявили, что парламентское большинство своим поведением «дает зеленый свет подобным инцидентам». И, возможно, именно поэтому в последнее время участились столкновения депутатов с журналистами.
Подписавшие заявление журналистские организации считают, что борьба с непристойным поведением в поляризованном обществе Армении должна начинаться с парламента.
Журналисты напоминают, что политики постоянно жалуются на атмосферу нетерпимости, но сами не предпринимают шаги для ее преодоления. В частности, отвергают создание специальной комиссии по этике.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Депутатская этика в парламенте Армении
