«Процесс делимитации границы с Азербайджаном – авантюра». Мнение из Еревана
Делимитация границ Армения-Азербайджан
«Проведение делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы до подписания основополагающего документа [мирного соглашения] и ссылок на конкретные карты – это авантюра», — заявил политолог Гурген Симонян, комментируя процесс, который уже начался в Тавушской области Армении.
«Если в регионе разыгрывается российско-азербайджанская комбинация, то в таком случае даже бумаги ничего не решат. Как же вы соглашаетесь на проведение делимитации и демаркации, не имея на руках документов? Где гарантии, что Азербайджан не нападет [на территорию Армении]?», — обратился он к властям страны.
Между тем, на севере страны полным ходом идет процесс делимитации. Руководство Армении объясняет необходимость этих работ рисками для безопасности границ со стороны Азербайджана. Однако политолог утверждает, что ни одна суверенная страна не должна идти на уступки из-за опасений начала военных действий. Уступки могут быть оправданы только безысходностью. А Армения, по его словам, сейчас находится не в такой критической ситуации.
19 апреля комиссии двух стран по делимитации достигли предварительной договоренности о том, где должна проходить граница с Азербайджаном на севере Армении, в Тавушской области. Ереван и Баку договорились привести этот участок границы «в соответствие с юридически обоснованной межреспубликанской границей, существовавшей на момент распада СССР».
Жители армянских сел Баганис, Воскепар, Киранц и Беркабер, которых касается это решение, в знак протеста заблокировали проходящую по этим местам дорогу в Грузию. Они считают решение комиссий о возвращении территорий Азербайджану «односторонней уступкой». Люди беспокоятся о том, как будет обеспечиваться их безопасность. Но на этой территории уже проводятся работы по разминированию и демаркации. 23 апреля премьер-министр Никол Пашинян сообщил, что на участке Тавуш (Армения) — Газах (Азербайджан) установлен «первый пограничный столб».
Премьер Армении «руководствуется своими надеждами, а надежда не является политической категорией», говорит политолог Гурген Симонян.
До начала процесса делимитации Пашинян, выступая в парламенте, задал сам себе вопросы — гарантирует ли начало процесса делимитации с Тавуша безопасность, исключено ли новое нападение на Армению, возможно ли возвращение жизненно важных территорий 31 села, которые оккупированы Азербайджаном? И ответил, что ни один из упомянутых им пунктов не гарантирован. Однако отказ от проведения делимитации на этом участке содержит «негативные гарантии»:
• угрозы безопасности будут расти,
• будут новые нападения на суверенную территорию Армении,
• Азербайджан не вернет жизненно важные территории сел.
Следовательно, эти «негативные гарантии» должны быть нейтрализованы путем делимитации в этой области. Именно это выступление премьера экспертное сообщество Армении расценило как «объявление надежд».
Между тем, Гурген Симонян считает, что глава страны должен руководствоваться не надеждами, а «информацией, подкрепленной неоспоримыми гарантиями».
«Сейчас Армения и Азербайджан должны были вести переговоры не о делимитации и демаркации, а о мирном договоре», — заявил Симонян в эфире одного из местных телеканалов.
Он полагает, что сначала Армения и Азербайджан должны подписать мирное соглашение, в которое должны быть включены следующие пять пунктов:
- неприменение силы,
- приверженность Армении и Азербайджана установлению мира в регионе,
- подготовка обществ обеих стран к миру,
- отвод вооруженных сил вдоль всей госграницы и линии соприкосновения, размещение на этих участках пограничных войск,
- стратегическая карта, согласно которой начнутся работы по делимитации и демаркации.
Эксперт обращает внимание на то, что комиссии по делимитации не согласовали какую-то конкретную карту, по которой будет проводиться определение границы, лишь сослались на Алма-Атинскую декларацию:
«В Алма-Атинской декларации не указывается какая-либо карта. Она лишь говорит о признании границ бывших республик СССР, согласно реалиям 1991 года. А какие реалии существовали на линии соприкосновения Армении и Азербайджана, были ли анклавы?».
Симонян говорит также, что согласие Баку признать границы Армении по Алма-Атинской декларации, является «плодом воображения» премьер-министра. Для подтверждения своей мысли политолог напоминает об одном из положений решения комиссий по делимитации.
В нем говорится, что стороны договорились руководствоваться в процессе делимитации Алма-Атинской декларацией 1991 года. Однако в дальнейшем, если мирное соглашение будет предусматривать иные регуляции, то положения принятого сейчас решения будут подчинены принципам, прописанным в мирном договоре.
Политолог убежден, что сначала нужно было определить конкретную карту, по которой будет проходить процесс, открыть дипломатические представительства, наладить двусторонние отношения и только после этого начинать делимитацию и демаркацию границы. То, что происходит сейчас, является «уничтожением на земле передовой линии обороны», «прорывом линии фронта», говорит политолог:
«Никто, включая Пашиняна, не дал гарантий, что после проведения делимитации и демаркации Азербайджан вернет оккупированные им территории Армении и воздержится от применения грубой военной силы».
Симонян уверен, что Азербайджан ни при каких условиях «не уйдет с территорий Армении, захваченных им, например, в мае и ноябре 2021, сентябре 2022 года».
«Пашинян просто заблуждается, если думает, что, договорившись где-то о чем-то, может заставить Азербайджан уйти из Сотка и Джермука [поселения в Армении, куда продвинулись ВС Азербайджана]. Это может сделать только армия Армении, но какого-то рационального и логичного плана реформ в ВС мы не видим. А оборудованные в течение 30 лет позиции в Тавуше будут уничтожены не военной силой, а подписью Пашиняна», — сказал он.
Ликвидация армянской государственности, как говорит Симонян, – «таков был план-максимум» Баку:
«Сейчас там смирились с тем, что Армения будет существовать, но хотят добиться, чтобы страна оказалась в инвалидной коляске, на кровати и кормили бы ее с помощью капельницы».
Комментируя прозвучавшие из разных стран одобрительные отзывы в связи решением, достигнутым Арменией и Азербайджаном, он заметил:
«Зарубежные партнеры приветствовали бы и любой другой процесс, с которым согласились бы обе стороны. Независимо от того, может ли он иметь катастрофические последствия для одной из них».
В сложившейся ситуации Симонян видит один выход: нужно приостановить текущий процесс, парламент не должен ратифицировать какой-либо документ.
Как заявил Гурген Симонян, четыре не анклавных села, прилегающие к Тавушской области Армении (Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримли и Кызыл Гаджилы), «не являются азербайджанскими, это спорная территория». Значит Азербайджан не имел легитимного права и не мог начать военные действия в этом направлении:
«Эти села считались бы азербайджанскими, если бы была известна карта, по которой они входят в территорию Азербайджана. Например, если бы объявлялось, что делимитация проводится по карте 1975 года».
Аналитик предупреждает, что договоренность о делимитации границы между Ереваном и Баку не уменьшает, а увеличивает риски. Он подчеркивает, что без подписания мирного соглашения уничтожается линия обороны Армении.
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Делимитация границ Армения-Азербайджан
