Взгляд из Тбилиси на историческую встречу Алиева и Пашиняна
В Вашингтоне при посредничестве президента США Дональда Трампа премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев согласовали основные параметры мирного соглашения.
Эта встреча, которую международно политики и эксперты называют «исторической», не только открывает возможность положить конфликта между Азербайджаном и Арменией, но и полностью меняет баланс сил на Южном Кавказе.
Этот процесс означает возможность регионального единства и новый интерес к Южному Кавказу как к единому, стабильному пространству.
Однако где в этом процессе находится Грузия? Что означает для Грузии это историческое соглашение?
- Опубликован текст мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией
- «Контроля третьей стороны не будет» — глава МИД Армении о программе «Маршрут Трампа»
- После вашингтонской встречи: соглашение о «Маршруте Трампа» и мнения против. Оценка из Баку
Экономические потери для Грузии
Одним из ключевых пунктов вашингтонской встречи является проект транзитной дороги, которая соединит Азербайджан с его автономией Нахичевань и должна пройти через территорию Армении.
Эта дорога является предметом многолетнего спора между двумя странами.
Азербайджан называет ее Зангезурским коридором и в течение лет настаивал, что отрезок дороги в 40 км на армянской территории должен быть экстратерриториальным.
Армения заявляет, что это вопрос суверенитета страны, и она будет сама контролировать все на своей территории.
Решение проблемы было найдено на встрече в Вашингтоне.
Отрезок дороги будет контролировать американо-армянская компания, а сама трасса названа «Маршрутом Трампа» — Trump route for international peace and prosperity, или коротко TRIPP.
Эта дорога обойдет Грузию стороной, и грузинские эксперты считают это действительно болезненной потерей для страны.
Посол Грузии в Великобритании Гиорги Бадридзе в дискуссии на YouTube-канале «Listen» заявил, что Грузия теряет статус, который защищал ее от региональных конфликтов с 1990-х годов и обеспечивал стратегическое значение для Запада.
«Прокладывается новая дорога, и она больше не проходит через Грузию. У страны больше нет прежней монополии на соединение Азербайджана и Армении, а следовательно, и Центральной Азии с западными рынками», — говорит Бадридзе.
Политолог Гиа Нодиа согласен с этой точкой зрения, но добавляет, что, несмотря на экономические потери, Грузия все же выигрывает от этого соглашения:
«Есть очевидный недостаток: мы теряем эксклюзивность на транзитных маршрутах через Кавказ. Это верно, поскольку наша эксклюзивность в какой-то степени основывалась на этом неразрешенном конфликте.
Но если следовать этой логике, то получается, что нам приходится мечтать о том, чтобы Армения и Азербайджан постоянно находились в состоянии войны друг с другом.
Это очень узкая и бесперспективная точка зрения. Таким образом, с чисто экономической точки зрения, часть потоков может пойти в другом направлении, и мы можем потерять часть доходов.
Но в конечном счете это выгодно для нас, потому что означает поражение России».
- Россия пытается разрушить экономику Армении чужими руками, и эти «чужие руки» — Грузия». Мнение
- Великобритания — бизнесу в Грузии и Армении: кто помогает России обходить санкции, сами окажутся под санкциями
Снижение влияния России и возвращение США в регион
В целом, по мнению грузинских экспертов, главным и важнейшим результатом этого соглашения стало то, что Россия лишилась одного из главных механизмов влияния на регион – карабахского конфликта.
«Влияние России на Южном Кавказе стратегически базировалось, прежде всего, на карабахском конфликте. Оставаясь нерешенным, он был главным рычагом воздействия Кремля», – говорит Гиа Нодиа.
«Участие США и подписание соглашения означает, что миф о превосходстве России» вновь развеян. А это в долгосрочной перспективе увеличивает шансы на усиление роли Запада в регионе.
То, что армяно-азербайджанский конфликт вершится в Вашингтоне, а не в Москве, радикально меняет, — по крайней мере на данном этапе, — геополитический расклад в регионе.
Москва потеряла свой главный козырь в регионе, в Штаты стали ключевым игроком», — считает эксперт.
Нодиа добавляет, что изначально такая ситуация стала возможной из-за усиления Турции:
«Без поддержки Турции неизвестно, смог ли бы Азербайджан восстановить свою территориальную целостность военным путем, что в конечном итоге и стало основой мирного соглашения».
Перспектива безопасности: плюсы и минусы
Также эксперты полагают, что, несмотря на экономические потери, прекращение конфликта между Арменией и Азербайджаном может снизить прямые риски для безопасности Грузии.
«Если две страны воюют по соседству, всегда существует вероятность, что конфликт перекинется на вашу территорию. Сейчас этот риск, скорее всего, миновал», — говорит специалист по международным отношениям Сандро Шарашенидзе.
Гиа Нодиа с ним согласен и тоже считает, что для Грузии лучше, чтобы в регионе царил мир и страны придерживались прозападных взглядов:
«Стратегически, в долгосрочной перспективе, для нас лучше жить в регионе, где две из трех стран не воюют друг с другом и где ни одна из них не является пророссийской, поскольку их пророссийские настроения во многом укрепляются их конфликтами», — говорит Нодиа.
Уход мифа о «непобедимости» России и новая реальность для Грузии
Мирный процесс между Арменией и Азербайджаном имеет для Грузии двойственную природу, говорят эксперты.
- С одной стороны, региональная стабильность и ослабление России стратегически позитивны;
- С другой стороны, при нынешней власти у страны нет ресурсов, чтобы использовать эту новую реальность в своих интересах.
«Если в будущем Грузии удастся восстановить отношения с Западом, этот новый баланс сил может оказаться в нашу пользу. Но сегодня, при нынешней власти, мы не сможем воспользоваться этим шансом», — полагает Шарашенидзе.
В то же время эксперты подчеркивают, что при правящей партии «Грузинская мечта» это изменение также создает угрозу экономической и геополитической изоляции Грузии:
«Сегодня только Грузия воспринимается как союзник России на Южном Кавказе. Эта изоляция усиливает искушение России использовать Грузию против Армении и Азербайджана», — делится своими опасениями Гиорги Бадридзе.
Аналитики отмечают, что с годами Грузия превратила свою транзитную значимость в инструмент политического торга, что становится фактически невозможным в рамках мирного соглашения.
По словам Гии Нодиа, вашингтонское соглашение в очередной раз ясно показало:
«Стратегический провал Грузии заключается в том, что у нас правит Бидзина Иванишвили»»
«Если мы думаем, что будем вечно в руках этого правительства, то что бы ни происходило в регионе и мире, все будет нашим поражением», — отмечает эксперт.
Однако, по его мнению, вашингтонское соглашение также косвенно ослабляет режим Бидзины Иванишвили.
«Он [Иванишвили], помимо прочего, опирался на сложившийся в обществе образ прагматичного политика: Россия может быть врагом, но когда она сильна, а Запад не заинтересован в регионе, то другого выхода нет.
Однако урегулирование карабахского конфликта при посредничестве США в очередной раз развеивает миф о непобедимости России.
Россия сильна только тогда, когда ее противники слабы. Мир между Арменией и Азербайджаном автоматически означает потерю Россией рычагов давления», — говорит Нодиа.
По его словам, в таких условиях пропаганде «Грузинской мечты» будет гораздо сложнее «прагматично» обосновать свой пророссийский курс в глазах здравомыслящего человека.
«Больно признавать, что мы стали последним оплотом России в регионе. Но это не вина Трампа. Повторюсь: ничего выгодного для нас в руках этого режима не произойдет.
Это соглашение противоречит интересам России и еегрузинских партнеров, но объективно выгодно для самой Грузии», — считает Нодиа.
Роль Трампа: попытка восстановить свой политический имидж
Кроме прочего, эксперты сходятся во мнении, что у Трампа в этом процессе также есть свой политический интерес.
«Ему не удалось положить конец российско-украинской войне, но если 35-летний конфликт между Азербайджаном и Арменией будет урегулирован, у него появится шанс заявить о себе как о „мирном президенте“», — считает Нодиа.
Аналитики добавляют, что цель Трампа может совпадать с интересами Грузии, а именно: усилить влияние США в регионе и ослабить Россию.
новости в Грузии