В Баку арестовали журналиста и его адвоката
Темой «номер один» в азербайджанском сегменте соцсетей третий день продолжает оставаться арест журналиста Аваза Зейналова и его адвоката Эльчина Садыгова. Суд вынес свой приговор под утро в воскресенье. Генпрокуратура выступила с заявлением о том, что ведется расследование по факту взяточничества в крупном размере со стороны должностного лица. По мнению эксперта, в рамках этого дела уже нарушены несколько процессуальных норм.
- Мужчины не плачут? Истории мужчин, ставших жертвами домашнего насилия в Азербайджане
- Сколько может идти война в Украине, какими будут жертвы и чем это кончится для России
- В США через Мексику — куда, как и почему бегут граждане Грузии
Под утро в воскресенье примерно в 4 часа 30 минут Бинагадинский районный суд города Баку приговорил журналиста, руководителя YouTube-канала «Xural TV» Аваза Зейналова, и его адвоката, известного защитника прав политзаключенных Эльчина Садыгова, к четырем месяцам лишения свободы на время проведения расследования. По данным медиа, арестованные находятся в изоляторе службы государственной безопасности Азербайджана.
Что произошло?
На прошлой неделе известный проправительственный азербайджанский сайт haqqin.az опубликовал аудиозапись телефонной беседы журналиста Аваза Зейналова. Утверждается, что он говорил с сыном арестованного ранее бизнесмена Расима Мамедова. В беседе Зейналов говорит о возвращении чего-то, принятого от собеседника, но чего именно не конкретизируется.
Речь идет о 20 тысяч манатах [около $12 тыс], которые сын Расима Мамедова отдал журналисту за пиар своего отца на его канале, утверждает главный редактор сайта haqqin.az Эйнулла Фатуллаев. Но сын арестованного бизнесмена оказался недоволен тем, что Аваз Зейналов не защищает его отца должным образом. Также утверждается, что деньги у сына бизнесмена забрал для передачи журналисту адвокат Эльчин Садыгов.
Обыски дома и в офисе
В субботу, 10 сентября, правоохранительные органы провели обыски в домах и в офисах журналиста Аваза Зейналова и адвоката Эльчина Садыгова.
Обоих после обысков отвезли в генпрокуратуру.
Ближе к полуночи стало известно, что Зейналов и Садыгов предстанут перед судом.
Приговор, объявленный под утро
Той же ночью в Бинагадинском районном суде города Баку прошло судебное заседание по делу журналиста и адвоката.
Суд, удовлетворив представление следственного управления генпрокуратуры Азербайджана, избрал в отношении журналиста Аваза Зейналова меру пресечения в виде ареста сроком на четыре месяца. На такой же срок арестован адвокат Эльчин Садыгов.
Зейналов обвиняется по ст. 311.3.3 (получение взятки в крупном размере) УК, а Садыгов по ст. 32.5, 311 (пособничество в получении взятки).
По словам их адвокатов, прокуратура начала уголовное преследование на основании сообщений в медиа, и в деле нет конкретного жалобщика.
Садыгов и Зейналов отвергают обвинения и связывают уголовное преследование со своей профессиональной деятельностью.
Оба отказались от дачи показаний следствию, сочтя уголовное дело сфабрикованным. Аресты будут обжалованы.
Интересно, что приговор суда был объявлен примерно в 4 часа 30 минут под утро в воскресенье. Всю ночь перед зданием суда активисты и друзья обвиняемых дожидались приговора.
Заявление генпрокуратуры
«В связи с тем, что в ходе расследования, проведенного на основании информации в медиа и поступившего обращения, возникли обоснованные подозрения в получении должностным лицом взятки в крупном размере, в следственном управлении генеральной прокуратуры Азербайджана начато расследование по статье 311.3.3 (получение взятки в крупном размере) УК АР», — сообщила пресс-служба надзорного органа.
Отмечается, что «генеральный директор ООО Xural Yayınları Аваз Зейналов в обмен на нераспространение оскорбительной информации и подготовку передачи для формирования положительного имиджа бывшего председателя наблюдательного совета компании Baku Steel Company Расима Мамедова, судебное разбирательство по уголовному делу которого продолжается в Бакинском суде по тяжким преступлениям, в августе 2022 года при посредничестве его защитника Эльчина Садыгова получил от родственников Р.Мамедова в качестве взятки 20 000 манатов [около $12 тыс].
На основании собранных предварительных доказательств А.Зейналов был привлечен к расследованию в качестве обвиняемого по статье 311.3.3, а Э.Садыгов — по статьям 32.5, 311.3.3 УК АР. Решением суда в их отношении была избрана мера пресечения в виде ареста.
Генеральная прокуратура Азербайджана также сообщает, что необходимые следственно-оперативные мероприятия по полному, всестороннему и объективному расследованию всех обстоятельств, имеющих юридическое значение по уголовному делу, продолжаются.
Доводим до сведения представителей медиа, а также пользователей социальных сетей, что распространение информации, не уточненной официальными источниками относительно расследуемого уголовного дела, запрещено и влечет установленную законодательством ответственность.
Общественности будет предоставлена дополнительная информация о ходе расследования», — отмечается в заявлении генпрокуратуры.
Комментарий юриста
Если даже «вопросы», озвученные в аудиозаписи, подтвердятся, здесь нет состава преступления, за которое обвиняют журналиста и адвоката, говорит юрист Самед Рагимли:
«Потому что журналист (редактор) имеет право возносить кого-то или пиарить за деньги, и это не формирует состава преступления, предусмотренного статьей 311 (взяточничество) уголовного кодекса. Так как новость, подготовленная журналистом (редактором), не создает юридических последствий для других лиц, т.е. это не является деятельностью, которая создает, меняет, ликвидирует юридические отношения, и поэтому здесь журналист (редактор) не может считаться должностным лицом.
Для образования состава преступления в рамках 311-й статьи требуется, чтобы субъектом преступления было должностное лицо. Потому тут нет состава преступления. И если нет состава в отношении журналиста, то его нет и в отношении адвоката.
Во-вторых, если у следствия есть «другие доказательства», законность этих доказательств (получение их законными путями) уже спорна (они распространены журналистом Эйнуллой Фатуллаевым). Использование этих доказательств само по себе будет нарушением права справедливого следствия.
В-третьих, нет никаких проблем в том, что адвокат, занятый в делах по нарушениям прав человека, выходит на дела, не связанные с правами человека, в том числе на защиту лиц, обвиняемых в коррупции. Иначе любого адвоката можно клеймить тем, что он защищал такого-то преступника. Кроме всего прочего, согласно 18-му пункту Бангкокских принципов, принятых в 1990 году, адвокат не может быть ассоциирован с делом своего подзащитного.
В-четвертых, в рамках этого дела были проведены обыски дома и в офисе адвоката. Эти обыски уже являются процессуальным нарушением. По стандартам ЕСПЧ, офис адвоката может быть подвергнут обыску по более серьезным стандартам проверки. На первый взгляд, эти стандарты тут нарушены. Этот случай сам по себе может стать причиной для протеста в связи отношением государства к профессии и деятельности адвокатов».
