Аслан Бжания «приказал» парламенту принять закон об апартаментах в Абхазии. На что он намекает?
Президент Абхазии Аслан Бжания заявил, что парламент должен принять скандальный закон об апартаментах. Некоторые из депутатов восприняли это как нарушение конституции и давление на законодательную власть. Абхазский редактор JAMnews и главный редактор газеты «Чегемская правда» Инал Хашиг объясняет, на что намекал Бжания и почему часть депутатов в самом деле «задолжали» президенту.
«Именно должен!»
Комментируя в Общественной палате активно лоббируемый им законопроект об апартаментах, Аслан Бжания сказал буквально следующее:
«Мы это не будем откладывать и мусолить сто лет. У нас будет рассмотрение в июле, и парламент должен принять решение. Именно должен! Именно должен!».
Такой приказной тон возмутил депутатов. Трое из них (а всего в парламенте Абхазии 35 депутатов) — Кан Кварчия, Эрик Рштуни и Наур Нармания — на специально созванной пресс-конференции заявили, что президент, оказывая давление на парламент, нарушает конституцию.
Эрик Рштуни: «Хотелось бы напомнить, если кто-то не знает, что в конституции Республики Абхазия, в главе 1 статье 7 четко указано, что государственная власть в республике осуществляется на основании разделения на законодательную, исполнительную и судебную, которые являются самостоятельными. Хотелось бы добавить еще по поводу высказывания относительно того, что кто-то кому-то что-то должен. Я, в первую очередь, должен своей Родине, своим родителям, своему народу и своим избирателям, которые делегировали меня в парламент».
Кан Кварчия: «Завтра у нас будет комитет, и я буду просить, чтобы этот законопроект вернули президенту. В том виде, в котором сегодня закон существует, для меня вообще неприемлемо даже принятие в первом чтении. Если мы его возьмем за основу, примем в первом чтении, я буду считать, что мы просто изменили своим принципам, мы начинаем сдавать свою страну, своих людей и надежду людей на завтрашнее светлое будущее».
- «Изолированный отдых». Российский олигарх строит «анклав» в Абхазии
- Закон об апартаментах в Абхазии – «мина замедленного действия для абхазо-российских отношений»?
10 тысяч апартаментов = 100 тысяч иностранцев
Законопроект, вызвавший большой общественный резонанс, предполагает строительство в Абхазии в течение 10 лет 30 тысяч апартаментов и продажу их иностранцам (в частности, россиянам).
Власти считают, что это даст серьезный толчок абхазской экономике и значительно пополнит бюджет республики.
В свою очередь противники принятия закона об апартаментах уверены, что речь идет о завуалированном снятии запрета с продажи жилой недвижимости иностранцам.
По их прогнозам, строительство и продажа 30 тысяч апартаментов приведет к тому, что в Абхазию переселятся 100 тысяч иностранцев. Учитывая, что нынешнее население республики составляет 240 тысяч человек, это может сильно повлиять на демографическую картину. Собственно, во избежание этого и был введен запрет на продажу жилья иностранцам.
И хотя законопроект об апартаментах не предполагает, что их владельцы смогут претендовать на абхазское гражданство, но нет никаких гарантий, что в дальнейшем это правило не претерпит изменений.
Комментарий Инала Хашига: «А если и вправду должны?»
Президент Аслан Бжания, для которого вопрос с апартаментами, пожалуй, самый главный в его повестке (так, по крайней мере, выглядит со стороны), считает, что депутаты парламента ему должны.
При этом Бжания знает, что депутаты, возмутившиеся этим его высказыванием, – то есть оппозиционеры Кварчия, Рштуни и Нармания – в должниках у него не числятся. На самом деле слова президента были адресованы другим депутатам, которые, по убеждению Аслана Бжания, реально ему должны. Поскольку без поддержки в виде административного ресурса и энной суммы денег во время парламентских выборов, они бы в парламент не попали.
О количестве задолжавших президенту депутатов можно лишь догадываться, но сам Бжания уверен, что число должников превышает количество депутатских голосов, необходимых, чтобы закон об апартаментах был принят.
Вообще, в абхазской системе управления – не в той, что изложена на бумаге, а в реально существующей – президент — почти царь. Ему должны правительство, парламент, суд, прокуратура и вообще все, кто делает что-либо от имени «Республики Абхазия». И такие полномочия имеет не только Аслан Бжания – ими обладали все его предшественники на посту президента.
Кто-то до сих пор оправдывает подобную уродливую концентрацию власти в одних руках тем, что «иначе будет полный бардак».
По мне же, «полный бардак» – это когда нас, граждан Абхазии, волнует форма, а не содержание фразы Аслана Бжания: «Как президент мог сказать, что депутаты ему должны?!!»
Но если они и вправду ему должны, почему нас это не возмущает? Почему между президентом и депутатами есть какие-то не прописанные законом долговые обязательства, а нас это не волнует?
Так что правильнее задаться вопросом: «Почему депутаты должны президенту?«.
Термины, топонимы, мнения и идеи, предложенные автором публикации, являются ее/его собственными и не обязательно совпадают с мнениями и идеями JAMnews или его отдельных сотрудников. JAMnews оставляет за собой право удалять те комментарии к публикациям, которые будут расценены как оскорбительные, угрожающие, призывающие к насилию или этически неприемлемые по другим причинам.
