«Баку попытается сохранить армян в НК как музейный экспонат». Мнение
Армянский политолог о намерениях Баку
«Баку попытается сохранить армян в Нагорном Карабахе как музейный экспонат, чтобы показать миру, что армяне живут здесь и у них нет проблем», — считает армянский политолог Тигран Григорян.
Он затрудняется предположить, сколько армян останется в Нагорном Карабахе, но уверен, что Азербайджан заселит регион своими людьми, и «через 10 лет об армянском элементе уже будет бессмысленно говорить».
По его словам, на встречах представителей Баку и карабахских армян после военных действий обсуждается создание «переходное управление до полной интеграции». Азербайджан намерен завершить этот процесс к декабрю следующего года, когда намечаются выборы, полагает политолог.
В интервью одному из армянских изданий Тигран Григорян прокомментировал военные действия в НК, говорил об ответственности Армении в сложившей ситуации, а также роли США и России.
Главные тезисы интервью.
«Небольшими уступками Армения подготавливала почву для этой ситуации»
По мнению эксперта, ситуацию, сложившуюся в НК, власти Армении подготовили своими небольшими уступками Азербайджану. Их результат был очевиден, когда премьер-министр Армении заявил о том, что международное сообщество ожидает от Армении признания территориальной целостности Азербайджана и «снижения планки по статусу Нагорного Карабаха». Тогда же международные игроки заговорили о «правах и безопасности армян НК».
Тигран Григорян заявил, что власти Армении своей непоследовательной политикой свели на нет все имеющиеся возможности:
«Было ясно, что после поражения во второй карабахской войне содержание переговоров не могло не измениться, новый статус-кво должен был отразиться и за столом переговоров. Но, по крайней мере, какие-то принципы и детали должны были сохраниться».
Избрание президента спровоцировало напряжение
«Ожидалось, что эта эскалация произойдет в Карабахе раньше, в то время, когда проходили президентские выборы. Перед выборами Азербайджан по закрытым каналам выступил с конкретными угрозами», — сообщил политолог.
Азербайджан говорил о проведении «антитеррористической операции» в ходе различных закрытых обсуждений с апреля 2023 года, а «внутриполитические события в Арцахе, по крайней мере, ускорили этот процесс».
«Россия дала отмашку на начало военных действий»
Цена этого, по мнению эксперта, — «присутствие на земле российских миротворцев». Григорян обращает внимание на то, что если до военных действий в НК азербайджанская сторона подчеркивала то, что миротворцы здесь «дислоцированы временно», то после «антитеррористической операции» риторика резко изменилась.
«Хикмет Гаджиев [помощник президента Азербайджана] говорит о присутствии миротворцев до 2025 года, а также о том, что срок их размещения может быть даже продлен», — говорит политолог.
В то же время Григорян замечает, что активизировались разговоры о «Зангезурском коридоре», то есть экстерриториальном коридоре по территории Армении, которого требует Азербайджан. По мнению Григоряна, если Москве удастся добиться российского присутствия на этом участке дороги и контроля железнодорожного пути, она ничего не потеряет, даже если миротворцы покинут НК:
«Если Россия будет контролировать этот важный транспортный узел, по большому счету, она сможет сохранить контроль как над Азербайджаном, так и Арменией».
«Львиная доля ответственности Армении»
По мнению Григоряна, в Нагорном Карабахе произошли «позорные внутриполитические процессы» — обозначались определенные максималистские красные линии, которые впоследствии очень быстро нарушались. Аналитик подчеркивает, что в Армении есть тенденция винить во всех процессах власти НК, но «львиная доля ответственности» в этом случае — на армянских властях:
«Главная проблема в том, что на каком-то этапе Армения просто отошла в сторону, дистанцировалась от этого вопроса, попыталась показать, что, мол, мы не имеем никакого отношения к этому вопросу».
Политолог объясняет, что 9 ноября 2020 года, с подписанием заявления о прекращении военных действий, образовался треугольник Армения-Азербайджан-Россия. Но Ереван сам вышел из процесса, таким образом вынес его «в поле российско-азербайджанских, можно сказать, российско-турецких договоренностей».
«Баку перешел красную линию США, но санкций нет»
Григорян говорит, что Азербайджан «провел этническую чистку в Нагорном Карабахе, но со стороны международного сообщества — нулевая реакция». Одновременно аналитик утверждает, что у мировых акторов была возможность предотвратить ее, поскольку Азербайджан заявлял об этом открытым текстом, даже были «подготовительные визиты» перед началом операции:
«Например, Эльчин Амирбеков, один из видных деятелей во внешней политике Азербайджана, совершил поездку по Европе. Мои коллеги, европейские эксперты рассказывали мне, что он приезжал именно с этой целью, предупреждал и объяснял, почему необходимо провести такую операцию».
В итоге, по словам Григоряна, Азербайджан перешел красную линию, обозначенную США, пошел на эскалацию, провел этнические чистки. Однако угрозы санкций, озвучиваемые во время закрытых встреч, не стали реальностью.
«США фетишизировали мирное соглашение»
Аналитик подчеркивает, что Штаты постоянно говорили об «исторической возможности» подписания соглашения между Арменией и Азербайджаном. При этом Вашингтон учитывал
- снижение роли России в регионе,
- политику правительства Армении, готового пойти на односторонние уступки.
«Например, частью этого процесса было то, что США даже оказывали давление на других акторов, чтобы в Совбезе ООН не была принята резолюция», — заявил он.
По словам Григоряна, американцы торопились завершить процесс и зафиксировать «политический результат» перед президентскими выборами в США.
А теперь, как говорит эксперт, проблема Нагорного Карабаха перешла в гуманитарное измерение. И США пытаются показать, что они могут помочь в гуманитарных вопросах, но «по другим вопросам — вряд ли».
Подписывайтесь на нас — Twitter | Facebook | Telegram | Instagram | Youtube
Армянский политолог о намерениях Баку
